记者 | 孙文豪

要在浩瀚的宇宙中探寻外星生命，应该通过什么样的手段？

最初人们通过特有的生命特征来寻找外星人，但现在，研究人员逐渐倾向于通过发现一些特有的技术特征来确认高级外星生命的存在，AI技术就逐渐被利用起来。

技术特征的出现，代表着这个天体上可能有智慧生命在进行生产活动。无线电波、建筑工程，或者一些污染的迹象都成为研究人员们寻找外星文明的主要证据。

但是AI技术在寻找外星生命的科研过程中屡屡犯错，让越来越多的科学家质疑AI在这个领域当中的适用性。

2015年，美国国家航空航天局（NASA）的AI太空探测器黎明号（Dawn）声称寻找到外星生命，它发现太阳星矮行星谷神星（Ceres）呈现出多个亮点，怀疑其有生命活动的迹象，随后将其报告给NASA，这一消息瞬间引发了天文学界的广泛关注。

不过最终的判定结果却令许多人大失所望。NASA认为，这些亮点只是火山口“占领者”（Occator）中的一些高反射的盐沉积。

“它已经检测到不可能或错误的事物，因此这削弱了它在寻找外星人等任务中的适用性。”神经心理学家加布里埃尔·G·德拉托雷（Gabriel G De la Torre）在接受《独立报》采访时，表达了自己对于人工智能目前适用性的怀疑态度。

为此，德拉托雷专门做了一项相关的研究，这一研究成果已经发表在欧洲学术期刊《Acta Astronautica》上。

这一研究组织了163个非专业的志愿者，并向他们展示了行星表面上的那些神秘结构，然后志愿者们需要描述所见到的一些画面。

德拉托雷团队使用AI系统进行了同样的操作，该系统发现了其中有规正的正方形和三角形，并判定有外星生命活动的迹象，实际上这只是一些陨石坑。

随后团队向志愿者们展示AI系统的判定，结果声称看到三角形选项的志愿者比例也大大增加。这证明志愿者们愿意相信，AI在探测外星生命时释出的信息是权威的。

“尽管人工智能非常流行并且具有多种应用，有助于我们发现人类从未注意到的结构，但它可能使我们感到困惑，我们必须谨慎实施它。”德尔托雷这样认为。

AI利用数百万个输入的数据样本，依托固定的算法来分析外星生命是否存在。可这种技术逻辑正招致科学界的质疑。

“许多研究都假定一种技术可能，即人类将能够使用通用的科学和数学语言与外星人对话。”麻省理工学院的克莱尔·韦伯（Claire Webb）认为，这可能只是人类自以为是的幻想。他认为人类的科学技术在宇宙范围的普遍性存疑，不可以轻易判定外星文明和人类使用相同的技术语言，这和人类历史发展的偶然性有很大的关系。

“急于寻找外星文明是时代特定的焦虑。”克莱尔·韦伯（Claire Webb）对Live Science说道，“人们向往与外星生命进行连通，其实反映出一种后现代意义上的孤独。”