正在阅读:

侥幸复活的生鲜电商,离千亿独角兽还有多远?

扫一扫下载界面新闻APP

侥幸复活的生鲜电商,离千亿独角兽还有多远?

前置仓的上半场已经提前结束,拼科技,拼效率的下半场已经来临。

文丨海豚智库电商分析师 张奡

今年疫情严重的城市,自有供应链配送的电商纷纷脱颖而出,其中生鲜电商算是这里算最刚需的,购物必须通过配送,而生鲜由于特殊性,储存时间极短,因此必须高频复购。

此前的生鲜电商行业一直处于艰难爬坡状态,市场4万亿很性感,投资人也愿意抢占赛道,但是实际操作起来是需要大量时间和金钱成本教育消费者,本来生鲜电商对于大多数人来说就是锦上添花,可有可无,结果在这个春节中,生鲜电商摇身一变成为了真正的刚需。

而在前不久,还是另一番景象。盒马的CEO侯毅2019年底还曾公开表示,前置仓是伪命题,不可能盈利,前置仓模式是不成立的,是做给VC看的。

侯毅在这个事情上确实有发言权,在给盒马填坑的过程中,盒马陆续开了80家盒马小站,经过自身尝试,侯毅总结前置仓主要有几个坑:

  1. 前置仓配置有限,商品品类少,客单价不高,强制提高客单价则会提前透支消费者。
  2. 损耗率高。
  3. 整个履约成本算下来,包装材料、运输、分拣、人工工资、配送等,还时不时促销,可能就不赚钱了。(配送成本+包装成本+运输成本+分拣成本+营销成本)

侯毅说的很客观,之前几年生鲜市场的激烈可想而知,每年都会死掉一大批公司,截止2019年底大概阵亡了20家生鲜公司,遥想当年,每日优鲜从“帝三鲜”(每日优鲜、一米鲜、许鲜)的格局中杀出重围,并在18年实现了北京地区的盈利已实属不易了。

别看生鲜毛利率高,但其实前置仓生鲜电商做起来非常难,前期需要教育市场,依靠补贴拉新用户,履约成本高,没有门店的前置仓没有线下的流量入口,相比商超数字化的大时代趋势来看,前置仓的每一个客户都是营销烧钱来的。

此外还需要砸重金建前置仓,建冷链物流,还要养快递团队,如此高的成本,还必须要做到降低成本和损耗率,到达一定规模后才能盈利。

因此生鲜电商如果背后没有雄厚的资本,根本搞不起来。要做到足够规模效应就不是一两年完成的事,如果后续融资不及时,大部分生鲜电商都会死掉,这导致后期想进入的投资机构又变得极其谨慎,也意识到这个行业对管理能力要求越来越高,因此只有少数优秀公司才能继续拿到投资机构的钱,头部效应明显。

经过这场疫情,更多消费者才忽然发现不能出门买菜时,还可以网上下单送菜上门。这在以前获得一个新客户基本需要诱导分享、补贴完成。疫情成为了生鲜电商发展的催化剂,上门送菜已经不单是个生意,还上升到了民生战略的层面。

我们来看看各生鲜公司“抗疫”期间的表现。

盒马蔬菜的供应量比平时最高峰的单日还增加了50%,一天要卖几十万份蔬菜。从除夕至初九,京东生鲜全国卖出了近15000吨生鲜产品。疫情最为严重的武汉地区销售同比去年春节增长了282%。截至1月30日苏宁家乐福提供蔬菜5000吨。

永辉到家粮油储备是平时的3倍供应量,美团买菜北京地区的日均订单量为节前的2-3倍,叮咚买菜大年三十订单量较上月增长超300%;近期整体订单量约增长80%,客单价增加约70%。从除夕到大年初八,每日优鲜实收交易额相比去年同期增长350%。最为特殊的是美菜网,美菜网本来是给B端用户送货,春节期间开始服务C端,还联合供应商向武汉捐赠了30吨蔬菜支援武汉一线后勤。

如果不是因为这次疫情来得忽然,春节期间生鲜电商公司配送人员不够,再加上后期物资运输问题,各家销量将不止这些。生鲜电商们彻底证明了自己的价值,疫情过后,幸存的生鲜电商们将会直接进入下半场竞争,也将面临更严谨的考验,直接跨入拼管理的下半场。

下半场生鲜电商胜负在于科技

侯毅说的没错,不盈利就是伪命题,但是好的赛道和商业模式,也不是算帐算出来的,而是执行出来的。盈利的本质,是总收入大于总成本,前置仓生鲜电商客单价已经能上去,难赚钱是因损耗率和履约成本高。因此当务之急是把这两块成本降下来。

如何降低成本?依靠的就是科学高效的管理。管理拼的是什么?拼的是执行。拼的是效率。客单价几十块钱的买卖,毛利率20%-30%之间、费用率20%-30%之间,两个同样模式的玩家,执行偏差20%,就意味着毛利率少5%、就意味着费用率多5%,结果就是一个天上一个地下。

除了管理能力,让我们跨越传统思维,如何才能把20-30%的费用率降的更低呢?答案就是科技生产力。

英国最大的线上零售杂货电商叫做Ocado,他的生鲜配送耗损率仅0.02%,每6000件产品中仅出现一件损耗。秘诀在于他自主研发的冷链物流技术和智能仓储配送系统。

如果还用传统老旧的人工方式去包装、分拣,还用老旧的运输方式,损耗成本自然高。因此如果思维真停留在传统思维上原地打转,那永远做不起来。科技破局才是第一生产力。

Ocado采用的机器人自动拣货,按照SKU分类形成上万个垂直单位的网格,而拣货机器人会根据拣货指令将货物自动传输到拣货人手中。拣货员不动、商品就能自动运送到人面前。

从Ocado的成功我们可以借鉴到,前置仓生鲜电商要成功最关键因素如下:

  1. 采购量大,议价权高,毛利高。
  2. 自有供应链物流,损耗率低。
  3. 科学管理集中式仓储配送,有效降低单位运输成本。
  4. 物流各环节自动化,提高效率,降低履约成本。
  5. 可原产地直发,甚至入股合作。
  6. 配送费用通过规模效应最大化,一个小区订购越多,快递员一次性配送越多。
  7. 7.省去门店成本费用。

显然生鲜电商们出现了新生机,接下来可以节省高昂的教育消费者费用,提前五年完成市场普及和消费者认知改造。这也意味着生鲜电商要把,如何依靠高科技的管理系统和研发现代化的供应链物流,降低整个履约成本和损耗率,列为急需解决问题的重中之重。

前置仓的上半场已经提前结束,拼科技,拼效率的下半场已经来临,跟不上的公司甚至不需要被谁抛弃,自己就会湮没在时代的洪流中。

相信在不久的将来,中国将会迎来一家千亿独角兽生鲜电商公司。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

侥幸复活的生鲜电商,离千亿独角兽还有多远?

前置仓的上半场已经提前结束,拼科技,拼效率的下半场已经来临。

文丨海豚智库电商分析师 张奡

今年疫情严重的城市,自有供应链配送的电商纷纷脱颖而出,其中生鲜电商算是这里算最刚需的,购物必须通过配送,而生鲜由于特殊性,储存时间极短,因此必须高频复购。

此前的生鲜电商行业一直处于艰难爬坡状态,市场4万亿很性感,投资人也愿意抢占赛道,但是实际操作起来是需要大量时间和金钱成本教育消费者,本来生鲜电商对于大多数人来说就是锦上添花,可有可无,结果在这个春节中,生鲜电商摇身一变成为了真正的刚需。

而在前不久,还是另一番景象。盒马的CEO侯毅2019年底还曾公开表示,前置仓是伪命题,不可能盈利,前置仓模式是不成立的,是做给VC看的。

侯毅在这个事情上确实有发言权,在给盒马填坑的过程中,盒马陆续开了80家盒马小站,经过自身尝试,侯毅总结前置仓主要有几个坑:

  1. 前置仓配置有限,商品品类少,客单价不高,强制提高客单价则会提前透支消费者。
  2. 损耗率高。
  3. 整个履约成本算下来,包装材料、运输、分拣、人工工资、配送等,还时不时促销,可能就不赚钱了。(配送成本+包装成本+运输成本+分拣成本+营销成本)

侯毅说的很客观,之前几年生鲜市场的激烈可想而知,每年都会死掉一大批公司,截止2019年底大概阵亡了20家生鲜公司,遥想当年,每日优鲜从“帝三鲜”(每日优鲜、一米鲜、许鲜)的格局中杀出重围,并在18年实现了北京地区的盈利已实属不易了。

别看生鲜毛利率高,但其实前置仓生鲜电商做起来非常难,前期需要教育市场,依靠补贴拉新用户,履约成本高,没有门店的前置仓没有线下的流量入口,相比商超数字化的大时代趋势来看,前置仓的每一个客户都是营销烧钱来的。

此外还需要砸重金建前置仓,建冷链物流,还要养快递团队,如此高的成本,还必须要做到降低成本和损耗率,到达一定规模后才能盈利。

因此生鲜电商如果背后没有雄厚的资本,根本搞不起来。要做到足够规模效应就不是一两年完成的事,如果后续融资不及时,大部分生鲜电商都会死掉,这导致后期想进入的投资机构又变得极其谨慎,也意识到这个行业对管理能力要求越来越高,因此只有少数优秀公司才能继续拿到投资机构的钱,头部效应明显。

经过这场疫情,更多消费者才忽然发现不能出门买菜时,还可以网上下单送菜上门。这在以前获得一个新客户基本需要诱导分享、补贴完成。疫情成为了生鲜电商发展的催化剂,上门送菜已经不单是个生意,还上升到了民生战略的层面。

我们来看看各生鲜公司“抗疫”期间的表现。

盒马蔬菜的供应量比平时最高峰的单日还增加了50%,一天要卖几十万份蔬菜。从除夕至初九,京东生鲜全国卖出了近15000吨生鲜产品。疫情最为严重的武汉地区销售同比去年春节增长了282%。截至1月30日苏宁家乐福提供蔬菜5000吨。

永辉到家粮油储备是平时的3倍供应量,美团买菜北京地区的日均订单量为节前的2-3倍,叮咚买菜大年三十订单量较上月增长超300%;近期整体订单量约增长80%,客单价增加约70%。从除夕到大年初八,每日优鲜实收交易额相比去年同期增长350%。最为特殊的是美菜网,美菜网本来是给B端用户送货,春节期间开始服务C端,还联合供应商向武汉捐赠了30吨蔬菜支援武汉一线后勤。

如果不是因为这次疫情来得忽然,春节期间生鲜电商公司配送人员不够,再加上后期物资运输问题,各家销量将不止这些。生鲜电商们彻底证明了自己的价值,疫情过后,幸存的生鲜电商们将会直接进入下半场竞争,也将面临更严谨的考验,直接跨入拼管理的下半场。

下半场生鲜电商胜负在于科技

侯毅说的没错,不盈利就是伪命题,但是好的赛道和商业模式,也不是算帐算出来的,而是执行出来的。盈利的本质,是总收入大于总成本,前置仓生鲜电商客单价已经能上去,难赚钱是因损耗率和履约成本高。因此当务之急是把这两块成本降下来。

如何降低成本?依靠的就是科学高效的管理。管理拼的是什么?拼的是执行。拼的是效率。客单价几十块钱的买卖,毛利率20%-30%之间、费用率20%-30%之间,两个同样模式的玩家,执行偏差20%,就意味着毛利率少5%、就意味着费用率多5%,结果就是一个天上一个地下。

除了管理能力,让我们跨越传统思维,如何才能把20-30%的费用率降的更低呢?答案就是科技生产力。

英国最大的线上零售杂货电商叫做Ocado,他的生鲜配送耗损率仅0.02%,每6000件产品中仅出现一件损耗。秘诀在于他自主研发的冷链物流技术和智能仓储配送系统。

如果还用传统老旧的人工方式去包装、分拣,还用老旧的运输方式,损耗成本自然高。因此如果思维真停留在传统思维上原地打转,那永远做不起来。科技破局才是第一生产力。

Ocado采用的机器人自动拣货,按照SKU分类形成上万个垂直单位的网格,而拣货机器人会根据拣货指令将货物自动传输到拣货人手中。拣货员不动、商品就能自动运送到人面前。

从Ocado的成功我们可以借鉴到,前置仓生鲜电商要成功最关键因素如下:

  1. 采购量大,议价权高,毛利高。
  2. 自有供应链物流,损耗率低。
  3. 科学管理集中式仓储配送,有效降低单位运输成本。
  4. 物流各环节自动化,提高效率,降低履约成本。
  5. 可原产地直发,甚至入股合作。
  6. 配送费用通过规模效应最大化,一个小区订购越多,快递员一次性配送越多。
  7. 7.省去门店成本费用。

显然生鲜电商们出现了新生机,接下来可以节省高昂的教育消费者费用,提前五年完成市场普及和消费者认知改造。这也意味着生鲜电商要把,如何依靠高科技的管理系统和研发现代化的供应链物流,降低整个履约成本和损耗率,列为急需解决问题的重中之重。

前置仓的上半场已经提前结束,拼科技,拼效率的下半场已经来临,跟不上的公司甚至不需要被谁抛弃,自己就会湮没在时代的洪流中。

相信在不久的将来,中国将会迎来一家千亿独角兽生鲜电商公司。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。