文|经观财经眼  大树维维安

听说，英国人要搞“群体免疫”？

于情于理，这都像是夹杂着英式幽默的一个超级无聊冷笑话。

累计确诊来到3983之际，首相约翰逊被打肿的脸，显然是有些挂不住了。

“传我的命令，酒吧，餐厅，咖啡厅，全部关闭！！！”

这一次，“摄政王”可不仅仅是在惯性嘴炮吹风，而是有些歇斯底里。

比如，约翰逊强调，会调整商家营业执照上的规定，对所有被涉及的商家进行强制约束。

国际社会大惊，英国人自己也震惊了。

说好的“群体免疫”呢？你倒是免一个试试啊？

不破不立，可能是这样一个严峻的信号，改变了英国政客们的乐观信仰……

01

请注意，欧洲新冠疫情的死亡率，又上升了。

十天前，根据意大利媒体的粗略统计，新冠肺炎病死率大概是7.17%。

区区十天后，这一数字已经“进阶”至9.26%。

以病情相当严重的代表性地区伦巴第为例，新增确诊1691例，累计确诊27206例，累计死亡3456例，病死率已经上升到了12.70%。

十天前，伦巴第地区的死亡率为9.06%。

这个迭进的死亡率，与人们预期中的下滑走势相反，已经很明显反映出了问题。

▲数据来源：直播吧APP

再来看看病情同样严重的西班牙。

西班牙的病死率为6.14%，十天前仅仅为2.54%。

马德里更是有点“不思议”，10天前还停留在3.90%的死亡率上，如今的病死率已经升高到了10.52%。

▲数据来源：直播吧APP

这种情况，说明了什么？

欧洲的疫情，到了一个更为复杂的阶段。

致死率提高，而确诊人数也在加快增长，这是完完全全的失控。

这也给赌性深重的英国，敲响了警钟。

再胆敢玩比意大利、西班牙还要加强版的“群体免疫”，这就是下场！

02

意大利和西班牙飙升的死亡率，逐渐反馈出受灾国“拖延战术”的失败。

在此之前，无论是意大利和西班牙，甚至是德国、法国和英国，都在这么一种“错峰感染”模型上试错——在感染率“显著”上升之前不采取更严格的措施，而“显著”上升可能要到“几周”后才会发生。

他们的想法其实也很简单——通过人为的隔离等干预措施，减缓病毒的传播速度，但不采取过于激进的隔离措施，这样可能将疫情峰值到达的时间点尽量往后推迟，并降低死亡率。

能不能在真正意义上降低死亡率另说，“错峰感染”的精髓其实在于——减轻医疗机构的压力，这才是欧洲各国的阿喀琉斯之踵。

说白了，这就是一种赌，不过赌注有点大（意大利平均1020人就有一人确诊，而西班牙平均1633人就有一人确诊……）而赌局的结果，也是未知的。

本质上，还是医疗资源的供求缺口因素在作祟。

但意大利和西班牙此时此刻才发现，他们赌错了。

死亡率没有如预期下降，而是持续攀升！

这个就推翻了之前各国卫生部门的设想，原来，放任不管并不会使群体获得大范围“免疫”，而只会使轻症变重症，重症变绝症。

拖延，也没有让医疗机构腾出手来救治危重病人，而是直接爆仓。

如此一来，英国政府放弃“群体免疫”就很好理解了。

一方面，如果继续任性下去，按照意大利的“即时”死亡率，英国遭遇的恐将无法承受！

按照英国6600万人的人口数，60%的感染率来计算，3960万人要中招，而9%的死亡率意味着什么呢？

多达约350万英国人，可能会在此次“群体免疫”中丧命。

这个夸张的数字，甚至超过英国二战伤亡人数的3到5倍。

这样的决策代价，是英国政府可以承受的吗？

显然不行，如果继续倒行逆施下去，约翰逊和他带领下的科学家，恐怕要被愤怒的英国幸存者集体刨祖坟了。

政府拖延疫情的本质还是在保经济平稳落地，保社会稳定。但如果全国成千上百万的人口直接在一场浩劫中消失了，不仅会引发严重的社会动乱和次生灾害，对于英国这样劳动力相对贫瘠，消费欲望又低的国家，无异于灭顶之灾。

另一方面，拖延战术失败，同样也验证了“群体免疫”的不适用性。

欧洲这些国家，一个比一个能拖，他们怕的不是死亡的总人数有多庞大，怕的是短期病人数量暴增，医疗机构出现挤兑。

所谓的“群体免疫”，实际上核心思想也是如此。

英国现在有20万床位，如果只用来救治老弱病残，使60%人口获得免疫力的时间可能为10年，而这明显要比短期内大爆发，GDP在一年内伤筋动骨来的实惠。

但现在的事实是，疫情的周期延长了，但出现了以下几个问题：

1.预想中的“免疫力提高”并没出现，意大利的很多年轻患者从轻症转重症，最后不治而亡，而今的死亡率和重症者年龄结构也佐证了这一点。

2.医疗机构同样在爆仓——很简单的道理，10个人感染，有3个危重症患者（重病率30%），和100个人感染，其中10个危重症患者（重病率10%）相比，事情没有任何好转。相反，医疗机构却变得更为忙碌。

3.群体免疫，需要使携带者人数覆盖到总人数的60%以上，同时死亡率没有明显提高才可以进入下一阶段，而意大利，西班牙每千分之一人出现感染之后，致死率反而居高不下……

4.这个冗长的“免疫”周期，已经越发站不住脚。3年？5年？10年？在这样一个时间维度选择硬抗，英国的口罩产能跟得上吗？英国的非重症床位供应量够吗？在脱欧后的的低信任度情境下，英国怎么解决与邻国的边境管辖和人口交流问题？（比如邻国法国，已经开始有向英国游客发“逐客令”的意思……）

新冠病毒不是天花，现阶段也没有“牛痘”来搞定它，唯一的办法，就是中国事无巨细的强管制措施，让它从物理上与人体隔绝开来。

意大利、西班牙惊呼“失算”，但他们已经来不及了。

现在，来得及的只有英国。

因为，不管检测数字是否确切可靠，英国人只要从现在开始痛定思痛，那还有得救——英国人口6754万，平均11884人才有一人确诊。

英伦三岛的最后一方“极乐净土”，英国人还守得住吗？

危险的味道扑面而来，也是最考验约翰逊行动力的时刻。

迷途知返的英国，恐将是全欧洲的最后一块遮羞布。