正在阅读:

0.66%?研究估测新冠病毒致死率远低预期,但仍高于流感

扫一扫下载界面新闻APP

0.66%?研究估测新冠病毒致死率远低预期,但仍高于流感

受检测标准、病例统计标准、医疗资源、老龄化等多种因素影响,各国患者死亡率呈现出较大不同。

图片来源:视觉中国

随着普罗大众对新冠病毒认识的加深,英国医学期刊《柳叶刀传染病》3月30日发布的研究对病毒致死率作出新的结论:0.66%的病毒感染者会死亡,远低于世界卫生组织数据(3.4%)其他早前估计。

这项研究中的死亡率偏低,或许是因为纳入了漏诊的轻症病例和无症状感染者,研究人员期望找出针对所有感染者的死亡概率,而不仅仅针对症状严重到接受了病毒检测的患者。

但研究指出,这一数字仍大幅度高于流感的致死率0.1%。如果不考虑无症状感染者,新冠病毒死亡率为1.38%,更接近早前估测。

从年龄分布来看,80岁以上患者死亡率高达7.8%,而40岁以下患者死亡率低于0.16%;9岁以下儿童病亡极为罕见,概率仅为0.00161%。

与死亡率趋势相同的还有需要接受医疗护理的比例。10至19岁青少年患者中只有0.04%需要住院,但在40多岁和50多岁群体中,这一比例就猛增至4%和8%。80岁以上人群需要接受医院治疗的比例高达18%。

此外,研究还发现,新冠肺炎患者需要数周时间才能康复,激化了医疗资源短缺的问题。从出现症状到出院的平均时间约为25天,持续三周以上。而死亡通常发生在出现症状后18天。

美国迈阿密大学数学教授阮世贵针对这项研究撰写评论称,在新冠病毒流行期间实时估计死亡率是艰巨的调查,但分析有多少人病亡有助于指导政府的公共卫生政策。他还强调,虽然新冠病毒在年轻人中的死亡率很低,但仍然要比季节性流感致命得多。

受检测标准、病例统计标准、医疗资源、老龄化等多种因素影响,各国患者死亡率呈现出较大差异。例如截至北京时间3月31日中午,意大利新冠肺炎患者病亡率超10%,而同为疫情严重欧洲国家的德国仅为0.9%。

世界卫生组织曾在3月初表示,确诊病例中死亡率为3.4%。根据各国医疗系统质量的不同,新冠病毒致死率可能在0.7%至4%之间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

0.66%?研究估测新冠病毒致死率远低预期,但仍高于流感

受检测标准、病例统计标准、医疗资源、老龄化等多种因素影响,各国患者死亡率呈现出较大不同。

图片来源:视觉中国

随着普罗大众对新冠病毒认识的加深,英国医学期刊《柳叶刀传染病》3月30日发布的研究对病毒致死率作出新的结论:0.66%的病毒感染者会死亡,远低于世界卫生组织数据(3.4%)其他早前估计。

这项研究中的死亡率偏低,或许是因为纳入了漏诊的轻症病例和无症状感染者,研究人员期望找出针对所有感染者的死亡概率,而不仅仅针对症状严重到接受了病毒检测的患者。

但研究指出,这一数字仍大幅度高于流感的致死率0.1%。如果不考虑无症状感染者,新冠病毒死亡率为1.38%,更接近早前估测。

从年龄分布来看,80岁以上患者死亡率高达7.8%,而40岁以下患者死亡率低于0.16%;9岁以下儿童病亡极为罕见,概率仅为0.00161%。

与死亡率趋势相同的还有需要接受医疗护理的比例。10至19岁青少年患者中只有0.04%需要住院,但在40多岁和50多岁群体中,这一比例就猛增至4%和8%。80岁以上人群需要接受医院治疗的比例高达18%。

此外,研究还发现,新冠肺炎患者需要数周时间才能康复,激化了医疗资源短缺的问题。从出现症状到出院的平均时间约为25天,持续三周以上。而死亡通常发生在出现症状后18天。

美国迈阿密大学数学教授阮世贵针对这项研究撰写评论称,在新冠病毒流行期间实时估计死亡率是艰巨的调查,但分析有多少人病亡有助于指导政府的公共卫生政策。他还强调,虽然新冠病毒在年轻人中的死亡率很低,但仍然要比季节性流感致命得多。

受检测标准、病例统计标准、医疗资源、老龄化等多种因素影响,各国患者死亡率呈现出较大差异。例如截至北京时间3月31日中午,意大利新冠肺炎患者病亡率超10%,而同为疫情严重欧洲国家的德国仅为0.9%。

世界卫生组织曾在3月初表示,确诊病例中死亡率为3.4%。根据各国医疗系统质量的不同,新冠病毒致死率可能在0.7%至4%之间。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。