日前，青岛证监局披露了青岛海泰新光科技股份有限公司首发上市辅导工作总结报告。从首发辅导备案到结束，青岛海泰新光的上市进程或许将开始“加速跑”。

主要涉足高端医疗及光学器件生产的青岛海泰新光是一家中美合资企业，在新三板摘牌刚满一年后便迫不及待启动IPO。青岛资本圈注意到，青岛海泰新光实控人为美籍华人，而国资身影也隐现其战投股东中。

营收、净利双降

曾提示单一大客户依赖风险

青岛海泰新光是一家成立于2003年的中美合资企业，属医药生物行业的医疗器械服务类，主营高端医疗器件和光学器件的研发、生产与销售。

青岛海泰新光主要为为医疗器械生产商提供符合欧美质量标准的 LED 医疗光源模组、 微创内窥镜器件、医疗光学适配器等医疗器件产品，因此在2015年至2017年间，海外市场销售约占总营收的80%左右。

过于依赖海外市场，导致青岛海泰新光受贸易影响较大，近年来营收、净利润出现“双降”。

财报数据显示，青岛海泰新光2018年上半年实现营业总收入8018.74万元，较2017年上半年的9264.2万元，减少了1245.453万元，减幅 13.44%；青岛海泰新光去年前6个月实现归属于挂牌公司股东的净利润1684.45万元，比2017年上半年的2716.93万元下降38%；基本每股收益为0.48元，同比下降40%。

Wind系统显示，青岛海泰新光曾于2016年4月登陆新三板，证券代码为海泰新（836412.OC）。

2018年10月31日，青岛海泰新光在挂牌一年半后，披露了新三板终止挂牌的公告。

在营收、净利润出现“双降”的同时，青岛海泰新光所生产的器件毛利率也有所下降。

2018年1至6月，青岛海泰新光的光学器件、医疗器件毛利率分别为 48.98%、54.23%，分别较上期下降 4.97 个百分点、9.74 个百分点；整体来看，毛利率较上期下降 8.17 个百分点。

青岛资本圈留意到，青岛海泰新光在经营中存在对单一客户产生重大依赖的风险，单一大客户销售额超亿元，营收占比高达65%。

青岛海泰新光在2017年报中曾提示，报告期内公司对客户 STRYKER ENDOSCOPY 销售金额 1.16亿元，占报告期内营业收入的比重 65.13%，对单一客户存在重大依赖风险。

从分红情况来看，青岛海泰新光还算大方。2018年4月，其实施了2017年度的利润分配：以未分配利润每10股派送现金股利10元（含税），分配利润共计3400万元。

实控人为美籍华人博士战投股东中隐现国资身影

作为主营海外业务的公司，从青岛海泰新光的股权结构来看，法人兼董事长郑安民是美籍华人，法人兼董事长的郑安民直接持有520万股公司股份，占总股本的 15.29%，为公司的第一大股东。公司股东还出现了美国飞锐光谱有限公司、美知名投行德丰杰等海外机构。

从履历来看，在青岛海泰新光成立之前，郑安民主要在英国、美国就职，其至今也在担任非盈利机构——美国硅谷科技协会副会长。

值得一提的是，在新三板摘牌前，青岛海泰新光曾调整股权架构。

2018年9月，青岛海泰新光曾发布收购报告书披露，收购人青岛普奥达企业管理服务有限公司（下称“普奥达”）通过股转系统集合竞价转让方式以每股15.5 元的价格收购黄强、王秀香分别持有的青岛海泰新光24.9万股及5.6万股股份。

此次收购前，郑安民通过本人及美国飞锐，并通过与普奥达签订的《一致行动协议书》合计控制青岛海泰新光43.29%的股份，为公司实际控制人。

收购完成后，普奥达持有青岛海泰新光525.5万股股份，持股占比15.01%，成为公司的第一大股东。但郑安民仍能通过本人及美国飞锐，并通过与普奥达签订的《一致行动协议书》合计控制公司44.16%的股份，且继续担任公司董事长，仍为公司实际控制人。

事实上，普奥达的第一出资人为郑耀，而郑安民与同样从事光学研究的郑耀为叔侄关系。

此外，天眼查系统显示，在青岛海泰新光的前十大股东中，德丰杰龙升（全称“上海德丰杰龙升创业投资合伙企业(有限合伙)”）是上海国资旗下孙公司参股的企业。

青岛海泰新光背后，还隐隐出现了国资的身影——其前十大股东中，德丰杰龙升持有青岛海泰新光320万股，而德丰杰龙升是上海国资旗下孙公司参股的企业。

当然，如今依靠自身的技术优势，已经在北美、欧洲等国外优质市场站稳脚跟的青岛海泰新光，先建立外销品牌的优势，一定程度上也能为公司国内市场的开拓打下基础。