正在阅读:

华科大泼水节被指集体性骚扰 师生回应没那么脏

扫一扫下载界面新闻APP

华科大泼水节被指集体性骚扰 师生回应没那么脏

近日有自称“女权主义者”的人士发表文章,指华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量至今已过百万。但该校多名学生表示,文章扭曲事实,否认存在“性骚扰”情况。

华中科技大学泼水节缘起于2006年,当时一位大一学生向楼下的学生泼了水,还引起一些批评,后来却演变成学校一年一度的狂欢节。(图片来源:CFP)

据参考消息报道,近日有自称“女权主义者”的人士发表文章,指华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量至今已过百万。但该校多名学生表示,文章扭曲事实,否认存在“性骚扰”情况。

对此,有性学专家称,泼水活动只是大学生一种合理发泄方式。

香港南华早报中文网10月30日报道,10月25日,在微博上自我介绍为“女权主义者”的高富强在网上发表了一篇《当女人被流氓文化包围——兼评华科女生宿舍被攻占事件》的文章,文章用“不堪入目”、“猥琐到了极致”和“不尊重女生意愿”等词语描述和评论了一则2013年发布在人人网的《华科女生宿舍被攻占全过程》帖子。帖子中有数张活动的照片和像“人文(学院)的几十个女生就这样被四百多土木男包围了,黑灯瞎火的,你们懂的,各种尖叫,各种QS(禽兽)”的文字表述。

高富强在文中直斥这个泼水活动是“集体的、流氓的、无耻的”针对女孩子的大规模性骚扰和女性受到男权文化的压制。这篇评论文章很短的时间就被网民大量转发,截止到10月30日阅读量已经超过100万。

《澎湃新闻》日前采访了华科大的师生,受访者指责高富强的文章歪曲事实,胡乱臆测”,不存在所谓的“性侵”、“女权”和“男权”。

人民网也转载了华科大毕业生张松超在红网上发表的文章。张松超在文中表示,泼水节没有想象中的“肮脏”,而“那张男生拿着女生胸罩的图片,实则是泼水的女生忘记了盆中的胸罩,直接给泼了出去”,没有大家想象的猥琐不堪。

他还称,活动开始是学生自发组织的,学校后来停止活动是出于安全的考虑,不是因为性骚扰。

华科大的教师龚超也在网上就事件也回应称,他很担心网上的评论会影响到学校的学生,他提醒学生不要一味激动还击,要学会感谢批评自己的人。

10月29日,高富强发表第二篇有关华科泼水节的文章,题为《集体性骚扰与流氓文化——再评华科女生宿舍被攻占事件》,他表示泼水活动存在性骚扰的个案和可能性。

高富强11月2日再度回应华中科技大学师生质疑时表示,“我什么时候说你们(华科)男生是流氓了?又什么时候说你们(华科)是流氓学校了?我总共就写了两篇评论,都是在强调,是流氓文化,并且这种流氓文化非你(华科)所独有!”

目前,华科大校方对此事尚无回应。

据了解,华中科技大学泼水节缘起于2006年,当时一位大一学生向楼下的学生泼了水,还引起一些批评,后来却演变成学校一年一度的狂欢节。

(2013年6月18日晚至19日凌晨,武汉,华中科技大学《同歌同行》毕业晚会结束后,该校几十个院系的数千名学生,摇起红旗,喊起口号,从光谷体育馆出发,游行途径沁园、韵苑学生公寓,逢女生楼必求水狂泼,在校园夜色中恣意上演毕业游行和泼水大狂欢。图片来源:CFP)

 

(该校土木工程专业毕业生们头戴安全帽、手持水枪“逆袭”宿舍楼泼水女生,一路上更有不少外国留学生加油助威。图片来源:CFP)

 

(有些学弟则在游行队伍必经之路上摆摊售卖水枪和雨衣,遭到学长们的一致嘘声。泼水狂欢中,韵苑五栋“公主楼”里的学妹们奋起抵抗,阻击游行至此的“毕业生大军”。图片来源:CFP)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

华科大泼水节被指集体性骚扰 师生回应没那么脏

近日有自称“女权主义者”的人士发表文章,指华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量至今已过百万。但该校多名学生表示,文章扭曲事实,否认存在“性骚扰”情况。

华中科技大学泼水节缘起于2006年,当时一位大一学生向楼下的学生泼了水,还引起一些批评,后来却演变成学校一年一度的狂欢节。(图片来源:CFP)

据参考消息报道,近日有自称“女权主义者”的人士发表文章,指华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量至今已过百万。但该校多名学生表示,文章扭曲事实,否认存在“性骚扰”情况。

对此,有性学专家称,泼水活动只是大学生一种合理发泄方式。

香港南华早报中文网10月30日报道,10月25日,在微博上自我介绍为“女权主义者”的高富强在网上发表了一篇《当女人被流氓文化包围——兼评华科女生宿舍被攻占事件》的文章,文章用“不堪入目”、“猥琐到了极致”和“不尊重女生意愿”等词语描述和评论了一则2013年发布在人人网的《华科女生宿舍被攻占全过程》帖子。帖子中有数张活动的照片和像“人文(学院)的几十个女生就这样被四百多土木男包围了,黑灯瞎火的,你们懂的,各种尖叫,各种QS(禽兽)”的文字表述。

高富强在文中直斥这个泼水活动是“集体的、流氓的、无耻的”针对女孩子的大规模性骚扰和女性受到男权文化的压制。这篇评论文章很短的时间就被网民大量转发,截止到10月30日阅读量已经超过100万。

《澎湃新闻》日前采访了华科大的师生,受访者指责高富强的文章歪曲事实,胡乱臆测”,不存在所谓的“性侵”、“女权”和“男权”。

人民网也转载了华科大毕业生张松超在红网上发表的文章。张松超在文中表示,泼水节没有想象中的“肮脏”,而“那张男生拿着女生胸罩的图片,实则是泼水的女生忘记了盆中的胸罩,直接给泼了出去”,没有大家想象的猥琐不堪。

他还称,活动开始是学生自发组织的,学校后来停止活动是出于安全的考虑,不是因为性骚扰。

华科大的教师龚超也在网上就事件也回应称,他很担心网上的评论会影响到学校的学生,他提醒学生不要一味激动还击,要学会感谢批评自己的人。

10月29日,高富强发表第二篇有关华科泼水节的文章,题为《集体性骚扰与流氓文化——再评华科女生宿舍被攻占事件》,他表示泼水活动存在性骚扰的个案和可能性。

高富强11月2日再度回应华中科技大学师生质疑时表示,“我什么时候说你们(华科)男生是流氓了?又什么时候说你们(华科)是流氓学校了?我总共就写了两篇评论,都是在强调,是流氓文化,并且这种流氓文化非你(华科)所独有!”

目前,华科大校方对此事尚无回应。

据了解,华中科技大学泼水节缘起于2006年,当时一位大一学生向楼下的学生泼了水,还引起一些批评,后来却演变成学校一年一度的狂欢节。

(2013年6月18日晚至19日凌晨,武汉,华中科技大学《同歌同行》毕业晚会结束后,该校几十个院系的数千名学生,摇起红旗,喊起口号,从光谷体育馆出发,游行途径沁园、韵苑学生公寓,逢女生楼必求水狂泼,在校园夜色中恣意上演毕业游行和泼水大狂欢。图片来源:CFP)

 

(该校土木工程专业毕业生们头戴安全帽、手持水枪“逆袭”宿舍楼泼水女生,一路上更有不少外国留学生加油助威。图片来源:CFP)

 

(有些学弟则在游行队伍必经之路上摆摊售卖水枪和雨衣,遭到学长们的一致嘘声。泼水狂欢中,韵苑五栋“公主楼”里的学妹们奋起抵抗,阻击游行至此的“毕业生大军”。图片来源:CFP)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。