正在阅读:

好未来,还能有个好未来吗?

扫一扫下载界面新闻APP

好未来,还能有个好未来吗?

价格、流量、市值、商业模式,这些似乎应该离教育更远一点才好,机构更应该关心的是如何将教育本身做好。

图片来源:Pexels

文 | 功夫财经 言寸

本以为瑞幸会是最近中概股被做空的终点,没想到只是个开始。

日前,纳斯达克上市的爱奇艺被市场研究机构WolfpackResearch发布做空报告。同一天,在纽约证券交易所上市的好未来自曝,公司怀疑有员工与外部供应商合谋,伪造合同等文件,错误夸大“轻课(LightClass)”的销售数据。

好未来之所以自曝丑闻,恐怕和瑞幸的情况差不多。好未来2020财年年报公布时间将会在4月23日前后对外公布,眼看时间越来越近,公司不能在拖延,只能自己引爆这颗炸弹了。

轻课隶属于好未来的素质教育事业群,占好未来2020财年整体预计收入的3%-4%。消息一放出,好未来市值蒸发就超过了400亿人民币。

而好未来的竞争对手,新东方与跟谁学也出现了不同程度的下跌。

员工造假变得这么容易?

尽管轻课业务只占好未来收入的不到5%,与瑞幸的22亿元造假在性质上有明显差异,但在年报公布前夕对外“自曝”,难免不会让投资人产生联想。

早在2018年6月,浑水就曾针对好未来连续发布了四份做空报告。在报告中,浑水指责好未来存在夸大利润、操控利润、审计漏洞等问题。受此影响,好未来的市值在当时就蒸发了约62亿美元。

好在浑水没有更多的实锤,这才让好未来过了关。后来随着好未来在K12领域的持续发力,好未来市值也超越了新东方,成为了国内教培机构的老大。

对于此次丑闻,尽管好未来对外表示,数据造假是员工所为。但如果公司高层这么好骗的话,好未来恐怕也做不到今天的规模。

好未来的“自曝”也让前段时间春风得意的跟谁学,不得不出来走两步。跟谁学创始人陈向东在4月8日以媒体沟通会的形式,出面回应了此前机构Grizzly对其财务造假、刷单虚增学生人数、老股东抛售股票等方面的指控。陈向东对外表示,“因为我们公司是很坦诚的,从不弄虚作假,从不夸大和粉饰,经得起检验。”

我们真诚的希望,他今天的话不要在日后被打脸。毕竟在2018年,好未来在面对浑水做空时曾信誓旦旦的表示,浑水的指控都是未经证实的猜测以及对事件的恶意解读。

在线教育:疫情催生下的伪需求?

其实,在跟谁学被做空和好未来“自曝家丑”之前,由于疫情的影响,中国主要的在线教育机构都经历了市值和估值的普遍上涨。仅仅在一周前,行业“独角兽”猿辅导还宣布完成新一轮10亿美元融资,投后估值达到78亿美元。

面对积极乐观的形式,甚至有人喊出了,“非典成就了电商,这次疫情可以成就在线教育”。

但现在看来,疫情更多带来的却是对于教育在线化的伪需求。从疫情开始到现在,全国大部分省市疫情清零的情况下,线上和线下机构都有着各自的焦虑。

对于线下机构而言,疫情是重大的打击,很多人已经等不到疫情结束了。兄弟连率先在疫情期间宣布倒闭;几天后,在线教育企业明兮大语文创始人王嘉树发出给家长的一封信,宣告破产;曾经融资1.2亿元、有50家直营校区的趣动旅程宣布希望通过破产重组重生。

而线上教育机构,焦虑也不少。高考延期,势必会影响到机构暑期招生的节奏。而学校网课给学生、家长带来的负面情绪,也会在很大程度上影响到线上机构未来的招生。疫情结束后,学生还能剩下多少,谁心里也没数。

疫情黑天鹅事件所带来的流量高峰,来的快去的会更快。而众多机构为了应对潮水般涌来的流量洪峰,都选择的扩容接收。但疫情结束后,学生流失是一个必然事件,为了留住这些流量,机构之间的价格战似乎不能避免。

网易有道的有道精品课的3元2节语文课,作业帮“9元5节课”的试听套餐,学而思49元13课时数学课。跟谁学创始人陈向东在2020年2月的财报会也上也曾表示,在2019年,跟谁学主要通过免费课、9元促销课、49元入口班以及99元正价课四种课程进行获客。

但任谁也躲不开商业规律的魔咒,低价就无法保证课程质量和教学效果。为了压缩成本,低价直播课程的课堂同时容纳上百名学生在线听课,学生的问题难以得到解答,老师常常发份资料就开始推销起正价课……

价格战会让在线教育陷入流量困境,即高广告投入、低转化率,这会给教育机构带来巨大的成本压力。同时,低价甚至是免费成为了学生和家长的惯性思维,这也让机构在后面推销正价课变得更加困难。

红海中的厮杀

其实,相比于瑞幸所讲的咖啡故事,在线教育的故事更加动人。因为相对于咖啡成瘾,中国人对于下一代的教育才是真正的关心。

前几天,山东援助湖北黄冈的医疗队凯旋。面对镜头,队员杜庆展示了他给儿子买的礼物——当地特产“黄冈密卷”。面对媒体的采访,作为班里学习委员的小杜也只能开心的对记者说,“(未来会)好好学习,将来争取考一个好大学,做一个对社会有用的人。”

从这一一个故事可以看出,好好学习和对社会有用,已经印在了国人的脑海中。这让整个市场的前景变得更广阔。根据德勤2018年年底发布的报告,2025年中国民办教育的总体规模将会达到5万亿规模。

所以,新东方、好未来等行业龙头加紧布局,猿辅导、作业帮等线上新贵步步紧逼,地方教育机构也不甘人后。今年1月中旬刚刚向港交所递交IPO申请的大山教育,在招股书中显示,大山教育计划将在2022年年底前设立140家直营教育中心,希望以此穿透三线及以下城市。

而手握流量的互联网巨头自然也不会错过这样一个“风口”。BAT等老牌巨头们更是不甘寂寞,阿里旗下钉钉已经从SaaS切入,同时还上线了“阿里师生”,淘宝同学招生频道上线;腾讯则上线腾讯精品课,“腾讯课堂”等;百度则先后投资了传课网、沪江网校、万学教育等项目;信奉“大力出奇迹”的张一鸣亲自率领字节跳动进场,并宣布预计今年教育团队会招聘超过一万人;拼多多连续上线两款教育类应用:“数学公式宝典”、“可视量角器”。

可以预见的是,2020年,当疫情过去后,整个在线教育将会陷入红海的厮杀,谁都想从中分一杯羹。但是,价格、流量、市值、商业模式,这些似乎应该离教育更远一点才好,机构更应该关心的是如何将教育本身做好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

好未来

2.8k
  • 实探全球最大教装展,AI大模型带来新变量
  • 罗姆旗下SiCrystal与意法半导体扩大SiC晶圆供应合同

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

好未来,还能有个好未来吗?

价格、流量、市值、商业模式,这些似乎应该离教育更远一点才好,机构更应该关心的是如何将教育本身做好。

图片来源:Pexels

文 | 功夫财经 言寸

本以为瑞幸会是最近中概股被做空的终点,没想到只是个开始。

日前,纳斯达克上市的爱奇艺被市场研究机构WolfpackResearch发布做空报告。同一天,在纽约证券交易所上市的好未来自曝,公司怀疑有员工与外部供应商合谋,伪造合同等文件,错误夸大“轻课(LightClass)”的销售数据。

好未来之所以自曝丑闻,恐怕和瑞幸的情况差不多。好未来2020财年年报公布时间将会在4月23日前后对外公布,眼看时间越来越近,公司不能在拖延,只能自己引爆这颗炸弹了。

轻课隶属于好未来的素质教育事业群,占好未来2020财年整体预计收入的3%-4%。消息一放出,好未来市值蒸发就超过了400亿人民币。

而好未来的竞争对手,新东方与跟谁学也出现了不同程度的下跌。

员工造假变得这么容易?

尽管轻课业务只占好未来收入的不到5%,与瑞幸的22亿元造假在性质上有明显差异,但在年报公布前夕对外“自曝”,难免不会让投资人产生联想。

早在2018年6月,浑水就曾针对好未来连续发布了四份做空报告。在报告中,浑水指责好未来存在夸大利润、操控利润、审计漏洞等问题。受此影响,好未来的市值在当时就蒸发了约62亿美元。

好在浑水没有更多的实锤,这才让好未来过了关。后来随着好未来在K12领域的持续发力,好未来市值也超越了新东方,成为了国内教培机构的老大。

对于此次丑闻,尽管好未来对外表示,数据造假是员工所为。但如果公司高层这么好骗的话,好未来恐怕也做不到今天的规模。

好未来的“自曝”也让前段时间春风得意的跟谁学,不得不出来走两步。跟谁学创始人陈向东在4月8日以媒体沟通会的形式,出面回应了此前机构Grizzly对其财务造假、刷单虚增学生人数、老股东抛售股票等方面的指控。陈向东对外表示,“因为我们公司是很坦诚的,从不弄虚作假,从不夸大和粉饰,经得起检验。”

我们真诚的希望,他今天的话不要在日后被打脸。毕竟在2018年,好未来在面对浑水做空时曾信誓旦旦的表示,浑水的指控都是未经证实的猜测以及对事件的恶意解读。

在线教育:疫情催生下的伪需求?

其实,在跟谁学被做空和好未来“自曝家丑”之前,由于疫情的影响,中国主要的在线教育机构都经历了市值和估值的普遍上涨。仅仅在一周前,行业“独角兽”猿辅导还宣布完成新一轮10亿美元融资,投后估值达到78亿美元。

面对积极乐观的形式,甚至有人喊出了,“非典成就了电商,这次疫情可以成就在线教育”。

但现在看来,疫情更多带来的却是对于教育在线化的伪需求。从疫情开始到现在,全国大部分省市疫情清零的情况下,线上和线下机构都有着各自的焦虑。

对于线下机构而言,疫情是重大的打击,很多人已经等不到疫情结束了。兄弟连率先在疫情期间宣布倒闭;几天后,在线教育企业明兮大语文创始人王嘉树发出给家长的一封信,宣告破产;曾经融资1.2亿元、有50家直营校区的趣动旅程宣布希望通过破产重组重生。

而线上教育机构,焦虑也不少。高考延期,势必会影响到机构暑期招生的节奏。而学校网课给学生、家长带来的负面情绪,也会在很大程度上影响到线上机构未来的招生。疫情结束后,学生还能剩下多少,谁心里也没数。

疫情黑天鹅事件所带来的流量高峰,来的快去的会更快。而众多机构为了应对潮水般涌来的流量洪峰,都选择的扩容接收。但疫情结束后,学生流失是一个必然事件,为了留住这些流量,机构之间的价格战似乎不能避免。

网易有道的有道精品课的3元2节语文课,作业帮“9元5节课”的试听套餐,学而思49元13课时数学课。跟谁学创始人陈向东在2020年2月的财报会也上也曾表示,在2019年,跟谁学主要通过免费课、9元促销课、49元入口班以及99元正价课四种课程进行获客。

但任谁也躲不开商业规律的魔咒,低价就无法保证课程质量和教学效果。为了压缩成本,低价直播课程的课堂同时容纳上百名学生在线听课,学生的问题难以得到解答,老师常常发份资料就开始推销起正价课……

价格战会让在线教育陷入流量困境,即高广告投入、低转化率,这会给教育机构带来巨大的成本压力。同时,低价甚至是免费成为了学生和家长的惯性思维,这也让机构在后面推销正价课变得更加困难。

红海中的厮杀

其实,相比于瑞幸所讲的咖啡故事,在线教育的故事更加动人。因为相对于咖啡成瘾,中国人对于下一代的教育才是真正的关心。

前几天,山东援助湖北黄冈的医疗队凯旋。面对镜头,队员杜庆展示了他给儿子买的礼物——当地特产“黄冈密卷”。面对媒体的采访,作为班里学习委员的小杜也只能开心的对记者说,“(未来会)好好学习,将来争取考一个好大学,做一个对社会有用的人。”

从这一一个故事可以看出,好好学习和对社会有用,已经印在了国人的脑海中。这让整个市场的前景变得更广阔。根据德勤2018年年底发布的报告,2025年中国民办教育的总体规模将会达到5万亿规模。

所以,新东方、好未来等行业龙头加紧布局,猿辅导、作业帮等线上新贵步步紧逼,地方教育机构也不甘人后。今年1月中旬刚刚向港交所递交IPO申请的大山教育,在招股书中显示,大山教育计划将在2022年年底前设立140家直营教育中心,希望以此穿透三线及以下城市。

而手握流量的互联网巨头自然也不会错过这样一个“风口”。BAT等老牌巨头们更是不甘寂寞,阿里旗下钉钉已经从SaaS切入,同时还上线了“阿里师生”,淘宝同学招生频道上线;腾讯则上线腾讯精品课,“腾讯课堂”等;百度则先后投资了传课网、沪江网校、万学教育等项目;信奉“大力出奇迹”的张一鸣亲自率领字节跳动进场,并宣布预计今年教育团队会招聘超过一万人;拼多多连续上线两款教育类应用:“数学公式宝典”、“可视量角器”。

可以预见的是,2020年,当疫情过去后,整个在线教育将会陷入红海的厮杀,谁都想从中分一杯羹。但是,价格、流量、市值、商业模式,这些似乎应该离教育更远一点才好,机构更应该关心的是如何将教育本身做好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。