美国同性婚姻的合法化为宾夕法尼亚州的一对伴侣带来了一个新的问题。因为，从严格的法律意义上来说，他们是父子关系。

在美国各州解除同性结婚禁令、最高法院裁定同性婚姻在全国合法之前，一些同性伴侣会利用收养法，通过收养伴侣来获得法律对同性恋家庭的认可，并获得相关福利。例如继承权和医院探视权。

Nino Esposito是一位退休教师。在2012年，他收养了他的伴侣Roland Bosee，一位前自由职业者和技术文档撰稿人。在收养时，他们已共渡了40多年的时光。

而现在，他们打算解除这段收养关系并结为连理。但州地方法院的法官拒绝了他们的请求，称他只能在涉嫌欺诈的情况下才能解除双方的收养关系。

“我们从来没有想过我们能看到这一天（宾夕法尼亚州同性婚姻合法化）”，78岁的Esposito在电话采访中告诉CNN记者。

“在当时，收养是我们能做的最符合法律的选择”，68岁的Bosee则说道。

像Bosee和Esposito这样的同性恋伴侣通过收养而组建家庭的例子并不少见。

虽然很难收集到准确数据，但据宾夕法尼亚州的美国公民自由联盟了解，全国各州有很多同性伴侣选择通过收养来从法律上保护他们的关系。

现在，这些伴侣都想结婚，但他们首先要面对的是各州收养法的阻碍，因为想要解除收养关系并不容易。

Esposito和Bosee知道一些最后成功解除了收养关系的同性恋家庭。因此在2014年5月，当宾夕法尼亚州宣布同性婚姻合法化后，他们迅速做出了同样的计划。

“我们意识到我们可以拥有一个完整的婚姻，这正是我们想要的，”Esposito 说。

但阿勒格尼县普通诉讼法院的法官Lawrence J. O'Toole拒绝了他们的请求。法官称，这对伴侣选择收养的主要目的就是将一方的遗产税从15%降至4%，“而这只能在亲子关系下实现，而不是第三方关系”。

O'Toole说他“很理解这种情况”，但尽管Esposito和Bosee很想结婚，“他们不能这么做，因为他们在法律上是父子关系”。

“本院欢迎上诉法院就处理此类案件作出指示，”O'Toole说。

“我们不相信这位拒绝他们请求的法官对此事是无动于衷的，”宾夕法尼亚州美国公民自由联盟的法律主管Witold Walczak说，“他只是觉得应该由上诉法院来使这件事情合法化。”

“美国公民自由联盟非常希望高级法院最终会设定相关法律原则，允许同性伴侣解除他们的收养关系，让他们能够享有宪法赋予的结婚权，”Walczak说。

在大多数国家里，要实施美国最高法院对Obergefell vs. Hodges案的裁决结果（5:4裁决同性恋全美合法）是没有问题的，但在美国仍然会遭到一些零星的抵抗。

出于宗教原因，一些遗嘱认证法官及其他一些南部的政府官员极力反对同性婚姻，并停止颁发所有结婚证以阻止同性伴侣领取结婚证。

宾夕法尼亚州民主党议员Bob Casey，在周一致司法部长Loretta Lynch的信中请求司法部站在Esposito和Bosee这边。

“同性伴侣有权利领取结婚证，无论他们在哪个州，”Casey写道，“现在的法律和Esposito他们收养时有的法律相比，已经发生了巨大的变化。”

Esposito和Bosee的代理律师则希望司法部在此次案件中，能帮忙确认他们的客户在这件事上应依法享有他们的公民权利。

在法庭文件中，这两位律师称：“相较于其它被社会正式认可的个体间的关系，婚姻为个人和社会带来的效益是无与伦比的。”

司法部发言人Dena Iverson则表示，已经收到了Casey的信，现在正在对他的请求进行定夺。

Esposito和Bosee表示，他们现在对于筹备婚礼很谨慎。当他们提起申请要解除收养关系的时候，他们以为当天就可以结婚。

“我们当时已经备好了80美元的现金，随时准备去取我们的结婚证书。但是O'Toole法官有了不同的想法，”Esposito说。

（译者：冯陈朗）

 

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）