文|华夏能源网

一场由“原油宝”爆仓引发的争议，仍在继续。

北京时间4月21日凌晨，WTI原油期货5月合约价格出现历史上第一个负值结算价。第二天（4月22日），中国银行在官网发布公告，经审慎确认，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格，同时暂停原油宝新开仓交易。

消息一出，市场一片哗然，国内众多使用中国银行“原油宝”进行原油投资的客户将因此损失惨重，不仅亏光保证金，还将倒欠银行巨款。网络上已经爆出多起投资者其因投资倒欠中行的案例。

“原油宝”爆仓后，不少涉事投资者计划组织维权行动，矛头直指中国银行原油宝产品存在设计漏洞，并认为其损失与中行操作不当有关。一时间，中行“原油宝”产品被推上风口浪尖。

华夏能源网了解到，中行于2018年1月开办“原油宝”产品，面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。

其中，美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。

投资者认为“原油宝”的产品设计主要集中在3个方面，并且这些缺陷导致了投资损失如此严重：

第一，交割日与移仓日间隔过近。WTI原油期货合约交割日为4月21日，而中行的移仓日为4月20日22:00之后，且在22:00还未启动移仓。

第二，中行并未执行预警和斩仓机制。根据此前合约规定，当投资者保证金充足率低于50%时，中行会发出预警提示让投资者追加保证金。而强制平仓的保证金最低比例要求为20%。据投资者表述，他们并未收到任何中行的预警提示。

第三，最终价格按照最低点结算。4月20日22点至22日，投资者账户处于冻结，无法买卖；WTI原油期货合约最低价格出现在21日凌晨，4月22日合约价格已回升至10美元以上，但中行的最终结算价格却以史上最低值来计算。

面对众多投资者的疑问，中行在4月22日晚间发布了关于“原油宝”业务情况的五点说明，并就投资者提出的部分质疑做出了回应。

针对未及时移仓且冻结账户的质疑，中行表示，根据协议约定并提前公告，4月20日为原油宝美国原油5月合约当月的最后交易日，交易截止时间为北京时间22点。中行表示，为排除当日结算价为负值是由于交易所系统故障等非正常原因造成错价的情况，中行积极与芝加哥商品交易所及市场参与者联系求证，因此暂停挂钩美油合约的原油宝产品交易一天，未影响客户权益。

针对并未施行强平机制，中行表示，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓；对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。

然而这些说明，并不能挽回投资者受到的损失。一些投资者对于中行的回应也并不赞同。涉事投资者表示，除集体协商外，不排除运用法律手段解决问题。

华夏能源网发现，除了“原油宝”外，目前我国市场上还有工行银行、建设银行开展纸原油业务。这两家银行早在一周前已经基本完成了移仓工作，平仓价格在21-20美元/桶之间。

中行“原油宝”的爆仓事件，已经引起了监管部门的注意并要求银行自查原油理财产品。此次事件何时得以解决，还有待观察；但同时也告诉投资者们，相对于股市，期货市场更加风云变幻，进入其中应更加谨慎！