正在阅读:

“维密”收购案生变,私募基金Sycamore单方面毁约

扫一扫下载界面新闻APP

“维密”收购案生变,私募基金Sycamore单方面毁约

“虽然(关店)这些举动是为了应对疫情的爆发,但并不成为L Brands明确违背双方达成的交易协议的理由。 ”

文|华丽志

今年2月,美国私募基金 Sycamore Partners 曾宣布,已经与美国时尚集团 L Brands Inc. 达成协议,将以5.25亿美元收购后者旗下的著名内衣品牌维多利亚的秘密(Victoria’s Secret,以下简称“维密”)55%的股权。

本周三,Sycamore Partners 表示,由于L Brands 违反了双方达成的协议,他们决定放弃收购。L Brands 表示,Sycamore Partners 的这一举动并不合法。

因为新冠肺炎疫情的爆发,L Brands 宣布从3月17日起关闭旗下内衣品牌维密、时尚品牌 Pink 和沐浴品牌 Bath & Body Works 在美国和加拿大的所有实体零售门店。

在向法庭提交的文件中,Sycamore Partners 表示,L Brands 在做出关闭门店的决定之前并未获得他们的许可,此外还采取了让总计8.8 万名员工停薪休假,停止支付租金,减少高管报酬等其他对维密业务造成不良影响的举措,已经违反了双方之间达成的协定。Sycamore Partners 在文件中写道:“虽然这些举动是为了应对疫情的爆发,但并不成为 L Brands 明确违背双方达成的交易协议的理由。 ”

L Brands 则表示,Sycamore Partners 的声明不具备法律效力,并将通过法律手段来保证集团的利益,包括要求法院强制Sycamore Partners 完成此次收购。

通常来说,收购协议中会包括一些允许收购方终止收购的条款,比如因地震,瘟疫等不可抗因素导致的特殊情况。虽然此次双方的协议中已经将疫情带来的影响排除在了允许Sycamore Partners 放弃收购的条件之外,但是后者表示,这并不影响他们因为 L Brands 的违规行为而放弃收购。

哥伦比亚法学院的教授 Eric Talley 表示,“毫无疑问 L Brands 会反对,但是 Sycamore Partners 可能存在足够的理由支持他们放弃收购,虽然这会对他们的公众形象造成一定影响。”

Sycamore Partners 在提交的文件中表示,已经拒绝了L Brands 对收购价格进行重新谈判的请求。但是Talley 表示双方有可能会达成一份新的收购协议。

截止到周三闭市时为止,L Brands 的股价下跌了15.5%,跌至13.78美元每股。在过去的三个月里,L Brands 的股价已经下跌了超过50%。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“维密”收购案生变,私募基金Sycamore单方面毁约

“虽然(关店)这些举动是为了应对疫情的爆发,但并不成为L Brands明确违背双方达成的交易协议的理由。 ”

文|华丽志

今年2月,美国私募基金 Sycamore Partners 曾宣布,已经与美国时尚集团 L Brands Inc. 达成协议,将以5.25亿美元收购后者旗下的著名内衣品牌维多利亚的秘密(Victoria’s Secret,以下简称“维密”)55%的股权。

本周三,Sycamore Partners 表示,由于L Brands 违反了双方达成的协议,他们决定放弃收购。L Brands 表示,Sycamore Partners 的这一举动并不合法。

因为新冠肺炎疫情的爆发,L Brands 宣布从3月17日起关闭旗下内衣品牌维密、时尚品牌 Pink 和沐浴品牌 Bath & Body Works 在美国和加拿大的所有实体零售门店。

在向法庭提交的文件中,Sycamore Partners 表示,L Brands 在做出关闭门店的决定之前并未获得他们的许可,此外还采取了让总计8.8 万名员工停薪休假,停止支付租金,减少高管报酬等其他对维密业务造成不良影响的举措,已经违反了双方之间达成的协定。Sycamore Partners 在文件中写道:“虽然这些举动是为了应对疫情的爆发,但并不成为 L Brands 明确违背双方达成的交易协议的理由。 ”

L Brands 则表示,Sycamore Partners 的声明不具备法律效力,并将通过法律手段来保证集团的利益,包括要求法院强制Sycamore Partners 完成此次收购。

通常来说,收购协议中会包括一些允许收购方终止收购的条款,比如因地震,瘟疫等不可抗因素导致的特殊情况。虽然此次双方的协议中已经将疫情带来的影响排除在了允许Sycamore Partners 放弃收购的条件之外,但是后者表示,这并不影响他们因为 L Brands 的违规行为而放弃收购。

哥伦比亚法学院的教授 Eric Talley 表示,“毫无疑问 L Brands 会反对,但是 Sycamore Partners 可能存在足够的理由支持他们放弃收购,虽然这会对他们的公众形象造成一定影响。”

Sycamore Partners 在提交的文件中表示,已经拒绝了L Brands 对收购价格进行重新谈判的请求。但是Talley 表示双方有可能会达成一份新的收购协议。

截止到周三闭市时为止,L Brands 的股价下跌了15.5%,跌至13.78美元每股。在过去的三个月里,L Brands 的股价已经下跌了超过50%。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。