正被质疑向大股东利益输送的第三方支付公司拉卡拉（300773.SZ）又面临巨量首发限售股解禁。

根据公告，拉卡拉4月27日有1.53亿股首发限售股解禁，占公司总股本比例的38.27%，以4月24日收盘价计算（下同），解禁市值高达112.48亿元，也是A股本周解禁规模最大的公司。这批限售股上市流通后，公司流通盘大增3.75倍。

尽管拉卡拉公告表示，本次实际可上市流通的股份数量为1.31亿股，占公司股本总数的32.71%，但这个比例仍然不容小觑。

公告显示，此次解禁，拉卡拉涉及股东共计39名，其中自然人股东20名，非自然人股东19名。

值得注意的是，拉卡拉上市以来多次被深交所下发关注函。

此前一次被关注是拉卡拉披露高送转分配方案之时，公司拟每10股派现20元转增10股。深交所要求说明高送转方案的合理性、上市当年披露高送转预案的目的及是否存在炒作股价的情形。

拉卡拉发行价33.28元/股，最新收盘价74.89元/股。这批原始股东自股价上涨所获得的账面收益便有1.25倍。

最近一次被深交所关注则是拉卡拉的一项“奇葩”资本运作——拟收购IPO前剥离的资产。

2020年4月，拉卡拉公告，拟以现金收购的方式收购广州众赢维融智能科技有限公司（下称广州众赢）和深圳众赢维融科技有限公司（下称深圳众赢）两家公司，后者分别作价19.1亿元和2.1亿元。

广州众赢主要从事小贷业务，深圳众赢则主要为银行等持牌金融机构提供智能风控和反欺诈技术服务。

其争议点在于，这两家标的公司本为拉卡拉全资下属企业，上市前，拉卡拉让其以14.4亿元的价格剥离。

此前剥离的原因是， “导致公司运营效率降低”；如今购回的原因是，将“有利于上市公司提升核心竞争力，会产生良好的协同效应”。

且不论原因如何，如今拉卡拉若再以合计21.2亿元的价格购回，拉卡拉创始人孙陶然和第一大股东联想控股分别可套现7亿元和10.7亿元。

深交所下发问询函，要求公司说明上市不到一年便重新收购剥离公司的原因、是否存在监管套利、是否存在向大股东输送利益的情形。

对此，拉卡拉回复称，交易作价公允合理，不存在向大股东输送利益的情形。

收购子公司，增加新业务或许与拉卡拉上市首年营收规模便收缩有关。

拉卡拉上市后的首份年报显示，公司2019年实现营业收入48.99亿元，同比下滑13.73%；实现归属上市公司股东的净利润为8.06亿元，同比增长34.50%。

最新的2020年一季报显示，拉卡拉一季度实现营业收入10.56亿元，同比减少19.57%；实现归属于母公司所有者的净利润1.68亿元，同比增长5.17%。

刚上市营收规模便持续收缩，这可不是一个好信号。不仅如此，其净利润的正增长并非盈利能力的提升，而是销售费用的下降。

诸多不利信号叠加，加上此次巨量限售股解禁，拉卡拉近期股价走势面临压力。

整体来看，本周共有42家公司合计32.59亿股限售股上市流通，解禁市值472.22亿元。

根据统计，限售股解禁数量超过1亿股的上市公司合计有10家，前三分别为周大生（002867.SZ）、*ST北讯（002359.SZ）、世运电路（603920.SH）。

同时，解禁市值超过10亿元的上市公司合计有10家，除拉卡拉一家上百亿元解禁市值外，周大生、世运电路、新经典（603096.SH）解禁市值超过40亿元。

解禁数量是解禁前流通股一倍多的公司共计有6家，分别为拉卡拉、世运电路、钧达股份（002865.SZ）、周大生、新日股份（603787.SH）、新经典，均为首发限售股解禁。由于流通股份的大量增加，这类公司限售股解禁对自身股价影响相对较大。

从解禁股份的类型来看，首发原股东限售股份有12家，定向增发机构配售股份有18家，股权激励限售股份有6家，首发一般股份、首发机构配售股份6家。