正在阅读:

庆俞相争,谁掌当当?

扫一扫下载界面新闻APP

庆俞相争,谁掌当当?

夺回公章,只是李国庆争权夺利的第一步,能否政变成功顺利“接管”当当,如今还言之过早。

文 | 网视互联 猫叔

作为互联网行业最热闹的“恩怨夫妻”,李国庆和俞渝曾多次上演“互撕大戏”,如今这场风暴仍在持续,而且战火升级。

4月26日,李国庆发动了当当“政变”,有预谋有计划地夺回了47枚公章。4月28日,李国庆发布了人事变动细则,多位当当老臣“官复原职”。

开临时股东会、夺公章、罢俞渝、组建新领导班子……短短三天,当当政权风云突变。一切都显得雷厉风行,李国庆更是直言“接管”当当。

但是,“抢夺”了公章并不意味着抢到了当当,也不等于掌握了控制权。

目前的情况是,李国庆虽然组建了临时政府,但俞渝依然掌握实权,李国庆和俞渝一个公司两套领导班子,且互不相认,但双方都主张坚持一个当当原则。

从“摔杯”到“夺印”

李国庆和俞渝的纷争,从2019年的“摔杯”开始。

2019年10月,李国庆在接受腾讯新闻的采访中提及当年被妻子俞渝赶出当当管理层时,怒摔水杯,舆论哗然。“互撕大战”由此拉开帷幕。

随后,李国庆和俞渝互爆对方私生活,所涉情节,不堪入目。李国庆更是控诉俞渝是“夺权的武则天”。

为了夺回政权,也为了在婚姻诉讼中赢得主动权,李国庆开始以受害者的角色频频出镜,“俞渝给我挖坑,我只好自救、自捞。”

直至4月26日,李国庆率人夺回47枚公章,宣布已经全面接管公司,免除俞渝在公司的一切职务。

4月28日,李国庆发布《当当网人事调整公告》,宣布聘请王曦、张巍、唐虓珲、李铮出任集团副总裁,聘请李雪梅出任总裁助理(董秘)。这些人多半跟随李国庆多年,都是当当网的老员工,其中王曦与张巍两人此前就曾于当当网任副总裁一职,如果此次任命生效,也可说是"官复原职"。

唐虓珲、李铮与李雪梅三人都曾跟随李国庆出走当当,在他的创业项目"早晚读书"中任职。而原董事长俞渝,被李国庆单方面任命为当当公益基金的负责人。

提拔“老臣”,重用“忠臣”,排除异己……李国庆为首的新领导班子迅速诞生。

这则"人事调整"公告末除了附有李国庆的签名外,还加盖有当当网控制主体“北京当当科文电子商务有限公司”的公章。这也是李国庆拿到47枚当当网公章、财务章后,首次公开使用。

不过,虽然李国庆夺了公章,但李国庆团队更像是流亡政府,并没有占领当当网“首都”,并未真正控制当当网运营权。

网视互联(ID:wxs360)注意到,当当网管理后台、服务器以及微博密码等运营权依然掌控在原团队手中。以至于,李国庆发布《当当网人事调整公告》,用的是“早晚读书”的微博,而不是当当网的官方微博。

当当“政变”2018-2020

在很长的一段时间内,当当是都由李国庆执掌,这一点毋庸置疑。

即便是2010年当当在纽交所上市之时,李国庆占股高达38.9%,而俞渝占股仅4.9%。2016年,当当网完成私有化,退市后李国庆、俞渝持股各占50%。

当当网的第一次“政变”,始于2018年。

据企查查显示,2018年7月,当当网发生股权变更。李国庆、俞渝从原来的各占50%,新增了三家公司法人股东,俞渝股权变更为64.2%,而李国庆股份被稀释到了27.51%。

中间发生了怎样的波折,李国庆为什么从大股东变为小股东,我们不得而知。据李国庆后来回忆称,2018年1月15日,自己已被逼宫,被要求交出新当当业务,彻底被架空。

2019年2月,李国庆卸任当当网CEO、总经理,俞渝接任。彼时,一切安然,并无波澜。谁能想到后面夫妻会反目成仇,掀起那样的“互撕大战”?

谁又能想到,李国庆会在2020年4月上演这场“夺印”大戏,企图通过拿走公章,重夺当当政权。

目前看来,李国庆看似重掌当当大印,夺回了属于自己的江山。但是,“抢夺”公章只是会影响当当公司经营,提升李国庆的谈判筹码,并不等于掌握控制权。

夺回公章,只是李国庆争权夺利的第一步,能否政变成功顺利“接管”当当,如今还言之过早。

庆俞相争,谁掌当当?

李国庆:重管公司,俞渝无职权;

当当网:已报警;公章作废,在补办;

李国庆:人事调整;

当当网:公章失控期间,任何人使用公章签订任何合同,公司将不予承认;李国庆在使用挂失公章演闹剧;

李国庆:没有盖章的公司声明,均不能代表公司;

一边是当当网声明公章作废,一边是李国庆认为没有盖章的公司声明无效。那么,李国庆夺印的行为违法吗?这份人事公告调整有效吗?李国庆和俞渝,究竟谁能代表当当?

多位律师分析认为,只要手续合法,这种接管行为就合法有效。

但是,不得不承认,李国庆“夺印”存在两大瑕疵:

1、李国庆所称的临时股东会,在召集和主持程序上存在越权,不排除会被判定为无效的可能。

2、当当网俞渝持股64.2%,李国庆持股27.51%,持股比例悬殊较大,如果当当的投票权是按持股比例确定,那么李国庆夺印必然会被判无效。当然也不排除同股不同权的可能。

对于李国庆来说,无论股东会决议最终是否有效,先实际控制公司并争取员工支持,即使俞渝就此提起诉讼,也耗时较久,流程漫长。

而且失去公章,当当的运作将面临瘫痪,不排除未来为避免更大损失,俞渝倾向让步,与李国庆妥协和解的可能。

不管怎样,李国庆通过带人强闯、争夺公章这么草率的方式完成权力的交接和更迭,更像是山大王抢地盘的做法,至少说明当当网距离市场规范化、企业经营专业化,还有很长的路要走。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

庆俞相争,谁掌当当?

夺回公章,只是李国庆争权夺利的第一步,能否政变成功顺利“接管”当当,如今还言之过早。

文 | 网视互联 猫叔

作为互联网行业最热闹的“恩怨夫妻”,李国庆和俞渝曾多次上演“互撕大戏”,如今这场风暴仍在持续,而且战火升级。

4月26日,李国庆发动了当当“政变”,有预谋有计划地夺回了47枚公章。4月28日,李国庆发布了人事变动细则,多位当当老臣“官复原职”。

开临时股东会、夺公章、罢俞渝、组建新领导班子……短短三天,当当政权风云突变。一切都显得雷厉风行,李国庆更是直言“接管”当当。

但是,“抢夺”了公章并不意味着抢到了当当,也不等于掌握了控制权。

目前的情况是,李国庆虽然组建了临时政府,但俞渝依然掌握实权,李国庆和俞渝一个公司两套领导班子,且互不相认,但双方都主张坚持一个当当原则。

从“摔杯”到“夺印”

李国庆和俞渝的纷争,从2019年的“摔杯”开始。

2019年10月,李国庆在接受腾讯新闻的采访中提及当年被妻子俞渝赶出当当管理层时,怒摔水杯,舆论哗然。“互撕大战”由此拉开帷幕。

随后,李国庆和俞渝互爆对方私生活,所涉情节,不堪入目。李国庆更是控诉俞渝是“夺权的武则天”。

为了夺回政权,也为了在婚姻诉讼中赢得主动权,李国庆开始以受害者的角色频频出镜,“俞渝给我挖坑,我只好自救、自捞。”

直至4月26日,李国庆率人夺回47枚公章,宣布已经全面接管公司,免除俞渝在公司的一切职务。

4月28日,李国庆发布《当当网人事调整公告》,宣布聘请王曦、张巍、唐虓珲、李铮出任集团副总裁,聘请李雪梅出任总裁助理(董秘)。这些人多半跟随李国庆多年,都是当当网的老员工,其中王曦与张巍两人此前就曾于当当网任副总裁一职,如果此次任命生效,也可说是"官复原职"。

唐虓珲、李铮与李雪梅三人都曾跟随李国庆出走当当,在他的创业项目"早晚读书"中任职。而原董事长俞渝,被李国庆单方面任命为当当公益基金的负责人。

提拔“老臣”,重用“忠臣”,排除异己……李国庆为首的新领导班子迅速诞生。

这则"人事调整"公告末除了附有李国庆的签名外,还加盖有当当网控制主体“北京当当科文电子商务有限公司”的公章。这也是李国庆拿到47枚当当网公章、财务章后,首次公开使用。

不过,虽然李国庆夺了公章,但李国庆团队更像是流亡政府,并没有占领当当网“首都”,并未真正控制当当网运营权。

网视互联(ID:wxs360)注意到,当当网管理后台、服务器以及微博密码等运营权依然掌控在原团队手中。以至于,李国庆发布《当当网人事调整公告》,用的是“早晚读书”的微博,而不是当当网的官方微博。

当当“政变”2018-2020

在很长的一段时间内,当当是都由李国庆执掌,这一点毋庸置疑。

即便是2010年当当在纽交所上市之时,李国庆占股高达38.9%,而俞渝占股仅4.9%。2016年,当当网完成私有化,退市后李国庆、俞渝持股各占50%。

当当网的第一次“政变”,始于2018年。

据企查查显示,2018年7月,当当网发生股权变更。李国庆、俞渝从原来的各占50%,新增了三家公司法人股东,俞渝股权变更为64.2%,而李国庆股份被稀释到了27.51%。

中间发生了怎样的波折,李国庆为什么从大股东变为小股东,我们不得而知。据李国庆后来回忆称,2018年1月15日,自己已被逼宫,被要求交出新当当业务,彻底被架空。

2019年2月,李国庆卸任当当网CEO、总经理,俞渝接任。彼时,一切安然,并无波澜。谁能想到后面夫妻会反目成仇,掀起那样的“互撕大战”?

谁又能想到,李国庆会在2020年4月上演这场“夺印”大戏,企图通过拿走公章,重夺当当政权。

目前看来,李国庆看似重掌当当大印,夺回了属于自己的江山。但是,“抢夺”公章只是会影响当当公司经营,提升李国庆的谈判筹码,并不等于掌握控制权。

夺回公章,只是李国庆争权夺利的第一步,能否政变成功顺利“接管”当当,如今还言之过早。

庆俞相争,谁掌当当?

李国庆:重管公司,俞渝无职权;

当当网:已报警;公章作废,在补办;

李国庆:人事调整;

当当网:公章失控期间,任何人使用公章签订任何合同,公司将不予承认;李国庆在使用挂失公章演闹剧;

李国庆:没有盖章的公司声明,均不能代表公司;

一边是当当网声明公章作废,一边是李国庆认为没有盖章的公司声明无效。那么,李国庆夺印的行为违法吗?这份人事公告调整有效吗?李国庆和俞渝,究竟谁能代表当当?

多位律师分析认为,只要手续合法,这种接管行为就合法有效。

但是,不得不承认,李国庆“夺印”存在两大瑕疵:

1、李国庆所称的临时股东会,在召集和主持程序上存在越权,不排除会被判定为无效的可能。

2、当当网俞渝持股64.2%,李国庆持股27.51%,持股比例悬殊较大,如果当当的投票权是按持股比例确定,那么李国庆夺印必然会被判无效。当然也不排除同股不同权的可能。

对于李国庆来说,无论股东会决议最终是否有效,先实际控制公司并争取员工支持,即使俞渝就此提起诉讼,也耗时较久,流程漫长。

而且失去公章,当当的运作将面临瘫痪,不排除未来为避免更大损失,俞渝倾向让步,与李国庆妥协和解的可能。

不管怎样,李国庆通过带人强闯、争夺公章这么草率的方式完成权力的交接和更迭,更像是山大王抢地盘的做法,至少说明当当网距离市场规范化、企业经营专业化,还有很长的路要走。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。