文|首席影评官 春锋
官人说：
最近，关于女权的相关话题，一直是热度不减。
恰好在这个时间点上，播出了一部和女权运动相关的电视剧。
由奥斯卡影后、“大魔王”凯特·布兰切特主演，一播出就引发了很多讨论。
今天首席影评官发表的是入驻影评人春锋的文章—《美国夫人》。
近年来，“女权主义”似乎已经成为影视界所追求的流行词汇。只要碰到边缘，就会在行业中引起风暴...
尽管主题不是新颖的，而是针对女主人的，但我想你不会拒绝它的，《美国夫人》FX和Hulu网络共同制作。豆瓣目前是9.2分。
01.大魔鬼还是第一夫人？
《美国夫人》的视角很有意思，虽然和女权有关，却不是为女权摇旗呐喊，而是反对男女绝对平等、反对《平等权利修正案》。
更有意思的是，饰演《美国夫人》的女主是一直公开坚定的女权的“大魔王”凯特·布兰切特。
两次获得7项奥斯卡提名，两次获得10项金球奖提名，另外3次获得14项美国演员协会奖，以及各种荣誉和头衔。
该系列关注1970年代的“平等权利修正案”（简称ERA），保守派激进主义者Phyllis Schlafly领导了一场反对ERA的意外社会运动，这使得美国所有州都认为这已成定局。ERA未写入宪法。
菲利斯·施拉弗利领导的反ERA运动产生了深远的影响，彻底改变了1970年代女权运动的方向，反过来振兴了美国政治中的保守势力，甚至对当今的美国政治局势产生了重要影响。
截至2020年，尽管批准ERA的州已达到宪法要求的38个州，但在截止日期以及是否可以计算撤军方面仍存在争议。因此，是否可以将其纳入宪法仍是未知的。
《美国夫人》呈现了一段波澜壮阔的历史，以及在那个风云际会的时代的女性力量。
02.细节是成功的主要因素
除了精彩的剧情，服装也是这部戏的亮点和关键。
演出服装设计师Bina Daigeler定制角色服装时的主要原则之一是自由与保守主义者之间的对抗。
她和她的团队整理了完整的，零散的1970年美国女装档案，其中包括当时大量的时尚和新闻杂志图片。
作为抗ERA顽固和保守的女性代表，她的服装风格及其背后的女性阵营也具有非常明显的传统女性特征。
这群人很少穿裤子，因为在他们的心中，裤子是模糊女性特征的第一步，A字裙是非常普遍的风格。
尽管在1960年代和1970年代美国是妇女权利和社会地位发生巨大变化的时期，但如今时尚界的色彩和流行程度仍远不如以前。
他们仍然保留了5种传统的以家庭为中心的女装样式，并将根据购买的面料和熟悉的裁缝人员一起购买面料，以交流定制服装，甚至定制了家用围裙。
与保守派不同，女权主义者和ERA支持的女性着装风格更加多样化。
嬉皮风格，波西米亚风格，纽约东部城市风格，穿着牛仔裤，T恤和各种印刷图案的衣服，更符合我们对时髦女性的现代定义。
03.什么是女权主义？
故事的第一集是从“施拉菲”的主要角度展开的，镜头从带有美国国旗的蛋糕前进。
扫过站在香山斯摩走廊上的那个女孩，声音说：“接下来是我们的妻子，最慷慨的捐助者菲利斯·斯拉夫利，弗雷德·斯拉夫利，J。”
凯特的施拉菲穿着“星条旗”比基尼走来走去，镜头扫过她的脸和丈夫骄傲的表情，观众显然感到僵硬的肌肉在笑。
仅此一幅镜头就表明，施拉菲并不简单-她讨厌这种活动，她的丈夫可以像样地坐在舞台上欣赏，但是她想像个“跳舞的女孩”一样走路。
如果是这样的话，即使外出，施拉菲也只会在国内处于劣势：国会区被重新划分。她想再次参加国会议员的选举，还需要通过送“松饼”蛋糕与丈夫讨论。
她的丈夫弗雷德坦率地说，她在这里有家人和朋友，以及为什么要离开他们竞选。”
施拉菲有一阵子无语了，他只能用丈夫的话反驳他。在离开之前，他必须为母亲买一条裙子，提醒她的丈夫不要忘记签署信用卡。
在本系列的开始，已经详细介绍了1970年代女性的从属地位：
对于家庭来说，这只是家庭劳动的机器；对于社交活动，价值体现在外出吃饭方面；
为了财务，必须使用丈夫的签名；丈夫即使累了也想做“正确的事”，他也需要照顾自己。
施拉菲每次不由自主地表达自己对现状的不满。
从个人到社会再到经济，妇女的社会地位与丈夫有关。难怪第二波女权主义将在1970年左右引发。
但是当华盛顿特区的立法者问她在剧中她对《平等权利修正案》的看法时。
她立即说：“我不觉得我受到歧视。有些妇女经常将自己努力的不足归因于性别歧视。如果您反对，那就更好了！”
《美国夫人》目前只更新了三集，就已经高达豆瓣评分9.2分，而且拿出了满满的诚意。
从施拉菲的角度出发，着眼于家庭主妇的权利与“女权主义”之间的矛盾，从妇女的不同身份的角度，全面观察妇女的权利给整个妇女带来的收益和损失。
从格洛里亚的角度来看，将妇女的生殖和堕胎自由重新纳入讨论范围仍然对美国当前的妇女权利具有支持意义。
从奇斯霍尔姆的角度出发，考察妇女的投票权和当选权，着重于选举中种族歧视的不利因素，并分析男性权力对妇女权益的影响。
这些电影和电视上对妇女权利的解释被称为“讨论”妇女权利。
像“你不想要女权主义，我给你女权主义”这样的句子类似于一个荒谬的论点，但却是听众的耳光。
今日互动话题
你见过哪些不尊重女性的行为？
评论