记者 | 陈祺欣

5月6日晚，维维股份（600300.SH）因涉嫌信息披露违法违规，收到证监会的立案调查通知书。

界面新闻记者就立案调查一事致电维维股份，公司回应表示，董秘不在，需要发送采访函至邮箱进行采访。截至发稿，记者未获回复。

一位接近维维股份的人士告诉界面新闻记者，此次被立案调查，或与上市公司股东维维集团违规占用公司资金一事有关。

维维集团持有上市公司15.91%的股份，为公司第二大股东。3月25日，维维股份在回复上交所的问询函中提到，近两年在“去杠杆、去负债”严峻的金融市场环境下，民营企业遇到前所未有的融资难题，银行贷款规模压缩，股票质押率过高，还款压力加大，资金短时周转困难，为避免出现系统性风险波及上市公司，迫于无奈出现了应急性地短期违规占用，主要用于偿还银行贷款。

2019年1-9月，维维股份通过银行电汇方式与维维集团发生资金往来29笔，累计金额为9.44亿元；至2019年11月累计收回本金和利息9.65亿元，资金占用余额为0，期间存在股东占用上市公司资金的情形，截止目前已不存在资金占用情况。

维维股份于4月30日发布的2019年年报中亦提到，“报告期内，公司违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》的规定，公司未按照《公司法》、《公司章程》以及《关联交易管理制度》等规定就关联资金拆借行为履行董事会、股东大会等决策程序。公司违反了《上市规则》、《上市公司信息披露管理办法》、《信息披露事务管理制度》等规定，未按要求对关联资金拆借事项及时履行信息披露。”

值得注意的是，这并非维维股份首次涉信披违规。

2018年，维维股份时任董秘孟召永通过二级市场累计购入其他上市公司股票9.2亿元、售出股票6亿元，合计影响公司损益-8619万元。

2018年报告期内开展股票交易的金额占公司最近一期经审计净资产的比例为55.9%，相关交易影响损益的金额占公司最近一期经审计净利润的比例为94.2%，已达到股东大会决策及临时公告披露标准。

公司当时未及时披露，也未履行股东大会决策程序，仅在2019年6月15日在回复上交所问询函的回复公告中才披露。对此，2019年11月28日，上交所决定对维维股份和孟召永予以监管关注。

2019年，维维股份实现营收50.39亿元，同比增0.12%；归属于上市公司股东的净利润为7292.6万元，同比增长22.22%。值得注意的是，公司扣非净利润亏损1877.99万元，已经连续第三年为负值。

2020年一季度，维维股份实现营收10.64亿元，同比下降30.52%，维维股份表示，受疫情影响收入减少，其中粮食初加工产品收入减少2.2亿，白酒收入减少0.8亿，饮料收入减少0.5亿。公司的扣非后净利润为37.88万元，同比下降98.17%。在获得1.17亿元政府拆迁款项后，公司实现净利润9221.38万元，同比增长0.27%。

主业不振的同时，维维股份也陷入股东维维集团的资金压力之中。维维集团本是维维股份的控股股东，持股比例为32.91%。2019年8月7日，维维股份公告称，控股股东维维集团拟向新盛集团转让其所持有的公司28424万股股份，占公司总股本的17%。交易完成后，新盛集团成为公司的第一大股东，公司变更为无实际控制人。

此次转让前，维维集团持有上市公司股份5.5亿股（占总股本的32.91%），其中累计质押4.79亿股，占其持股总数比例为87.07%，占公司总股本比例为28.65%。转让完成后，截至2019年报告期末，维维集团持有公司股份26595万股（占总股本的15.91%），其中已累计质押25012万股，质押股份数占其所持股份总数的94%。

另外，维维股份公告显示，2019年至今，公司已多次违规拆借资金给维维集团。2019年度，公司累计向维维集团拆出资金14.04亿元，截至2019年12月31日拆借资金款及拆借资金利息已全部归还。2020年1月1日-4月26日期间，公司累计向维维集团拆借资金3.21亿元，截至4月26日，维维集团拆借资金及利息已全部归还。