正在阅读:

徐翔应莹离婚案再度延期,律师解读离婚难:财产分割复杂

扫一扫下载界面新闻APP

徐翔应莹离婚案再度延期,律师解读离婚难:财产分割复杂

多位律师称,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别上,其被冻结的资产中最终经过刑事案件甄别后再扣除刑事判决罚金,剩余的部分再根据婚姻法规定进行分割。

文|雷达财经  梁春富

编辑|深海

“我的离婚案本应在5月13日审结,但昨天再度收到法院延期通知。”5月9日,昔日"私募一哥"徐翔妻子应莹在个人微信公众号上发文称,让其特别想不通的是,此案只是一起单纯的离婚案,不涉及财产分割。在其和徐翔都同意的情况下,法院迟迟不做判决,两次无故延期。

同日,应莹在微博中透露,2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,其四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。应莹还称,5月2日,其代理律师已经致信给青岛中院,敦促青岛中院加快资产甄别和财产执行,至今还未收到青岛中院的任何回复。

多位律师告诉雷达财经,徐翔的离婚案件很难认为是单纯的离婚案件,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别(是否为夫妻共同财产)上,其被冻结的资产中最终经过刑事案件甄别后再扣除刑事判决罚金,剩余的部分再根据婚姻法规定进行分割。而青岛中院甄别财产的进展慢,应当是资产本身的复杂性所致,青岛中院渎职的可能性很小。

值得一提的是,新冠疫情期间,身在狱中的徐翔两度出手,推动宁波中百和大恒科技为疫情捐助款项及物资总计1600万元。对此,应莹表示事先不知情,但非常支持。

应莹督促青岛中院依法推进涉案资产甄别

5月9日,应莹发布微信文章称:“我的离婚案立案已整整一年,期间经过一次无故延期,本应于今年5月13日审结,但是我的律师接到黄浦法院短信通知,此案继续延长审理期限。”

据雷达财经了解,徐翔应莹相识于1998年,两人于2000年左右确立恋爱关系,2004年1月18日登记结婚。2015年徐翔案发被司法机关采取强制措施。2017年1月22日,徐翔被判决犯操纵证券市场罪,判处有期徒刑5年6个月。因徐翔长期被关押,应莹只能独立抚养孩子,致夫妻关系失和,妻子应莹于2019年3月20日向上海市黄浦区人民法院递交离婚起诉状,诉讼请求与徐翔离婚,要求孩子的抚养权,依法分割夫妻共同财产以及本案件诉讼费由徐翔承担。

2019年5月13日徐翔应莹离婚案立案,并于当年8月29日于徐翔被关押的青岛监狱内开庭。据应莹微博透露,双方在法庭上都"同意"离婚,但该案于2019年11月6日,也就是此案原定宣判的前一天被法院"因故取消",随后通知应莹及其律师延长审理期限。

2020年5月9日,应莹就此事再次在微博上发声:"2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,我四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。"

根据应莹微博附图,其代理律师在致青岛中院的信函中称,徐翔案发后司法机关冻结其全部财产210亿,并对徐翔违法所得部分予以追缴后,剩余合法财产约120亿元,依法属于夫妻共同财产,徐翔应莹夫妻各拥有一半。应莹代理律师表示,根据罪责自负原则,徐翔的110亿罚金只能从其个人财产中追缴,即使暂时不能全部追缴,也不能株连属于妻子应莹的60亿合法财产。

应莹代理律师致青岛中院信函

“2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,我四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。”5月9日,应莹在微博中透露,将继续敦促青岛中院,对徐翔案的判决依法推进,依照判决书的要求对涉案资产进行甄别,返还家庭合法资产。

律师:青岛中院渎职可能性小

北京市中闻律师事务所合伙人李亚律师向雷达财经表示,徐翔应莹的离婚案件很难认为是一个单纯的离婚案。离婚不仅涉及到婚姻关系的解除、子女抚养权的变动,还涉及到股权、现金、不动产等所有资产的分割变动。在徐翔刑事犯罪的情况下,徐翔名下大概接近210亿元的资产受到查封,这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及徐翔夫妻名下的所有资产。因此,应莹在此情况下提出的离婚很难被认为是单纯的离婚案,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别(是否为夫妻共同财产)上。

在此案件的财产分割问题上,李亚称:"如果应莹没有参与徐翔的犯罪行为,那么她不会由于徐翔涉及刑事案件而受牵连。而夫妻共同财产中,哪些属于赃款、哪些属于合法的夫妻共同财产、夫妻共同财产中哪些可以分割为徐翔个人财产、哪些应分割为应莹的合法财产,这些都需要通过司法程序予以确认。"

对于应莹提出的青岛中院存在渎职行为,北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师表示:"青岛中院甄别财产的进展慢,可能不是该中院自己能决定的。本来在青岛审理徐翔案就是指定管辖,肯定有很多案件决策权限不在青岛中院手中。"

李亚表示,股权的甄别分割十分复杂,代持股、交叉持股等问题原本就需耗时解决,且徐翔案件影响重大、全国瞩目。李亚认为,资产甄别进度慢应当是资产本身的复杂性所致,青岛中院渎职的可能性很小。

应莹称对徐翔推动捐赠1600万事先不知情

雷达财经注意到,2020年2月4日,大恒科技公布公告称,在各地疫情防控物资相继告急的危机时刻,为切实履行上市公司社会责任,积极回馈社会,公司拟向北京市红十字会捐赠价值人民币600万元的口罩(若口罩捐赠量不足,差额以现金补足),积极为打赢疫情防控阻击战做出贡献。

公告指出,本次捐助事项是由公司控股股东郑素贞提议公司向慈善组织捐赠。而郑素贞正是正在狱中服刑的徐翔母亲。

值得注意的是,2月3日晚,徐翔父亲徐柏良控股的宁波中百股份有限公司也发了公告,宁波中百和大股东西藏泽添投资发展有限公司提议捐赠人民币1000万元用于购置医疗物资及设备,支援宁波地域抗击肺炎疫情。其中,捐赠给宁波市红十字会和宁波市慈善总会各 500 万元,捐赠资金来自公司自有资金。

据媒体报道,上述两起捐赠,均是身在狱中的徐翔通过电话联系其父母,建议他们推动上市公司为新冠肺炎疫情捐款,徐翔父母及旗下公司随即以股东身份,分别向宁波中百、大恒科技进行提议,并都通过了董事会表决。

对此,徐翔的妻子应莹曾向媒体表示,自己此前并不知情。虽然双方正在打离婚官司,但对此她也表示非常支持,称在灾难眼前,作为上市公司是有社会责任的。

雷达财经ID:leidacj

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

徐翔

  • 徐翔喊话“跌得忍无可忍”,华丽家族罕见涨停后会有转机吗?
  • 神秘私募紧跟“徐翔家族”投资步伐,是巧合还是另有秘密?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

徐翔应莹离婚案再度延期,律师解读离婚难:财产分割复杂

多位律师称,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别上,其被冻结的资产中最终经过刑事案件甄别后再扣除刑事判决罚金,剩余的部分再根据婚姻法规定进行分割。

文|雷达财经  梁春富

编辑|深海

“我的离婚案本应在5月13日审结,但昨天再度收到法院延期通知。”5月9日,昔日"私募一哥"徐翔妻子应莹在个人微信公众号上发文称,让其特别想不通的是,此案只是一起单纯的离婚案,不涉及财产分割。在其和徐翔都同意的情况下,法院迟迟不做判决,两次无故延期。

同日,应莹在微博中透露,2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,其四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。应莹还称,5月2日,其代理律师已经致信给青岛中院,敦促青岛中院加快资产甄别和财产执行,至今还未收到青岛中院的任何回复。

多位律师告诉雷达财经,徐翔的离婚案件很难认为是单纯的离婚案件,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别(是否为夫妻共同财产)上,其被冻结的资产中最终经过刑事案件甄别后再扣除刑事判决罚金,剩余的部分再根据婚姻法规定进行分割。而青岛中院甄别财产的进展慢,应当是资产本身的复杂性所致,青岛中院渎职的可能性很小。

值得一提的是,新冠疫情期间,身在狱中的徐翔两度出手,推动宁波中百和大恒科技为疫情捐助款项及物资总计1600万元。对此,应莹表示事先不知情,但非常支持。

应莹督促青岛中院依法推进涉案资产甄别

5月9日,应莹发布微信文章称:“我的离婚案立案已整整一年,期间经过一次无故延期,本应于今年5月13日审结,但是我的律师接到黄浦法院短信通知,此案继续延长审理期限。”

据雷达财经了解,徐翔应莹相识于1998年,两人于2000年左右确立恋爱关系,2004年1月18日登记结婚。2015年徐翔案发被司法机关采取强制措施。2017年1月22日,徐翔被判决犯操纵证券市场罪,判处有期徒刑5年6个月。因徐翔长期被关押,应莹只能独立抚养孩子,致夫妻关系失和,妻子应莹于2019年3月20日向上海市黄浦区人民法院递交离婚起诉状,诉讼请求与徐翔离婚,要求孩子的抚养权,依法分割夫妻共同财产以及本案件诉讼费由徐翔承担。

2019年5月13日徐翔应莹离婚案立案,并于当年8月29日于徐翔被关押的青岛监狱内开庭。据应莹微博透露,双方在法庭上都"同意"离婚,但该案于2019年11月6日,也就是此案原定宣判的前一天被法院"因故取消",随后通知应莹及其律师延长审理期限。

2020年5月9日,应莹就此事再次在微博上发声:"2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,我四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。"

根据应莹微博附图,其代理律师在致青岛中院的信函中称,徐翔案发后司法机关冻结其全部财产210亿,并对徐翔违法所得部分予以追缴后,剩余合法财产约120亿元,依法属于夫妻共同财产,徐翔应莹夫妻各拥有一半。应莹代理律师表示,根据罪责自负原则,徐翔的110亿罚金只能从其个人财产中追缴,即使暂时不能全部追缴,也不能株连属于妻子应莹的60亿合法财产。

应莹代理律师致青岛中院信函

“2017年1月徐翔案判决后,应该执行的资产甄别到现在没有丝毫进展,我四处投书控诉青岛中院渎职行为,到目前都没有任何回音。”5月9日,应莹在微博中透露,将继续敦促青岛中院,对徐翔案的判决依法推进,依照判决书的要求对涉案资产进行甄别,返还家庭合法资产。

律师:青岛中院渎职可能性小

北京市中闻律师事务所合伙人李亚律师向雷达财经表示,徐翔应莹的离婚案件很难认为是一个单纯的离婚案。离婚不仅涉及到婚姻关系的解除、子女抚养权的变动,还涉及到股权、现金、不动产等所有资产的分割变动。在徐翔刑事犯罪的情况下,徐翔名下大概接近210亿元的资产受到查封,这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及徐翔夫妻名下的所有资产。因此,应莹在此情况下提出的离婚很难被认为是单纯的离婚案,案件焦点将主要集中在分家析产和财产甄别(是否为夫妻共同财产)上。

在此案件的财产分割问题上,李亚称:"如果应莹没有参与徐翔的犯罪行为,那么她不会由于徐翔涉及刑事案件而受牵连。而夫妻共同财产中,哪些属于赃款、哪些属于合法的夫妻共同财产、夫妻共同财产中哪些可以分割为徐翔个人财产、哪些应分割为应莹的合法财产,这些都需要通过司法程序予以确认。"

对于应莹提出的青岛中院存在渎职行为,北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师表示:"青岛中院甄别财产的进展慢,可能不是该中院自己能决定的。本来在青岛审理徐翔案就是指定管辖,肯定有很多案件决策权限不在青岛中院手中。"

李亚表示,股权的甄别分割十分复杂,代持股、交叉持股等问题原本就需耗时解决,且徐翔案件影响重大、全国瞩目。李亚认为,资产甄别进度慢应当是资产本身的复杂性所致,青岛中院渎职的可能性很小。

应莹称对徐翔推动捐赠1600万事先不知情

雷达财经注意到,2020年2月4日,大恒科技公布公告称,在各地疫情防控物资相继告急的危机时刻,为切实履行上市公司社会责任,积极回馈社会,公司拟向北京市红十字会捐赠价值人民币600万元的口罩(若口罩捐赠量不足,差额以现金补足),积极为打赢疫情防控阻击战做出贡献。

公告指出,本次捐助事项是由公司控股股东郑素贞提议公司向慈善组织捐赠。而郑素贞正是正在狱中服刑的徐翔母亲。

值得注意的是,2月3日晚,徐翔父亲徐柏良控股的宁波中百股份有限公司也发了公告,宁波中百和大股东西藏泽添投资发展有限公司提议捐赠人民币1000万元用于购置医疗物资及设备,支援宁波地域抗击肺炎疫情。其中,捐赠给宁波市红十字会和宁波市慈善总会各 500 万元,捐赠资金来自公司自有资金。

据媒体报道,上述两起捐赠,均是身在狱中的徐翔通过电话联系其父母,建议他们推动上市公司为新冠肺炎疫情捐款,徐翔父母及旗下公司随即以股东身份,分别向宁波中百、大恒科技进行提议,并都通过了董事会表决。

对此,徐翔的妻子应莹曾向媒体表示,自己此前并不知情。虽然双方正在打离婚官司,但对此她也表示非常支持,称在灾难眼前,作为上市公司是有社会责任的。

雷达财经ID:leidacj

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。