正在阅读:

为平衡各地温度差距,我国将实施“南暖北送”

扫一扫下载界面新闻APP

为平衡各地温度差距,我国将实施“南暖北送”

万事俱备,就差科技发展了。

【歪楼·国产洋葱讯】11月15日开始,北京、河北、陕西等多个省市实施供暖,北方大部分地区进入了冬季供暖季。这种“我在北方的寒夜里,四季如春”的景象,立刻引起了不少南方网友的羡慕,一些媒体也表示,随着南方极端天气增多、老百姓生活质量要求提高,各界对于“南方也要供暖”已达成共识,当前争论的焦点其实是在于如何供暖,有比较集中和分散两种供暖模式。

然而此消息一出,却遭到了许多南方人民的反对,而广东、海南、福建等省份反对声音最为热烈。一些人认为,供暖会制造不必要的空气污染,导致PM2.5值上升,影响南方环境。也有人从经济角度进行分析,认为南方冬天短暂,自家的供暖设备已经足够,集中供暖成本高费用高。当然最关键的是,上述地区直到目前还没有进入冬季,如广东省内,多数地区气温至今仍居高不下。

据中国天气网发布的信息显示,11月17日,广东除了粤北的韶关、清远,其余市县最高气温基本超过30℃。其中,云浮罗定国家站录得32 .2℃,深圳录得最高气温达32 .4℃的记录,广州市区最高气温也直逼31℃。尽管冬天近在咫尺,广东人民依然挥汗如雨,不得不开空调、吃雪糕纳凉。也有网友调侃,广东再次“强行入冬失败。”在这种情况下,广东人民确实对“供暖”没有迫切需求。

难道南方真的完全没有“供暖”的必要了吗?江浙沪地区的人民就提出了反对意见,他们,认为自己被海南、两广、福建的人给代表了。从过去的经验来看,靠近南北分界线的南方省份才是“受冷”的重灾区,上海等地冬天的湿冷、阴冷不仅是当地居民的痛点,也成为大量南迁的北方人的恶梦。“我是一匹来自北方的狼,却在南方被冻成了狗。”

清华大学建筑节能研究中心的调研报告显示,虽然并非所有南方城市有供暖需求,真正需要的大多是国家划定的“夏热冬冷”地区,包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等,但,这些省份冬季室温,远低于北方城市集中供热时的室内温度。

说到底,在“南方”这个大范围里面,也存在巨大的温度差异。以广东等地为代表的“南方南”和以上海等地为代表的“南方北”,冬天温度及生活状况可以说截然不同。一边是“冻成狗”,一边是“热得受不了”。

因此早就有人提出设想:为什么不把广东等地的热气送到上海那边呢?或者更进一步,送到我国广大的北方地区呢?

这种大型的资源调配其实早有先例。我国就曾实施过“南水北调工程”,所谓“南水北调”,是指把长江流域水资源自其上游、中游、下游,结合中国疆土地域特点,分东、中、西三线抽调部分送至华北与淮海平原和西北。目的在于缓解中国华北和西北地区水资源短缺困境状态。这种资源的跨区域调配有效的解决了部分地区的资源缺乏状态。

和水资源一样,热气同样也是一种资源。对于冬天的北方而言,“热能”就是一种匮乏资源,而南方却热能充沛,一直入不了冬。因此把南方的暖送往北方,“南暖北送”,理论上讲是符合群众需求的。

“这是一种优化资源配置的选择。”来自知名大学经济学系的雷教授告诉记者,“南暖北送”充分利用了我国的资源,实现了地区资源的优化配置,对南北方均有利无弊。更重要的是,“南暖北送”可以理解为“南方人民给北方人民送温暖”,还有利于加深南北人民的感情,促进全国人民团结。

另一位经济学家、环保人士陈教授也表示,“南暖北送”有助环保。从目前来看,北方采取的“集中供暖”其实拥有大量弊端。首先是会造成多方面的能源损耗,如管网热损耗、建筑热损耗等。更关键的是,烧煤供暖已经成为北方雾霾的“元凶”之一,即便“煤改气”供暖也存在一定污染。正因如此,北方式的供暖才会引起许多南方网友的担忧。

如果南方要实行供暖,必然要吸取北方教训,采取更环保经济的方式,而最经济环保的方式莫过于把现成的热能加以利用。把纯天然的、多余的热能从不需要的地方转移到急缺的地方,无疑是最佳的选择。所以“南暖北送”送的不仅是“暖气”,还有更先进的“供暖方式”。“长远来看,还有利于解决雾霾问题。”

对于“南暖北送”,网友们也表示极大的支持。“都快热死了,尽管送吧。”来自广州的网友“30度冬”就表示,自己一年要开六个月空调,巴不得赶紧把热气送出去。来自海南的网友“热成狗”也表示,这里的热气随便拿,“不用客气”。

而那些“南方北”的网友对“南暖北送”也十分欢迎。家住上海的吴先生就表示,因为上海的冬天太冷,早就想搬到别处去,但对于搬到北京还是搬到广州,胡先生和老婆却意见不一,原因就在于胡先生是福建人,而他老婆却是东北人,他们都希望往自己老家的方向搬,为此吵得不可开交。“南暖北送”解决了这一巨大难题。

北方的网友们也对“南暖北送”非常期待。家在北京的李小姐告诉记者,她一直以为“暖气和环保不可兼得”,因此强迫自己忍受了好几年的雾霾,并为此患上了不少呼吸道疾病。听到“南暖北送”计划,李小姐喜不自胜,“觉得自己一定能活过40岁了。”

据科学院热力研究所测算,利用广州的热能,可让目前的上海恢复到二十五度左右,而广州则会相应降温到二十五度左右,也就是说,广州每损失一度,就可以供上海增温两度。如果将全广东的热能收集输送,暖气足以供应江浙沪三个区域。知情人士还透露,如果条件允许,不排除进一步实施“北冷南传”的可能。这将解决我国南方夏天太热的问题。

据了解,目前“南暖北送”工程已在筹备当中,距离真正实施只缺乏必要的技术支持。可以说,万事俱备,就差科技发展了。

 

PS:所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。)

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为平衡各地温度差距,我国将实施“南暖北送”

万事俱备,就差科技发展了。

【歪楼·国产洋葱讯】11月15日开始,北京、河北、陕西等多个省市实施供暖,北方大部分地区进入了冬季供暖季。这种“我在北方的寒夜里,四季如春”的景象,立刻引起了不少南方网友的羡慕,一些媒体也表示,随着南方极端天气增多、老百姓生活质量要求提高,各界对于“南方也要供暖”已达成共识,当前争论的焦点其实是在于如何供暖,有比较集中和分散两种供暖模式。

然而此消息一出,却遭到了许多南方人民的反对,而广东、海南、福建等省份反对声音最为热烈。一些人认为,供暖会制造不必要的空气污染,导致PM2.5值上升,影响南方环境。也有人从经济角度进行分析,认为南方冬天短暂,自家的供暖设备已经足够,集中供暖成本高费用高。当然最关键的是,上述地区直到目前还没有进入冬季,如广东省内,多数地区气温至今仍居高不下。

据中国天气网发布的信息显示,11月17日,广东除了粤北的韶关、清远,其余市县最高气温基本超过30℃。其中,云浮罗定国家站录得32 .2℃,深圳录得最高气温达32 .4℃的记录,广州市区最高气温也直逼31℃。尽管冬天近在咫尺,广东人民依然挥汗如雨,不得不开空调、吃雪糕纳凉。也有网友调侃,广东再次“强行入冬失败。”在这种情况下,广东人民确实对“供暖”没有迫切需求。

难道南方真的完全没有“供暖”的必要了吗?江浙沪地区的人民就提出了反对意见,他们,认为自己被海南、两广、福建的人给代表了。从过去的经验来看,靠近南北分界线的南方省份才是“受冷”的重灾区,上海等地冬天的湿冷、阴冷不仅是当地居民的痛点,也成为大量南迁的北方人的恶梦。“我是一匹来自北方的狼,却在南方被冻成了狗。”

清华大学建筑节能研究中心的调研报告显示,虽然并非所有南方城市有供暖需求,真正需要的大多是国家划定的“夏热冬冷”地区,包括上海、重庆、湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、四川等,但,这些省份冬季室温,远低于北方城市集中供热时的室内温度。

说到底,在“南方”这个大范围里面,也存在巨大的温度差异。以广东等地为代表的“南方南”和以上海等地为代表的“南方北”,冬天温度及生活状况可以说截然不同。一边是“冻成狗”,一边是“热得受不了”。

因此早就有人提出设想:为什么不把广东等地的热气送到上海那边呢?或者更进一步,送到我国广大的北方地区呢?

这种大型的资源调配其实早有先例。我国就曾实施过“南水北调工程”,所谓“南水北调”,是指把长江流域水资源自其上游、中游、下游,结合中国疆土地域特点,分东、中、西三线抽调部分送至华北与淮海平原和西北。目的在于缓解中国华北和西北地区水资源短缺困境状态。这种资源的跨区域调配有效的解决了部分地区的资源缺乏状态。

和水资源一样,热气同样也是一种资源。对于冬天的北方而言,“热能”就是一种匮乏资源,而南方却热能充沛,一直入不了冬。因此把南方的暖送往北方,“南暖北送”,理论上讲是符合群众需求的。

“这是一种优化资源配置的选择。”来自知名大学经济学系的雷教授告诉记者,“南暖北送”充分利用了我国的资源,实现了地区资源的优化配置,对南北方均有利无弊。更重要的是,“南暖北送”可以理解为“南方人民给北方人民送温暖”,还有利于加深南北人民的感情,促进全国人民团结。

另一位经济学家、环保人士陈教授也表示,“南暖北送”有助环保。从目前来看,北方采取的“集中供暖”其实拥有大量弊端。首先是会造成多方面的能源损耗,如管网热损耗、建筑热损耗等。更关键的是,烧煤供暖已经成为北方雾霾的“元凶”之一,即便“煤改气”供暖也存在一定污染。正因如此,北方式的供暖才会引起许多南方网友的担忧。

如果南方要实行供暖,必然要吸取北方教训,采取更环保经济的方式,而最经济环保的方式莫过于把现成的热能加以利用。把纯天然的、多余的热能从不需要的地方转移到急缺的地方,无疑是最佳的选择。所以“南暖北送”送的不仅是“暖气”,还有更先进的“供暖方式”。“长远来看,还有利于解决雾霾问题。”

对于“南暖北送”,网友们也表示极大的支持。“都快热死了,尽管送吧。”来自广州的网友“30度冬”就表示,自己一年要开六个月空调,巴不得赶紧把热气送出去。来自海南的网友“热成狗”也表示,这里的热气随便拿,“不用客气”。

而那些“南方北”的网友对“南暖北送”也十分欢迎。家住上海的吴先生就表示,因为上海的冬天太冷,早就想搬到别处去,但对于搬到北京还是搬到广州,胡先生和老婆却意见不一,原因就在于胡先生是福建人,而他老婆却是东北人,他们都希望往自己老家的方向搬,为此吵得不可开交。“南暖北送”解决了这一巨大难题。

北方的网友们也对“南暖北送”非常期待。家在北京的李小姐告诉记者,她一直以为“暖气和环保不可兼得”,因此强迫自己忍受了好几年的雾霾,并为此患上了不少呼吸道疾病。听到“南暖北送”计划,李小姐喜不自胜,“觉得自己一定能活过40岁了。”

据科学院热力研究所测算,利用广州的热能,可让目前的上海恢复到二十五度左右,而广州则会相应降温到二十五度左右,也就是说,广州每损失一度,就可以供上海增温两度。如果将全广东的热能收集输送,暖气足以供应江浙沪三个区域。知情人士还透露,如果条件允许,不排除进一步实施“北冷南传”的可能。这将解决我国南方夏天太热的问题。

据了解,目前“南暖北送”工程已在筹备当中,距离真正实施只缺乏必要的技术支持。可以说,万事俱备,就差科技发展了。

 

PS:所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。)

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

想要获取更多有意思的内容,请移步界面网站首页(http://www.jiemian.com/),并在微博上和我们互动,调戏萌萌哒歪楼菌→【歪楼-Viral】(请猛戳这里)。

你也可以关注乐趣频道的微信公众号【歪楼】:esay1414

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。