作者：迷了路的诗人

近日，国内首家实体店铺私募股权融资平台人人投在其官网上宣布，人人投即将获得中国投资基金注资51亿元，并正式启动香港上市进程。据悉，此次注资计划将在未来三个月全部完成。

而笔者在看完这条消息后，天空中仿佛飘来几个大字，“股权融资平台第一家上市公司要出现了？”

不不不，一定是笔者打开方式不对。

让我们从头来梳理一遍。

据众筹之家的数据显示，人人投是国内首家实体店铺私募股权融资平台，于2014年2月15日上线，目前拥有220万会员，交易量即将达到6亿人民币。同时，人人投旗下还有多家子公司，包括人人天使、人人融等。

但在这一年多的时间内，业界对人人投的评价却不如表面数据那般光鲜，此事后谈。

为了更直观显示人人投在整个行业的实际地位，笔者搜集到一些数据。

在百度搜索指数方面，参照同类型的几家平台，人人投在百度搜索指数占据绝对地位，远远超过其他几家同类型的平台。但如果把参照对象放到整个股权融资行业，比如，对比36氪，人人投的相关数据却远远比不上36氪、京东众筹等平台。值得一提的是，由于人人投拥有数十家地方分站，搜索指数也在一定程度有所拉高。

总体而言，人人投在同领域（实体店铺股权融资）占据领先地位，但这个类型的股权融资，到底拥有多大的体量？尚不敢断言。

那么，这样的人人投是否真的具备上市的所有潜质呢？

说这个问题前，我们先来聊聊那个出资51亿的中国投资基金公司。

中国投资基金是谁？

据相关资料显示，中国投资基金是一家在香港交易所主板上市的投资公司，成立于2011年，注册地在英属开曼群岛。据笔者了解，该公司对互联网公司并没有相关的投资，几乎没有涉足。更让人惊讶的是，截至发稿前，该公司没有任何人员回应消息的真实性，网上也没有其他相关的消息。换而言之，这条消息目前只有人人投单方面公布，当然，笔者也曾试图联系中国投资基金公司，但由于多种原因，迟迟没有联系上。

这样看起来似乎不太对，但如果把另外一件事结合起来，似乎又可以说通。在一周前，人人投发布了一个视频，视频主角是人人投CEO郑林，由于视频所讲内容篇幅太长，笔者就不作“搬运工”，仅提炼视频的主要内容，如下：

1、人人投目前估值20亿；

2、人人投计划向普通投资人融资，但风投机构不同意；

3、既然风投机构不同意，人人投计划自己来，融资规模达2亿元人民币，每标200万，单笔控制在100万；

4、凡是参与融资的投资人，同时赠送人人融相应的股权，比如投资人占人人投1%股权，同时也将会占人人融的1%；

5、人人投将继续建设诚信体系，原话“我们用最变态而恶心的方式进行报复式的针对这种项目方和投资人（自融、诈骗）。”

看到这里，不知读者有没有嘘唏一声，如果没有的话，请听笔者继续往下分析。

1、估值20亿？记得在上个月贵阳世界众筹大会上，人人投公众号发表的内容是估值42亿至100亿，是现在缩水了，还是之前在吹水？

2、人人投计划向普通投资人融资，为什么风投机构不同意？从人人投单方面的表态来看，如同业界的“独角兽”般强大，难道这些风投机构是傻子？这么好的机会都能错过？不是的，风投机构是专业而理性的，仅上线不到两年的股权融资平台，敢称100亿估值，谁信？反正笔者不信了。往专业点说，人人投估值是否存在严重虚高？

3、这似乎又是一次华丽丽的自融，关于人人投自融的事，下文还会有详解，这里先行跳过。

4、买一赠一？这该说是资本运营大师，还是在超市场卖菜的大妈呢？如同第二点，给自己标上高价，再打了折上折，让那些投资者觉得自己“捡到宝”了。

5、关于所谓的诚信体系，笔者绝对支持股权融资行业建立完整而有效的诚信体系，但绝不是人人投这种，看这些词，“变态”，“恶心”、“报复式”，笔者万分惊讶，项目出现问题，竟把根源推到“诚信”的身上，怎不说说平台的风控？是平台的风控有问题，还是压根没有风控这回事？明眼人一看就知道。

好了，我们再说回第三点，为了更好地理解人人投的自融史，笔者做了一个表格，如下：

从上表来看，人人投几乎每隔一段时间便向投资者寻求融资，这算是业界的一大奇事，如果真的是估值准确，为什么没有风投机构进来？当然，也许有读者会说4月份不是有风投进来了？是的，确实有一些风投机构进来了，但几乎是前脚进去，后脚又赶紧出来了，且不说实体店铺股权融资具有先天的缺陷，就人人投的风控而言，便饱受诟病。

比如，在今年5月份，有一个名叫“三番服饰”的项目试图登上人人投平台，但由于各种原因，人人投始终没有让这个项目通过。而项目方负责人也是不依不饶，带上妻子亲赴北京找人人投CEO郑林，在多次恳求之下，人人投“被感动到了”。

注意关键词“被感动到了”，从多处的稿件来看，人人投都在强调这个项目之所以通过，是因为项目方的诚意，“我们被感动到了”。笔者惊讶，虽然笔者从事股权融资行业远不如那些前辈，但笔者记得一句老师教过的话，“任何有关于‘金融’，风控永远是第一位。”

笔者想问的是，考察一个项目是否有资格参与股权融资，难道不是看风控，而是看个人情感？诚意=风控？

结果必然是一个悲剧，如同大家所预料一样，这个“三番服饰”项目是一个假项目，实际上是典型的融资诈骗。

再说一件事，上面表格也有提到，关于北京金莎国际美容美体有限公司登陆人人投平台进行股权融资的事，项目方创始人是股权融资平台CEO，这……这算是什么事？如果项目出现问题，是该追责项目方，还是在平台CEO家门口堵着？奇事年年有，今年特别多。

另外，文章开头也有提到实体店铺股权融资的事，关于这个领域的众筹环境如何，前景如何，现在又是怎么样的状态，众筹之家在日前也曾发表一篇文章，题为《揭秘：业务转型众筹平台：风投的钱烧完了，线上部门解散了》，有兴趣的读者也可以去阅读一下，加深了解。

最后，不管你们怎么想，反正笔者对于人人投上市的事，就是三个字，惊呆了！同时，也想试问监管部门一句，如此自融，如此估值，真的没问题？