文｜紫财经

近日，当当法务部在新注册的官方微博连续发布了《李国庆俞渝离婚案不影响当当网运营与治理结构》、《当当网20年股权历史沿革》两篇超长博文，原本希望借此在多事之秋稳定住当当的合作伙伴、消费者、员工，并在外界塑造一个“欢乐祥和”的形象，实则搬起石头砸自己的脚，将当当网一些不为人知的隐秘摆在了我们面前。

01、针扎不进水泼不透的当当王国

仔细看了一下当当法务部的发文，我们发现，李国庆纠结一帮彪形大汉抢公章固然很荒唐，他与俞渝之间不得不说的故事很狗血，但所有这一切都比不上当当管理上的荒唐与法务部公告的离谱。

根据法务部的说法，俞渝是当当唯一一位执行董事，即最高管理人员，同时还担任着该公司的法人代表、总裁等职务，按照业界惯例，这位一个一手遮天的人应该向董事会或股东会汇报。

当当法务部声称，根据工商章程，当当未设置董事会。这也可以理解，中小型企业由于结构简单，普遍不设董事会，在这种情况下，俞渝应该向股东会汇报，但文件中所披露的信息令人震惊：

“俞渝的直接汇报点为当当网总裁办的数名高管，他们根据各自的部门分工，负责当当网的日常运营。”

当当法务部在声明中没有否认股东会的存在，俞渝却绕开股东会，向“当当总裁办的数名高管”汇报，这是几个意思？

稍稍有点职场经验的人都知道，总裁办人员均直接或间接服务于总裁，他们不是由总裁直接亲手招聘、提拔并管理就是间接招聘、提拔并管理，这意味着俞渝在向下属汇报，于是，罕见的一幕出现了：

俞渝干得好时，“当当总裁办的数名高管”热烈鼓掌欢迎，反之，这些下属要么安慰前者说：“今年市场不好做！”，要么选择当沉默的羔羊，自己的生杀予夺大权掌握在人家手中，谁敢轻易说个不字？

02、悲催李国庆和他的小伙伴

都说执行与监督分离是现代企业制度的核心之一，但在这种绝妙的设计下，俞渝成功将执行权与监督权集于自己一身，若非当当法务部公开发文披露如此神奇的结构，外界或许永远不会了解到。

事实上，当当法务部的行为也让人倍感匪夷所思。

作为当当的法务部，当当法务部应该为当当公司服务，但此次行动跟公司的关系甚少，更多是在捍卫俞渝个人的利益。对此，紫财经咨询了一些律师界的朋友，大家普遍认为，刚刚发布的两个文件由俞渝在离婚案中的代理律师出面更适合一些，当当法务部难以摆脱越俎代庖之嫌。

之外，许多人一直无法理解李国庆为什么会因为当当网的利益不惜与俞渝闹得天翻地覆，紫财经也无法理解，在李俞愈演愈烈之际，李国庆振臂一呼，小股东云集响应，召开“董事会”。

现在终于真相大白了。

按照俞渝现在的设计，不论作为创始人的李国庆还是作为持股27.51%的李国庆，都无法在当当发出任何声音，持股更少的股东们就更可怜了，他们投资后，除了分红，几乎享受不到任何股东的权利。

即便对于分红，你也不要存太多幻想，一个不受任何约束的大股东可以找到N种策略损公肥私。因此，当李国庆发起“倒俞行动”时，小股东毫不顾及俞渝的情面执意参加，其不满由此可见一斑。

根据天眼查，当当网问世仅比马云的阿里巴巴晚了两个月，从1999年11月正式开通，是国内最早的一批电商玩家。

21年过去了，阿里巴巴以及后来刘强东创办的京东早已成了全球知名的互联网公司，当当却从昔日的主流电商就成一个边缘化的小玩家，最根本的原因就在于该公司实在太封闭了。

在李渝共同经营时，当当是一个十足的夫妻档，在李国庆被挤走后，当当在公司治理方面没有任何长进，反而进一步演变成了一言堂。这应该就是国内图书电商先驱堕落的源头吧。

03、看似稳操胜券实则心虚的俞渝

一些有心的网友一定会有这样的疑惑：当当法务部为什么会选择这个时间点并在深夜加班加点双弹连发？答案是，李国庆、俞渝离婚案正处于审判的关键时刻，即宣判结果不远了。

在声明中，当当法务部从当当网20年股权历史沿革、离婚诉讼的实际影响两方面，竭力证明，李国庆要求股权5:5分的主张无效，二人离婚不会影响俞渝对当当网的控制，但其行为又显得欲盖弥彰。

一位网友在当当法务部博文下面尖锐地表示：

“明明没感情了，李国庆要离，俞渝为啥不离？不也是为了不分割么？都是为了利益，就谁也别说谁黑了，李和俞是半斤对八两。”

确实，当李国庆、俞渝的婚姻已在全网成笑柄，甚至导致不少90后、00后对婚姻谈之色变，俞渝却在法庭上坚称双方感情未破裂，这是胜利者应有的样子么？倘若真的胜券在握，俞渝和她的当当法务部应该坐等判决，又有必要提前释放烟雾弹，企图借舆论影响正常审判么？

李国庆当初暴力开撕时，很多人心里其实是同情俞渝的，称其遇人不淑，不幸的是，俞渝的公关团队太差，最终将一手好牌打得稀烂，倘若判决结果不利，当当内外的支持者很可能还会倒戈相向，那就颜面扫地了。

当爱已不再，两个人就只剩下了孩子和利益了。孩子已经长大，无从改变，但不影响他们联手杀死当当。