正在阅读:

杀妻案背后危险的亲密关系

扫一扫下载界面新闻APP

杀妻案背后危险的亲密关系

2017年,全球男性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例是36%,而女性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例高达64%。

图片来源:Pexels

文|陈根

7月25日,杭州警方召开新闻通气会,发布杭州江干来某某失踪案案情。至此,近段时间以来,引发公众高度关注的“杭州女子失踪案”终于告破。

微博热搜也从“杭州失踪女子”到“杭州女子失踪案后续”,再到“杭州女子失踪案是有预谋的故意杀人案”,最后停留在“杭州失踪女子丈夫交代杀人分尸事实”。舆论哗然。

我们相信杭州女子失踪案一定会得到法律的公正答案,但每一个社会案件的背后,都更值得从个人到社会的反思,我们与恶的距离,从来都比我们想像的要近。

根据联合国毒品和犯罪问题办公室2019年的一份报告,2017年,全球58%(约50,000)被谋杀的女性是被伴侣或其他家庭成员所杀,这意味着,每天全世界有137名妇女被她的家庭成员所杀害。其中,1/3的女性被她的现任或前任伴侣(如丈夫、男朋友)蓄意谋杀。

和男性相比,女性被伴侣或其他家庭成员所杀的比率高一倍。2017年,全球男性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例是36%,而女性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例高达64%。

而被伴侣杀害的人中,被(前)妻子/女朋友/同居者所杀的男性只有18%,被(前)丈夫/男朋友/同居者所杀的女性高达82%。

根据报告,非洲地区的女性被伴侣或其他家庭成员谋杀的风险风险最大,为3.1/每十万人。在非洲,2/3被谋杀的妇女都是被伴侣或其他家庭成员谋杀。亚洲妇女被伴侣或其他家庭成员谋杀的概率是0.9/每十万人。

这才是这一整个案件下来最让人胆寒的地方——杀妻案并非孤例,也并非不可模仿。事实上,在杭州女子失踪案的调查过程中,已有很多人站出来说自己的女性亲属被其丈夫报案失踪,而背后的事实,我们无法想象。失去社会的联结,专注于家庭的那部分女性,即使死于丈夫手下,没有受到瞩目和破局者帮助的她们,或许也都掩埋在了失踪的幌子中。

家庭是社会的细胞,家庭的不稳定具有“多米诺骨牌”效应,会引发一系列的社会问题,而这些问题一旦爆发就可能造成无法挽回的后果,殃及几个家庭、甚至几代人。

从政府和社会层面来讲,或许不应片面地认为家庭生活涉及个人隐私,不应当进行干预,而应当从影响家庭生活的外围因素入手,为家庭的稳定与和睦创造条件,对极端人格进行甄别,而这将是另一个漫长的过程,但我们总能做出正确的选择,我们应该做的更好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

杀妻案背后危险的亲密关系

2017年,全球男性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例是36%,而女性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例高达64%。

图片来源:Pexels

文|陈根

7月25日,杭州警方召开新闻通气会,发布杭州江干来某某失踪案案情。至此,近段时间以来,引发公众高度关注的“杭州女子失踪案”终于告破。

微博热搜也从“杭州失踪女子”到“杭州女子失踪案后续”,再到“杭州女子失踪案是有预谋的故意杀人案”,最后停留在“杭州失踪女子丈夫交代杀人分尸事实”。舆论哗然。

我们相信杭州女子失踪案一定会得到法律的公正答案,但每一个社会案件的背后,都更值得从个人到社会的反思,我们与恶的距离,从来都比我们想像的要近。

根据联合国毒品和犯罪问题办公室2019年的一份报告,2017年,全球58%(约50,000)被谋杀的女性是被伴侣或其他家庭成员所杀,这意味着,每天全世界有137名妇女被她的家庭成员所杀害。其中,1/3的女性被她的现任或前任伴侣(如丈夫、男朋友)蓄意谋杀。

和男性相比,女性被伴侣或其他家庭成员所杀的比率高一倍。2017年,全球男性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例是36%,而女性被伴侣或其他家庭成员杀害的比例高达64%。

而被伴侣杀害的人中,被(前)妻子/女朋友/同居者所杀的男性只有18%,被(前)丈夫/男朋友/同居者所杀的女性高达82%。

根据报告,非洲地区的女性被伴侣或其他家庭成员谋杀的风险风险最大,为3.1/每十万人。在非洲,2/3被谋杀的妇女都是被伴侣或其他家庭成员谋杀。亚洲妇女被伴侣或其他家庭成员谋杀的概率是0.9/每十万人。

这才是这一整个案件下来最让人胆寒的地方——杀妻案并非孤例,也并非不可模仿。事实上,在杭州女子失踪案的调查过程中,已有很多人站出来说自己的女性亲属被其丈夫报案失踪,而背后的事实,我们无法想象。失去社会的联结,专注于家庭的那部分女性,即使死于丈夫手下,没有受到瞩目和破局者帮助的她们,或许也都掩埋在了失踪的幌子中。

家庭是社会的细胞,家庭的不稳定具有“多米诺骨牌”效应,会引发一系列的社会问题,而这些问题一旦爆发就可能造成无法挽回的后果,殃及几个家庭、甚至几代人。

从政府和社会层面来讲,或许不应片面地认为家庭生活涉及个人隐私,不应当进行干预,而应当从影响家庭生活的外围因素入手,为家庭的稳定与和睦创造条件,对极端人格进行甄别,而这将是另一个漫长的过程,但我们总能做出正确的选择,我们应该做的更好。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。