正在阅读:

明星爆粗为什么被无限放大?素质低下or道德绑架?

扫一扫下载界面新闻APP

明星爆粗为什么被无限放大?素质低下or道德绑架?

社交网络时代,舆论的力量太大了,好像只是评论了一条消息或者是点了个赞,但这一条评论,一个赞却是推动道德绑架的元凶之一。

12月13日晚,王宝强在微博中爆粗痛斥肇事逃逸者,疑似家人在车祸中身亡。王宝强在微博气愤写道:“酒后驾车肇事逃逸这种事却发生在了自己家人身上,操你妈的,你不顾自己的危险也得想想别人的生命吧!把人撞死了还逃跑,你他妈的知道不知道给去世的家人留下多大的伤痛!!!”

微博发布后,网友纷纷留言安慰王宝强,有粉丝留言称:“逝者已去,大宝,您得坚强点,看开点。”同时,王宝强爆粗口也引起争议,有网友表示不满,觉得明星爆粗口破坏了公众形象。但是更多的网友则表示:“爆粗口都是轻的,公众人物怎么了,公众人物也有喜怒哀乐,也有底线!类似于这种人,本人觉得骂都是轻的,就是枪毙也无法弥补给他人造成的伤害!”

王宝强在公众的形象一直都是一个非常憨厚的傻根形象,草根出生的他就是凭着这股“傻劲儿”获得了观众认可。性格直率的他在家人遇到这种事后很自然地就表达了他的愤怒。这似乎是人知常情。但是这样一条表达自己心情的微博却上了微博热搜,而且热度一直非常高,我们能够看到网友讨论的焦点已经不是酒驾逃逸了,而是王宝强言语中的那句“操你妈的”。这让人不经想到今年七月文章在微博上发的一句:“操你们妈的,拿不出证据,老子弄死你们!”

就先不论这两句话背后的情况不同。光就明星来说,我其实觉得他们活得挺累的。骂人的话在普通人中间听得太多了,放在明星身上,可能想表现一些自己的情绪却变成众矢之的。在明星骂人或者发了不合时宜的东西时,舆论就开始发酵,用一种所谓的道德标杆来衡量这位明星。最可怕的是,这根标杆是一群愤怒的、没有理智的、随波逐流肆意发泄的网民们制定的,标杆原本就是扭曲的,又如何去公正地评价一个人呢?

这种不分青红皂白的行为你以为是在弘扬道德?这是在道德绑架!社交网络时代,舆论的力量太大了,好像只是评论了一条消息或者是点了个赞,但这一条评论,一个赞却是推动道德绑架的元凶之一。

在这一点上,娱乐圈的一位“傻大姐”——范玮琪一定“深有体会”。因为被黑次数太多,甚至被网友说“连呼吸都是错的”。法国巴黎遭恐怖攻击造成大量死伤,社群网站一片哀悼之声,范玮琪却在14日一早微博第一晒照例献给双胞胎儿子飞飞翔翔。照片一出,就有粉丝担心“又要被黑了”,果然有网友开轰“一有大事发生,你就炫儿子”、“有没有同情心?其他明星都在为巴黎祈福,而你还在晒娃?”而之前再“93大阅兵”时,范玮琪因只发儿子照、不谈阅兵,被网友围剿不爱国,她事后删文并道歉。

如果冷静思考下,这种言论不是很可笑么?“93阅兵”就是因为没有发爱国的内容,就被认为不爱国?没有为巴黎祈祷就是没有同情心的表现?说白了,歌手演员也无非就是一种职业,他们在荧幕上为你带来节目和表演,在荧幕下他们也就是普通人,过着自己的生活,拥有自己的社交圈,对自己的婚恋态度保持自主权。人言可畏,在这个社交媒体时代得到了淋漓尽致的表现。

对于这次王宝强发微博痛骂酒驾逃逸,实在是不需要对王宝强的言论做什么评价。再多的道德绑架只会让我们的社交圈变得越来越乌烟瘴气,不分青红皂白。还是多关注事件本身,对酒驾多长点心,拒绝酒驾,对生命负责。

(图片来源网络)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

明星爆粗为什么被无限放大?素质低下or道德绑架?

社交网络时代,舆论的力量太大了,好像只是评论了一条消息或者是点了个赞,但这一条评论,一个赞却是推动道德绑架的元凶之一。

12月13日晚,王宝强在微博中爆粗痛斥肇事逃逸者,疑似家人在车祸中身亡。王宝强在微博气愤写道:“酒后驾车肇事逃逸这种事却发生在了自己家人身上,操你妈的,你不顾自己的危险也得想想别人的生命吧!把人撞死了还逃跑,你他妈的知道不知道给去世的家人留下多大的伤痛!!!”

微博发布后,网友纷纷留言安慰王宝强,有粉丝留言称:“逝者已去,大宝,您得坚强点,看开点。”同时,王宝强爆粗口也引起争议,有网友表示不满,觉得明星爆粗口破坏了公众形象。但是更多的网友则表示:“爆粗口都是轻的,公众人物怎么了,公众人物也有喜怒哀乐,也有底线!类似于这种人,本人觉得骂都是轻的,就是枪毙也无法弥补给他人造成的伤害!”

王宝强在公众的形象一直都是一个非常憨厚的傻根形象,草根出生的他就是凭着这股“傻劲儿”获得了观众认可。性格直率的他在家人遇到这种事后很自然地就表达了他的愤怒。这似乎是人知常情。但是这样一条表达自己心情的微博却上了微博热搜,而且热度一直非常高,我们能够看到网友讨论的焦点已经不是酒驾逃逸了,而是王宝强言语中的那句“操你妈的”。这让人不经想到今年七月文章在微博上发的一句:“操你们妈的,拿不出证据,老子弄死你们!”

就先不论这两句话背后的情况不同。光就明星来说,我其实觉得他们活得挺累的。骂人的话在普通人中间听得太多了,放在明星身上,可能想表现一些自己的情绪却变成众矢之的。在明星骂人或者发了不合时宜的东西时,舆论就开始发酵,用一种所谓的道德标杆来衡量这位明星。最可怕的是,这根标杆是一群愤怒的、没有理智的、随波逐流肆意发泄的网民们制定的,标杆原本就是扭曲的,又如何去公正地评价一个人呢?

这种不分青红皂白的行为你以为是在弘扬道德?这是在道德绑架!社交网络时代,舆论的力量太大了,好像只是评论了一条消息或者是点了个赞,但这一条评论,一个赞却是推动道德绑架的元凶之一。

在这一点上,娱乐圈的一位“傻大姐”——范玮琪一定“深有体会”。因为被黑次数太多,甚至被网友说“连呼吸都是错的”。法国巴黎遭恐怖攻击造成大量死伤,社群网站一片哀悼之声,范玮琪却在14日一早微博第一晒照例献给双胞胎儿子飞飞翔翔。照片一出,就有粉丝担心“又要被黑了”,果然有网友开轰“一有大事发生,你就炫儿子”、“有没有同情心?其他明星都在为巴黎祈福,而你还在晒娃?”而之前再“93大阅兵”时,范玮琪因只发儿子照、不谈阅兵,被网友围剿不爱国,她事后删文并道歉。

如果冷静思考下,这种言论不是很可笑么?“93阅兵”就是因为没有发爱国的内容,就被认为不爱国?没有为巴黎祈祷就是没有同情心的表现?说白了,歌手演员也无非就是一种职业,他们在荧幕上为你带来节目和表演,在荧幕下他们也就是普通人,过着自己的生活,拥有自己的社交圈,对自己的婚恋态度保持自主权。人言可畏,在这个社交媒体时代得到了淋漓尽致的表现。

对于这次王宝强发微博痛骂酒驾逃逸,实在是不需要对王宝强的言论做什么评价。再多的道德绑架只会让我们的社交圈变得越来越乌烟瘴气,不分青红皂白。还是多关注事件本身,对酒驾多长点心,拒绝酒驾,对生命负责。

(图片来源网络)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。