当碧昂斯在2014年的MTV音乐录影带大奖上站在明亮的射灯下宣布自己是一名女权主义者时,她在自己的粉丝和评论家之间引发了一场热烈的争辩,后者对于她在性别平等运动中的角色持质疑态度。在她发行了自己的新专辑并且坦率地将之与女权主义联系起来之后,她作为pop文化顶梁柱的地位只是得到了进一步巩固,而不是削弱。也许她这一立场的表明传递的最佳信号是:即使是她拒绝接受采访这一消息都要比别人的一句言论激起更大的风波。
但是在有一个领域,碧昂斯的影响力却是有限的:学术领域。这是罗格斯大学的Kevin Allred教授在2010年初次设计“碧昂斯的政治化”就一直在面对的问题,他目前已经连续教了11个学期。
Allred教授的整个课堂设计都是围绕碧昂斯的作品展开的,以她的艺术才华和人物性格为切入点,全部采用来自黑人女权主义者的言论来研究种族、性别和性偏好的问题。
通过结合几位相当有影响力的作家和理论家例如Alice Walker, Audre Lorde 和Chimamanda Ngozi Adichie的作品,他鼓励学生通过碧昂斯在现代社会的言论来批判性思考对黑人女性的待遇。
Allred告诉镜报,“我想要教授一门完全基于黑人女权主义材料的课程,课程选择呈现方式多种多样,但是我相信运用碧昂斯作为材料可以吸引一些更加年轻的学生,也可以更好地促进他们的课程参与。”
“我觉得她是一个绝佳的视角,因为她是一名身份显贵的黑人女性,而且也是唯一一位将女权主义观点如此直白地创作入自己的作品中的艺术家。她给出的信息其实是比较零散的,这要求我们去解读,工作量其实非常大。”
大概也并不奇怪,这门课程是该所大学最受欢迎的课程之一,总能满员。但是这个春季学期,从2014年暑假又开课以来的第一次,这门课程不会再更新了。
“他们私下跟我说因为太多人想要加入这门课,因而减少了其他课程的生源,但是我觉得除了这个原因,碧昂斯研究在学术界的地位以及更广意义而言的黑人女权主义其实才是问题的症结所在。”
该校一名学生Lorenza Jerez表示行政人员不应该仅仅只从名字上认识这门课程,他们需要认识到这门课程所涉及问题的重要性。“我认为这门课程被推迟的原因来源于对该门课程真正内容的无知,”她表示,“有些人可能一听到‘一门碧昂斯的课’就开始翻白眼,但是这门课探讨女权主义的方式实际上是更容易被接受和理解的,因为其媒介是一名陪伴我们从小到大的备受尊重的艺术家。”
Allred是通过一封系群发邮件知道自己这个春季学期不能再教授的,安排已经决定了,邮件只是告知他,他的课也没有被列出。本科生教育的负责人Nikol Floyd-Alexander除了给出确认该课确实取消的信息之外拒绝做出其他任何评论。
“推迟其实不是新鲜事了,”Allred表示,“从这门课一开始人们听说时就一直存在,你知道的,就是类似于,‘天呐,我缴纳的税款就用来研究碧昂斯?’”
罗格斯大学美国研究系代理主任Louis Masur表示一些流行文化人物,比如说碧昂斯或者是Bruce 斯普林斯汀其实是很有学术研究价值的。
“你可以想象历史系或者是传播系第一次开设有关电影或者是电视的课程。你可以有一门相当搞笑的法国大革命课,但同时你也可以有一门非常严肃的碧昂斯研究课。”他大笑着表示。
Allred第一次将论文方向确定为通过黑人女权人物研究碧昂斯时,其实他本人也有犹豫,不仅因为她是一名流行人物,同时也因为他担心自己选择的理论家可能并不够。
“我所有的工作最大的重点在于让人们意识到黑人女权主义者、思考者和作家其实一直和白人们做着相同的事,”因此他说,“如果不是在这个群体里引用她们的话语做研究好像有一丝歧视的意味。”
在他的论文中,Allred打算跳出传统学术的观点来看待碧昂斯。他将Bell Hooks(著名女权主义者)的观点和碧昂斯在Partition以及Jealous两首歌的叙事联系起来,聚焦于不管是公共还是私人场合对有色人种的过度性化;他还将Melissa Harris-Perry在Sister Citizen 一书中所提到的“被扭曲的房间”理论和碧昂斯与在名誉上束缚她的结构性限制联系起来。
“他们基本上就是在问我文章白人理论家是否存在”,Allred告诉我们选题考核委员会是这样看的。“真的是这样,他们一直在问我福柯没有出现么?德勒兹没有出现么?”
这一个能够合法黑人女权主义的研究斗争并不仅仅限于罗格斯大学、Allred或者是碧昂斯。滑铁卢大学和维多利亚大学均有开设有关她作品的相关课程,大多数是以她作为表演者或者是音乐家的身份。碧昂斯政治化这门课引起的抵触似乎具体来源于将她和黑人女权主义联系起来了,这是一个即使没有选择有争议的明星都会让人不想考虑的论文选择话题。
康涅狄格大学政治科学系的一名教授Evelyn Simian对于学术界中和黑人女权主义联系起来的问题相当敏感。
“你需要去运用她们的语言,这被称作语码转换,如果你需要介绍一个边缘化的问题或者是一些可能被看作很‘容易’的话题,你如何更有力地说服那些有抵触情绪的人呢?有时候你需要运用一些学术手段。”
Brittany Cooper,罗格斯大学一名研究女性与性别的黑人女权理论家表示,“这跟大众对于碧昂斯的抵触还是有一定联系的。”她注意到这门课可能是学校中唯一一门在名字中包含有名黑人女性的课程,虽然有那么多以白人男性命名的课程早就存在已久。
Cooper还表示:“我很反感他们的做法,因为他们只是觉得‘哦,我们就是不喜欢碧昂斯也不认为这个话题够严肃’就取消了这门课,但是从结构上来说,我们根本就没有在大学课程中给予黑人女性应有的重视。”
至于这门课的未来,Masur 和 Allred在这周早些时候会了面,打算将其转移到美国研究教学安排中。2016年的秋季学期Masur所在的系将会重开这门课,和他自己开设的斯普林斯汀课程一起,后者研究Hip Hop的历史与文化,这门课就被称作斯派克·李。
“对于碧昂斯研究不够,对于黑人女权研究也不够。”他这样跟我们说。
翻译:鲍玉菡
评论