记者 | 邹璐徽

继蚂蚁金服改名后，又一互联网金融平台——360金融也在日前加入更名队伍，意在去“金融”标签，强化科技属性，升级为“360数科”。

对于更名的原因，360数科CEO吴海生解释称：“360数科业务中越来越多的比例由技术服务贡献。此次更名反映了这种趋势，也更好地代表了企业在市场上的长期战略定位。未来，将继续加大在前沿科技领域的投入。”

360金融的升级在其2019年年报早有预兆。该年年报相比往年最大的不同是，将收入调整为传统收入和科技收入两部分，以全面真实地反映公司科技转型的业务形态。

2019年年报数据显示，360金融传统收入为人民币80.13亿元，科技收入为12.06亿元，增速高达336%，而2018年为228%。科技服务占比稳步上升，由年初的0.8%跃升到年底的22%。

在2019年4季报电话会议上，360金融CEO吴海生也曾宣布，预计到2020年底，在新增业务中，科技驱动业务量占比将提高到30-50%。

事实上，改名并非互金行业的新鲜事。

最新可追溯到蚂蚁金服以及陆金所，两家公司均在今年意图登陆资本市场。

今年6月，在蚂蚁启动上市前的一个月，蚂蚁集团将名为“浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司”的全称，更名为“蚂蚁科技集团股份有限公司”，不仅去掉了原注册名中的“浙江”，更是以“科技”替代“小微金融服务”。

而在今年8月传出赴美上市的陆金所控股，其总经理兼联席CEO谢永林也在6月的陆家嘴论坛上表示陆金所已经明确“金融科技公司”战略定位；去年9月，陆金所旗下科技子公司曾增资近5亿，也被解读成该公司向科技平台转型的前兆。

更早则可追溯到2016年。该年10月，国务院办公厅正式发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，对互联网金融风险专项整治工作进行了全面部署安排。随着监管加速收紧，不乏有不少网贷平台意图通过改名期望与负面新闻缠身的P2P划清界限规避监管。

彼时，国内熟知的积木盒子、宜信、短融网、爱钱帮等网贷平台均将自己的定位或升级为金融科技公司。

随后在2018年-2019年，数家金融科技独角兽也陆续改名：2018年11月，京东金融在提出“去金融化”的口号之后率先更名为京东数科；2019年4月，玖富普惠更名为“玖富数科”；7月，宜人贷更名为“宜人金科”；9月，小米支付也改名成“小米数科”。

对于互金公司的改名意义，在2020年之前，最为普遍的说法是：一方面是为了规避被污名化的“金融”字眼，另一方面，在2018年4月，中国互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室重拳印发了《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》之后，金融科技企业持金融牌照经营成为必要，在金融严监管态势下，金融科技企业普遍希望削弱减轻合规压力，并利用科技输出能力平稳“过弯”。

但随着国内金融监管环境的变化，以及近年来数次改名潮下主角的改变，其背后的深意也有了更多的解读。

苏宁金融研究院高级研究员黄大智告诉界面新闻，相比早些年为了规避监管的改名潮，近期国内头部互联网金融公司改名，还有两方面原因：一方面源于转型已经取得初步的进展，科技类的业务或者非金融类的业务，在整个营收的占比已经开始逐步提高，或者已经达到了一定的规模；而金融科技公司选择改名，是平台向市场与投资者释放的一个品牌信号。

另一方面，从上市的角度出发，互联网公司估值远高于金融企业。相比起式微的互金概念，科技的资本故事显然更打动投资人；此外，据WEMONEY研究室数据，从境外上市的国内互联网金融公司和传统互联网科技公司的市盈率来看，互联网金融公司的市盈率偏低，均值仅在5倍市盈率的水平，而传统互联网科技公司市盈率均值逾60倍。

一个更明显的趋势是，相比“去金融”这一标签，“强化科技属性”正在成为行业更深的主题。

中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼此前对媒体的解读或许更为精准。

他表示：“随着金融监管的加强，开展金融业务必须持有金融牌照，更名是大势所趋，但不是去金融化，只是更突出科技属性，并不会因此削弱金融业务。另外，目前C端客户市场已经瓜分殆尽，但TOB和TOG市场前景依然广阔，改成科技公司则更强调科技输出，对未来拓展TOB和TOG市场是比较有利的。”