正在阅读:

影向标|《寻龙诀》和《万万》可以排进今年院线电影第几?

扫一扫下载界面新闻APP

影向标|《寻龙诀》和《万万》可以排进今年院线电影第几?

《寻龙诀》或许没有外界说得那么好。

图片来源:网络

影向标周末版-第二十期:评《万万没想到》《寻龙诀》

统筹:蔡剑平

编辑:王伟(东北师范大学文艺学博士)

(本文由虹膜、桃桃淘电影、文慧园路三号、电影公嗨课、电影山海经微信公众号联合发布)

《寻龙诀》得分5.8分

1.刘宇清:8分

电影学者,西南大学文学院教授

叙事中规中矩,类型渐趋成熟,特效出人意料地好!陈国富监制,影片质量就有基本保障。摸金三人组,合则生,分则死,互补互助,各有风采。大金牙夏雨,太吵了,但绝对是《阳光灿烂的日子》之后最出色的一次电影表演。最后,还得给乌尔善导演的视觉奇观展现点赞!

2. howie:7分

资深影评人,《华语电影》系列丛书统筹

《寻龙诀》主要由文革期间和20年后的探墓奇观组成,穿插在视觉奇观之间的,是几乎来自每一位主演的奇观式表演。它制造出标杆中国电影工业水准的新奇观,但主创似乎无心在故事上更进一步,仿佛也被彼岸花的光芒迷住了眼。

3. 电子骑士:7分

影评人,在《科幻世界》开有科幻电影专栏。

终于见到了标准华语探险/动作/奇幻商业大片。故事、角色、特效、场面、配乐都有可观之处,无明显短板——特别是美术和置景值得称道。但跟《夺宝奇兵》系列还比不了——爱情主题太多,削弱了探险寻宝味道。惊悚神奇感也不足。角色关系还不够坚实,特别是Shirley杨,成了胡八一的附属品,有脾气没性格。

4. 汽车大师:7分

电影撰稿人

制作出色的国产大片,尤其是地宫的主场景设计要比兄弟片《九层妖塔》好太多。故事、人物很单薄,但套路化角色至少保证了娱乐性。片子洋化到陈坤像是个混血儿,舒淇让人极度出戏。今年3D效果最好的电影之一。

5. 大奇特:6分  

欧美老电影爱好者和DVD收藏发烧友

很用心,多层面都超预期,优缺点都很鲜明,尤其是美术和置景。像是把《夺宝奇兵3》结尾的机关与过关放大到全片,70%都在墓下,追求视觉奇观。寻龙诀的概念也能使人信服。一切引子通过时空穿插、交互对照。丁思甜成为穿针引线的剧情纽带,彼岸花连通生死,更是过去梦魇的镜像。1969—1989的死、生、正、反以及虹姐的“大毒瘤”确实值得玩味。结尾幻象部分虽有些虚无,好在整个故事脉络和逻辑清晰,并没有游离出去。

6. 感恩而死:6分

电影策展人、上海国际电影节选片顾问

工业水准值得肯定,在国产片中算是良心的。尽管叙事、剧情上有着诸多不足,但我觉得比起另一部同题材影片《九层妖塔》中二无比的设定来说,《寻龙诀》起码大部分时间在一本正经拍个墓穴探险。而相比《九层妖塔》里粗暴生硬直接的小聪明式隐喻(找水、让孩子先走),《寻龙诀》背后的所指就有意思多了。红小兵们被鬼子僵尸手撕的那场戏挺喜欢,熊孩子遭惩罚就跟最后一分钟营救一样,永远都令人兴奋。

7. 悉尼卡通:6分

影视剧编剧、影评人

比想象的好,乌尔善虽然优势还是在视觉展现一块,讲故事方面仍有缺憾,大故事块之间转场转得生硬,不过现在还是有明显提升,至少知道前面没讲圆的故事,后面会找机会再找补,比《画皮2》还是好很多。视觉特效基本在水准之上,除了最后胡八一的幻觉高潮戏略显崩坏。总体而言,学了这么多年,照着《夺宝奇兵》、《木乃伊》的模板,终于学到了七八分像。

8. 妖灵妖:6分

电影文化工作者

纯以观影体验而言没有大惊喜,甚至在寻宝过程中有拖沓和自相矛盾之处,幸好乌尔善塑造了一个如游戏版《古墓丽影》女主角般性感迷人的舒淇,成为影片意外之喜。而影片故事发生的年份与回忆年份的设定,则集今年出现的若干“招魂症候群”国产电影之大成,其隐藏的政治性意涵相当饱满丰富。

9.风间隼:6分

影评人

没有社会主义时代的质感,也没有历史的质感,乌尔善发挥了他擅长的视觉设计,把古墓做成了声光电化俱全的现代游乐场,然后借口“幻觉”一笔带过。娱乐指数颇高,颜卓灵的冷面女打手出彩。

10. magasa:6分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号(IrisMagazine)运营者

合格的好莱坞式探险片,从剧作到演员都基本完成任务,闪亮之处亦不少。如果说中国电影工业的发展方向是再造一个好莱坞的话,那么本片是迄今为止最接近这个目标的成就。

11. 梅雪风:6分

媒体人,曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。

美术摄影等技术环节都很出色……然并卵,故事层面的特点是节奏快,因为不快你就会发现它的无聊了。

12. 王昕:5分

电影研究者

不论是荡平牛鬼蛇神的革命还是等价交换一切的资本,都允诺勾勒着一个可以理解的世界。作为这类现代性话语的阴影,鬼怪凝聚着被压抑的惶惑与无助。影片在葬送跨国资本中国开发、八九十年代的气功热“旅行团”的同时,也砸碎了必须找回的革命情人的形象。结尾Shirley杨对丁思甜的取代,是标准的“珍惜当下”的商业片抚慰,唯一继承了的是“升华革命友谊”的话语(虽然可能想援引的是王小波的“敦革命友谊”)。影片粘贴起各种不同的历史场景和情感联系,较好的场景设计和演员表演,远强于粗制滥造的《九层妖塔》。但中国人对待中国,毕竟不同于琼斯博士的异域冒险,如何理解历史并将之编织进叙事仍是难题。

13. 西帕克:5分

影评人、电影媒体从业者、蓝光收藏爱好者

不功不过的仿好莱坞大片,完全可以直接代入《夺宝奇兵》这类的经典寻宝电影。主角在一帮纳粹(邪教)的劫持下,深入古墓,寻找传说中的神器,最后啥也没拿,逃出生天。事实上,片中的胡八一和王凯旋也和印第安纳·琼斯一样,对整个故事其实没啥影响,就算没有琼斯博士,纳粹一样会找到法柜,然后被圣光全部烧死。就算没有摸金校尉,红卫兵和邪教也一样会进入古墓,然后全部被幻象干掉。这么多年,没啥进步,仅仅是地宫更大,解密更游戏化罢了。

14. 桃桃林林:5分

影视自媒体人。产品包括:微信公众号:桃桃淘电影;微博:桃桃淘电影;优酷视频:桃淘好莱坞;本周院线新片。

也许我们从产业角度、从电影工业角度、从视觉角度,这个片子有不少能说的地方。可是,从电影本身,影片仍有太多问题,如何让这部在工业化上非常努力的电影,能有一个更有吸引力的、扣人心弦的剧情作支撑,创作者仍然没有什么办法,影片拍得平庸乏味,节奏感欠奉,作为冒险题材,也少了更有效的惊险刺激。

15. 徐元:5分

电影媒体人,曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编,现为“人间电影大炮”制作人。

有人设、有段落、有情节,可实际上没人物、没反派、没悬念、没故事,最后只剩做得非常好的美术和还不错的特效。不像一部故事片,而是给原著或同名游戏创作的一段时长过长的演示版视频。

16. U兔:5分

电影类书籍译者

5分,勉强6分。看得出还是有正经拍个片儿的诚意的。只是故事很老套,缺少细节和想象力,趣味性大大降低。特效终于不是这类影片的减分项了。好歹故事讲圆活了,但非常拖沓且无效。特效好评!

17. 吴李冰:5分

影评人(常用笔名LOOK)、《虹膜》电影杂志编辑总监

很明显能够看出来,题材受审查的掣肘太多,盗墓文化最吸引人的那部分内核没有办法深入触及,弄到最后只能谈谈情爱,浪费了成色不错的视觉设计。

18. 赛人:3分

影评人、CCTV6《电影报道》(前身为《中国电影报道》)策划

与故事无关,与人物无关,也与某些人臆想中的工业化无关,还险些与电影无关。

《万万没想到》得分4.4分

1. U兔:6分

电影类书籍译者

预期很低,万万没想到还不错。故事完整且一波三折,扔普通院线片里算合格的,起码比大多数卖IP的片儿有节操;但作为它本身来说欠缺风格,节奏偏慢太中规中矩。好歹整体基调是积极的,对公众的自私和从众也有适度调侃。

2. howie:6分

资深影评人,《华语电影》系列丛书统筹

《万万没想到》打造了一个定位精准的娱乐产品,它的片段感、故事差、手法抄袭周星驰等指责,我以为都来自它网剧加长版的身份。作为一部本来唯一功能就是让你花点钱笑两声的电影,我觉得它基本完成了任务。

3. 悉尼卡通:5分

影视剧编剧、影评人

网剧创意不错,风格也比较鲜明,升格成大电影却几乎丢弃了自己的长项,用一个硬凑的周星驰式草根逆袭故事去硬拼自己的短项,除了寥寥几处笑点有些特色,大部分时候沦为平庸的鸡肋。不过尽管如此,还是能看出一些点上的设计与试图达到的效果(然而并没有),不能算纯粹的烂片,只是不该想的想得太多,该做的却没做到位。网络原作中对屌丝精神的独特阐释与定位在大电影里沦为传统的套路化励志,这是最让人感到遗憾的。

4. 赛人:5分

影评人、CCTV6《电影报道》(前身为《中国电影报道》)策划

中国式网络文化的衍生品,有着隐性的,非自觉的,对当下青少年亚文化的扫描。王大锤周围的群氓和庸众,理应更有趣味。但他们自以为是的现实至上,与王大锤想当然的英雄梦还是没有形成有效的呼应。整个电影也是轻软的,不承担任何有效或真正具浪漫化的人生经验。

5.风间隼:5分

影评人

这个故事明明跟《西游记》没有半毛钱的关系。前半段的无厘头笑料还算合格,后半段炫了太多的五毛特效。

6. 桃桃林林:4分

影视自媒体人。产品包括:微信公众号:桃桃淘电影;微博:桃桃淘电影;优酷视频:桃淘好莱坞;本周院线新片。

从网剧走出来的《万万没想到》,却始终没处理好两个平台转换的问题。作为电影,明显制作粗糙,各方面都欠缺经验且没有惊喜。同时,甚至又脱离了之前网剧的设定,少了很多网剧的精彩,当年那些天马行空的笑话,也都消失不见,怪可惜的。

7. magasa:4分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号(IrisMagazine)运营者

出现了网剧搬上大银幕的普遍问题,那就是剧作有结构性的缺陷。“西游”和“万万”两个IP拼接没看出有太大的必要,也没有产生什么有益的乘积效应。影片也有优点,叫兽深谙网络笑点的精髓,并懂得用反讽的方式来使用。

8. 妖灵妖:4分

电影文化工作者

假如不是这套网剧的粉丝,建议可以等将来电影版在网络播出的时候再看,因为你不会觉得有任何错过的东西,影片没有提供任何新鲜原创的段子,一切就像你在网上免费搜到它的时候一样。

9. 汽车大师:4分

电影撰稿人

作为所谓段子电影,故事算得上明晰,能把我逗笑的段子很少,也至少还有。表演的做作不是无厘头需要的那种做作,而是能力上的欠缺,复刻版周星驰终归是山寨货。

10.刘宇清:4分

电影学者,西南大学文学院教授

碎片拼贴、概念戏仿、妖孽神怪、贫嘴滑舌。生于通俗死于低俗!唐僧、沙僧和八戒若有知,肯定会和易叫兽打一场侵犯名誉的官司。万万没想到影片会如此突破底线。

11. 感恩而死:3分

电影策展人、上海国际电影节选片顾问

把网剧拉长到大电影,编剧能力立刻就捉襟见肘了,网剧的优势荡然无存。影片基本就是在一个无聊的故事线上堆砌各种音乐动漫游戏梗以及雷同的包袱笑料,但其实并不好笑。

12. 王昕:3分

电影研究者

并非电影,直接放两集《万万没想到》效果会更好。段子视频无时无刻地打断颠覆和叙事电影要求的连贯积蓄确实有着本质矛盾。

来源:桃桃淘电影

原标题:影向标:《万万没想到》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

影向标|《寻龙诀》和《万万》可以排进今年院线电影第几?

《寻龙诀》或许没有外界说得那么好。

图片来源:网络

影向标周末版-第二十期:评《万万没想到》《寻龙诀》

统筹:蔡剑平

编辑:王伟(东北师范大学文艺学博士)

(本文由虹膜、桃桃淘电影、文慧园路三号、电影公嗨课、电影山海经微信公众号联合发布)

《寻龙诀》得分5.8分

1.刘宇清:8分

电影学者,西南大学文学院教授

叙事中规中矩,类型渐趋成熟,特效出人意料地好!陈国富监制,影片质量就有基本保障。摸金三人组,合则生,分则死,互补互助,各有风采。大金牙夏雨,太吵了,但绝对是《阳光灿烂的日子》之后最出色的一次电影表演。最后,还得给乌尔善导演的视觉奇观展现点赞!

2. howie:7分

资深影评人,《华语电影》系列丛书统筹

《寻龙诀》主要由文革期间和20年后的探墓奇观组成,穿插在视觉奇观之间的,是几乎来自每一位主演的奇观式表演。它制造出标杆中国电影工业水准的新奇观,但主创似乎无心在故事上更进一步,仿佛也被彼岸花的光芒迷住了眼。

3. 电子骑士:7分

影评人,在《科幻世界》开有科幻电影专栏。

终于见到了标准华语探险/动作/奇幻商业大片。故事、角色、特效、场面、配乐都有可观之处,无明显短板——特别是美术和置景值得称道。但跟《夺宝奇兵》系列还比不了——爱情主题太多,削弱了探险寻宝味道。惊悚神奇感也不足。角色关系还不够坚实,特别是Shirley杨,成了胡八一的附属品,有脾气没性格。

4. 汽车大师:7分

电影撰稿人

制作出色的国产大片,尤其是地宫的主场景设计要比兄弟片《九层妖塔》好太多。故事、人物很单薄,但套路化角色至少保证了娱乐性。片子洋化到陈坤像是个混血儿,舒淇让人极度出戏。今年3D效果最好的电影之一。

5. 大奇特:6分  

欧美老电影爱好者和DVD收藏发烧友

很用心,多层面都超预期,优缺点都很鲜明,尤其是美术和置景。像是把《夺宝奇兵3》结尾的机关与过关放大到全片,70%都在墓下,追求视觉奇观。寻龙诀的概念也能使人信服。一切引子通过时空穿插、交互对照。丁思甜成为穿针引线的剧情纽带,彼岸花连通生死,更是过去梦魇的镜像。1969—1989的死、生、正、反以及虹姐的“大毒瘤”确实值得玩味。结尾幻象部分虽有些虚无,好在整个故事脉络和逻辑清晰,并没有游离出去。

6. 感恩而死:6分

电影策展人、上海国际电影节选片顾问

工业水准值得肯定,在国产片中算是良心的。尽管叙事、剧情上有着诸多不足,但我觉得比起另一部同题材影片《九层妖塔》中二无比的设定来说,《寻龙诀》起码大部分时间在一本正经拍个墓穴探险。而相比《九层妖塔》里粗暴生硬直接的小聪明式隐喻(找水、让孩子先走),《寻龙诀》背后的所指就有意思多了。红小兵们被鬼子僵尸手撕的那场戏挺喜欢,熊孩子遭惩罚就跟最后一分钟营救一样,永远都令人兴奋。

7. 悉尼卡通:6分

影视剧编剧、影评人

比想象的好,乌尔善虽然优势还是在视觉展现一块,讲故事方面仍有缺憾,大故事块之间转场转得生硬,不过现在还是有明显提升,至少知道前面没讲圆的故事,后面会找机会再找补,比《画皮2》还是好很多。视觉特效基本在水准之上,除了最后胡八一的幻觉高潮戏略显崩坏。总体而言,学了这么多年,照着《夺宝奇兵》、《木乃伊》的模板,终于学到了七八分像。

8. 妖灵妖:6分

电影文化工作者

纯以观影体验而言没有大惊喜,甚至在寻宝过程中有拖沓和自相矛盾之处,幸好乌尔善塑造了一个如游戏版《古墓丽影》女主角般性感迷人的舒淇,成为影片意外之喜。而影片故事发生的年份与回忆年份的设定,则集今年出现的若干“招魂症候群”国产电影之大成,其隐藏的政治性意涵相当饱满丰富。

9.风间隼:6分

影评人

没有社会主义时代的质感,也没有历史的质感,乌尔善发挥了他擅长的视觉设计,把古墓做成了声光电化俱全的现代游乐场,然后借口“幻觉”一笔带过。娱乐指数颇高,颜卓灵的冷面女打手出彩。

10. magasa:6分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号(IrisMagazine)运营者

合格的好莱坞式探险片,从剧作到演员都基本完成任务,闪亮之处亦不少。如果说中国电影工业的发展方向是再造一个好莱坞的话,那么本片是迄今为止最接近这个目标的成就。

11. 梅雪风:6分

媒体人,曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。

美术摄影等技术环节都很出色……然并卵,故事层面的特点是节奏快,因为不快你就会发现它的无聊了。

12. 王昕:5分

电影研究者

不论是荡平牛鬼蛇神的革命还是等价交换一切的资本,都允诺勾勒着一个可以理解的世界。作为这类现代性话语的阴影,鬼怪凝聚着被压抑的惶惑与无助。影片在葬送跨国资本中国开发、八九十年代的气功热“旅行团”的同时,也砸碎了必须找回的革命情人的形象。结尾Shirley杨对丁思甜的取代,是标准的“珍惜当下”的商业片抚慰,唯一继承了的是“升华革命友谊”的话语(虽然可能想援引的是王小波的“敦革命友谊”)。影片粘贴起各种不同的历史场景和情感联系,较好的场景设计和演员表演,远强于粗制滥造的《九层妖塔》。但中国人对待中国,毕竟不同于琼斯博士的异域冒险,如何理解历史并将之编织进叙事仍是难题。

13. 西帕克:5分

影评人、电影媒体从业者、蓝光收藏爱好者

不功不过的仿好莱坞大片,完全可以直接代入《夺宝奇兵》这类的经典寻宝电影。主角在一帮纳粹(邪教)的劫持下,深入古墓,寻找传说中的神器,最后啥也没拿,逃出生天。事实上,片中的胡八一和王凯旋也和印第安纳·琼斯一样,对整个故事其实没啥影响,就算没有琼斯博士,纳粹一样会找到法柜,然后被圣光全部烧死。就算没有摸金校尉,红卫兵和邪教也一样会进入古墓,然后全部被幻象干掉。这么多年,没啥进步,仅仅是地宫更大,解密更游戏化罢了。

14. 桃桃林林:5分

影视自媒体人。产品包括:微信公众号:桃桃淘电影;微博:桃桃淘电影;优酷视频:桃淘好莱坞;本周院线新片。

也许我们从产业角度、从电影工业角度、从视觉角度,这个片子有不少能说的地方。可是,从电影本身,影片仍有太多问题,如何让这部在工业化上非常努力的电影,能有一个更有吸引力的、扣人心弦的剧情作支撑,创作者仍然没有什么办法,影片拍得平庸乏味,节奏感欠奉,作为冒险题材,也少了更有效的惊险刺激。

15. 徐元:5分

电影媒体人,曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编,现为“人间电影大炮”制作人。

有人设、有段落、有情节,可实际上没人物、没反派、没悬念、没故事,最后只剩做得非常好的美术和还不错的特效。不像一部故事片,而是给原著或同名游戏创作的一段时长过长的演示版视频。

16. U兔:5分

电影类书籍译者

5分,勉强6分。看得出还是有正经拍个片儿的诚意的。只是故事很老套,缺少细节和想象力,趣味性大大降低。特效终于不是这类影片的减分项了。好歹故事讲圆活了,但非常拖沓且无效。特效好评!

17. 吴李冰:5分

影评人(常用笔名LOOK)、《虹膜》电影杂志编辑总监

很明显能够看出来,题材受审查的掣肘太多,盗墓文化最吸引人的那部分内核没有办法深入触及,弄到最后只能谈谈情爱,浪费了成色不错的视觉设计。

18. 赛人:3分

影评人、CCTV6《电影报道》(前身为《中国电影报道》)策划

与故事无关,与人物无关,也与某些人臆想中的工业化无关,还险些与电影无关。

《万万没想到》得分4.4分

1. U兔:6分

电影类书籍译者

预期很低,万万没想到还不错。故事完整且一波三折,扔普通院线片里算合格的,起码比大多数卖IP的片儿有节操;但作为它本身来说欠缺风格,节奏偏慢太中规中矩。好歹整体基调是积极的,对公众的自私和从众也有适度调侃。

2. howie:6分

资深影评人,《华语电影》系列丛书统筹

《万万没想到》打造了一个定位精准的娱乐产品,它的片段感、故事差、手法抄袭周星驰等指责,我以为都来自它网剧加长版的身份。作为一部本来唯一功能就是让你花点钱笑两声的电影,我觉得它基本完成了任务。

3. 悉尼卡通:5分

影视剧编剧、影评人

网剧创意不错,风格也比较鲜明,升格成大电影却几乎丢弃了自己的长项,用一个硬凑的周星驰式草根逆袭故事去硬拼自己的短项,除了寥寥几处笑点有些特色,大部分时候沦为平庸的鸡肋。不过尽管如此,还是能看出一些点上的设计与试图达到的效果(然而并没有),不能算纯粹的烂片,只是不该想的想得太多,该做的却没做到位。网络原作中对屌丝精神的独特阐释与定位在大电影里沦为传统的套路化励志,这是最让人感到遗憾的。

4. 赛人:5分

影评人、CCTV6《电影报道》(前身为《中国电影报道》)策划

中国式网络文化的衍生品,有着隐性的,非自觉的,对当下青少年亚文化的扫描。王大锤周围的群氓和庸众,理应更有趣味。但他们自以为是的现实至上,与王大锤想当然的英雄梦还是没有形成有效的呼应。整个电影也是轻软的,不承担任何有效或真正具浪漫化的人生经验。

5.风间隼:5分

影评人

这个故事明明跟《西游记》没有半毛钱的关系。前半段的无厘头笑料还算合格,后半段炫了太多的五毛特效。

6. 桃桃林林:4分

影视自媒体人。产品包括:微信公众号:桃桃淘电影;微博:桃桃淘电影;优酷视频:桃淘好莱坞;本周院线新片。

从网剧走出来的《万万没想到》,却始终没处理好两个平台转换的问题。作为电影,明显制作粗糙,各方面都欠缺经验且没有惊喜。同时,甚至又脱离了之前网剧的设定,少了很多网剧的精彩,当年那些天马行空的笑话,也都消失不见,怪可惜的。

7. magasa:4分

《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号(IrisMagazine)运营者

出现了网剧搬上大银幕的普遍问题,那就是剧作有结构性的缺陷。“西游”和“万万”两个IP拼接没看出有太大的必要,也没有产生什么有益的乘积效应。影片也有优点,叫兽深谙网络笑点的精髓,并懂得用反讽的方式来使用。

8. 妖灵妖:4分

电影文化工作者

假如不是这套网剧的粉丝,建议可以等将来电影版在网络播出的时候再看,因为你不会觉得有任何错过的东西,影片没有提供任何新鲜原创的段子,一切就像你在网上免费搜到它的时候一样。

9. 汽车大师:4分

电影撰稿人

作为所谓段子电影,故事算得上明晰,能把我逗笑的段子很少,也至少还有。表演的做作不是无厘头需要的那种做作,而是能力上的欠缺,复刻版周星驰终归是山寨货。

10.刘宇清:4分

电影学者,西南大学文学院教授

碎片拼贴、概念戏仿、妖孽神怪、贫嘴滑舌。生于通俗死于低俗!唐僧、沙僧和八戒若有知,肯定会和易叫兽打一场侵犯名誉的官司。万万没想到影片会如此突破底线。

11. 感恩而死:3分

电影策展人、上海国际电影节选片顾问

把网剧拉长到大电影,编剧能力立刻就捉襟见肘了,网剧的优势荡然无存。影片基本就是在一个无聊的故事线上堆砌各种音乐动漫游戏梗以及雷同的包袱笑料,但其实并不好笑。

12. 王昕:3分

电影研究者

并非电影,直接放两集《万万没想到》效果会更好。段子视频无时无刻地打断颠覆和叙事电影要求的连贯积蓄确实有着本质矛盾。

来源:桃桃淘电影

原标题:影向标:《万万没想到》

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。