正在阅读:

谁的乌龙茶?三得利与合资方汇源上演商标权争夺战

扫一扫下载界面新闻APP

谁的乌龙茶?三得利与合资方汇源上演商标权争夺战

这对自2014年开始“结盟”的CP将何去何从?

文|小食代  何丹琳

围绕着“三得利”乌龙茶等多款知名产品的商标权,汇源和它的日本合资方三得利选择对簿公堂。最新的判决是,汇源方面输掉了这场颇具戏剧性的争夺战。

小食代留意到,9月3日,中国裁判文书网发布了《北京汇源食品饮料有限公司、上海汇饮食品有限公司等与汇源三得利(上海)饮料有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书》,该判决书的落款时间为今年的3月27日,由上海知识产权法院判决。

根据上述判决书,北京汇源、上海汇饮(注:股东为北京汇源)、宿迁汇源、德州汇源、山东汇源、汇源开封、永春汇源,被指构成了对双方合资公司汇源三得利的注册商标专用权的侵害,侵权赔偿金额为人民币631.61万元。该判决为终审判决。

上述判决书显示,被侵权的共有 “三得利”、“SUNTORY”、“利趣拿铁”等24个知名注册商标,涉及的多款产品包括三得利乌龙茶、三得利乌龙茶低糖、三得利乌龙茶无糖、三得利橙汁饮品、沁柠水、沁桃水、利趣拿铁咖啡、三得利美式咖啡、三得利蜜香暖柚、三得利蜜香暖橙等。

与此同时,小食代留意到,双方的关系似乎也越发微妙。例如,在天猫平台开设的三得利食品旗舰店经营者、三得利饮料官方微信公号运营认证主体日前已均出现了变更,不再是合资公司“汇源三得利(上海)饮料有限公司”。

如今,这对自2014年开始“结盟”的CP将何去何从?

违规生产?

我们先来看下侵权官司是怎么回事。

翻查上述判决书,简单来说,这起纠纷的起因是合资公司一方股东未经合资公司同意,擅自生产、销售合资公司享有商标独占使用许可权的产品。

如果各位记性好,或者会记得这么一出:2014年,国内果汁巨头汇源、日本饮料巨头三得利共同宣布,在华成立合资公司“汇源三得利”,三得利授予合资公司在中国市场使用“三得利”商标的独家许可权。同时,三得利中国将其持有的三得利食品的100%股权让与北京汇源,随后三得利食品变更为“上海汇饮食品有限公司”(即上海汇饮)。

资料显示,2015年1月起,三得利品牌饮料即由合资公司“汇源三得利”委托上海汇饮食品有限公司、东洋饮料(常熟)有限公司、上海波蜜食品有限公司等生产,并由北京汇源食品饮料有限公司销售。

但最新的判决书显示,这桩合作似乎并没有顺利持续多久。

根据判决书,合资公司声称,2016年7月之后,再未向上海汇饮食品有限公司下订单,且2017年10月之后北京汇源食品饮料有限公司也再未向原告订购三得利品牌饮料。但其于2017年12月发现,在上海出现了“未经其合法授权生产、销售的假冒三得利产品”,涉及“乌龙茶”、“利趣拿铁”等多个品牌。

汇源三得利认为,这侵犯了其商标专用权。小食代留意到,本案中,上海汇饮自2017年12月起,每月以“商标许可使用费”的名义向汇源三得利支付费用,但汇源三得利对费用的性质不予认可。

“未经汇源三得利同意,北京汇源作为汇源三得利的股东,无权以汇源三得利名义授予其他主体使用三得利系列商标。”判决书指出。

合作前景

和这场官司判决一起出现的,还有其他的一些“异动”。

小食代留意到,合资公司“汇源三得利”似乎在公众视野中淡出。例如,小食代今天搜索天猫平台看到,三得利食品旗舰店的经营主体在二季度已经发生变更。

“本店铺经营者在2020年05月13日已由汇源三得利(上海)饮料有限公司变更为上海康之诚电子商务有限公司。”天猫页面显示。也就是说,该电商平台业务已经不再由合资公司来运营操作。

工商资料显示,上海康之诚电子商务有限公司是一家由自然人持股70%的电商销售渠道解决方案公司,表面并未看出有任何三得利或汇源投资的背景。

有意思的是,小食代浏览看到,上述天猫旗舰店还在三得利乌龙茶、利趣拿铁即饮咖啡、沁桃水等多款上文提到的被卷入“侵权风波”的商品的介绍页面中,醒目地标注了生产商信息:“请认准三得利食品官方旗舰店指定生产商,东洋饮料(常熟)有限公司,工厂代码:D。”

而三得利果瀑茶等新品,以及三得利沁葡水等产品,它们的生产商亦为东洋饮料(常熟)有限公司,但没有被卷入上述“侵权风波”,则没有显示此类提醒。由其他第三方生产商生产的三得利苏打水,也没有出现此类“认准提醒”。

小食代还留意到,同样是在今年5月,三得利饮料官方微信公号的运营主体也出现了变更。5月28日,该官方公号发布的一份说明显示,已经从旧账号主体“汇源三得利(上海)饮料有限公司”,迁移至新账号主体“三得利(中国)投资有限公司”。

工商资料显示,三得利(中国)投资有限公司是三得利设立的外商独资企业,旗下唯一对外投资就是汇源三得利。

这显示从渠道、生产到宣传推广,三得利似乎都正在与汇源“脱钩”,尽管汇源三得利仍在存续当中。

官方资料显示,三得利中国母公司日本三得利控股株式会社为“全球领先的酒类和饮料生产和销售公司”。三得利自1984年起在中国开展啤酒事业,并于1995年开始清凉饮料事业,销售“三得利乌龙茶”、“三得利利趣拿铁”等产品。

回想起当初结盟时,汇源果汁曾形容和三得利是“策略性伙伴”,助力三得利在中国饮料市场销售及发展三得利产品,尤其是茶和咖啡。同时双方预计将在产品开发、质量控制、供需体制上合作,促使汇源果汁的产品多样化,特别是开拓茶与咖啡饮料。

其时,汇源仍处于它的高光时刻,而三得利饮料在中国则长期“原地踏步”。市场调研公司欧睿国际的数据则显示,在2006年至2011年长达6年的时间里,“三得利”品牌在中国的软饮料份额一直约为0.8%,而“汇源”品牌是1.7%~2.0%。

但在过去几年中,身处债务风险的汇源显然已经有些自顾不暇。财报显示,2013年至2016年,汇源果汁的收入分别为45亿元、45.92亿元、56.82亿元和57.4亿元。到了2017年,汇源果汁的营收出现了下滑,为53.82亿元。随后,该公司并没有公布2018年和2019年业绩,并停牌至今。

截至发稿时,小食代未能联系上三得利和汇源进行评论。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

汇源

  • 北京汇源等被强制执行3亿
  • 从必胜客香菜披萨到汇源香菜汁,这个猎奇口味为何能火?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

谁的乌龙茶?三得利与合资方汇源上演商标权争夺战

这对自2014年开始“结盟”的CP将何去何从?

文|小食代  何丹琳

围绕着“三得利”乌龙茶等多款知名产品的商标权,汇源和它的日本合资方三得利选择对簿公堂。最新的判决是,汇源方面输掉了这场颇具戏剧性的争夺战。

小食代留意到,9月3日,中国裁判文书网发布了《北京汇源食品饮料有限公司、上海汇饮食品有限公司等与汇源三得利(上海)饮料有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书》,该判决书的落款时间为今年的3月27日,由上海知识产权法院判决。

根据上述判决书,北京汇源、上海汇饮(注:股东为北京汇源)、宿迁汇源、德州汇源、山东汇源、汇源开封、永春汇源,被指构成了对双方合资公司汇源三得利的注册商标专用权的侵害,侵权赔偿金额为人民币631.61万元。该判决为终审判决。

上述判决书显示,被侵权的共有 “三得利”、“SUNTORY”、“利趣拿铁”等24个知名注册商标,涉及的多款产品包括三得利乌龙茶、三得利乌龙茶低糖、三得利乌龙茶无糖、三得利橙汁饮品、沁柠水、沁桃水、利趣拿铁咖啡、三得利美式咖啡、三得利蜜香暖柚、三得利蜜香暖橙等。

与此同时,小食代留意到,双方的关系似乎也越发微妙。例如,在天猫平台开设的三得利食品旗舰店经营者、三得利饮料官方微信公号运营认证主体日前已均出现了变更,不再是合资公司“汇源三得利(上海)饮料有限公司”。

如今,这对自2014年开始“结盟”的CP将何去何从?

违规生产?

我们先来看下侵权官司是怎么回事。

翻查上述判决书,简单来说,这起纠纷的起因是合资公司一方股东未经合资公司同意,擅自生产、销售合资公司享有商标独占使用许可权的产品。

如果各位记性好,或者会记得这么一出:2014年,国内果汁巨头汇源、日本饮料巨头三得利共同宣布,在华成立合资公司“汇源三得利”,三得利授予合资公司在中国市场使用“三得利”商标的独家许可权。同时,三得利中国将其持有的三得利食品的100%股权让与北京汇源,随后三得利食品变更为“上海汇饮食品有限公司”(即上海汇饮)。

资料显示,2015年1月起,三得利品牌饮料即由合资公司“汇源三得利”委托上海汇饮食品有限公司、东洋饮料(常熟)有限公司、上海波蜜食品有限公司等生产,并由北京汇源食品饮料有限公司销售。

但最新的判决书显示,这桩合作似乎并没有顺利持续多久。

根据判决书,合资公司声称,2016年7月之后,再未向上海汇饮食品有限公司下订单,且2017年10月之后北京汇源食品饮料有限公司也再未向原告订购三得利品牌饮料。但其于2017年12月发现,在上海出现了“未经其合法授权生产、销售的假冒三得利产品”,涉及“乌龙茶”、“利趣拿铁”等多个品牌。

汇源三得利认为,这侵犯了其商标专用权。小食代留意到,本案中,上海汇饮自2017年12月起,每月以“商标许可使用费”的名义向汇源三得利支付费用,但汇源三得利对费用的性质不予认可。

“未经汇源三得利同意,北京汇源作为汇源三得利的股东,无权以汇源三得利名义授予其他主体使用三得利系列商标。”判决书指出。

合作前景

和这场官司判决一起出现的,还有其他的一些“异动”。

小食代留意到,合资公司“汇源三得利”似乎在公众视野中淡出。例如,小食代今天搜索天猫平台看到,三得利食品旗舰店的经营主体在二季度已经发生变更。

“本店铺经营者在2020年05月13日已由汇源三得利(上海)饮料有限公司变更为上海康之诚电子商务有限公司。”天猫页面显示。也就是说,该电商平台业务已经不再由合资公司来运营操作。

工商资料显示,上海康之诚电子商务有限公司是一家由自然人持股70%的电商销售渠道解决方案公司,表面并未看出有任何三得利或汇源投资的背景。

有意思的是,小食代浏览看到,上述天猫旗舰店还在三得利乌龙茶、利趣拿铁即饮咖啡、沁桃水等多款上文提到的被卷入“侵权风波”的商品的介绍页面中,醒目地标注了生产商信息:“请认准三得利食品官方旗舰店指定生产商,东洋饮料(常熟)有限公司,工厂代码:D。”

而三得利果瀑茶等新品,以及三得利沁葡水等产品,它们的生产商亦为东洋饮料(常熟)有限公司,但没有被卷入上述“侵权风波”,则没有显示此类提醒。由其他第三方生产商生产的三得利苏打水,也没有出现此类“认准提醒”。

小食代还留意到,同样是在今年5月,三得利饮料官方微信公号的运营主体也出现了变更。5月28日,该官方公号发布的一份说明显示,已经从旧账号主体“汇源三得利(上海)饮料有限公司”,迁移至新账号主体“三得利(中国)投资有限公司”。

工商资料显示,三得利(中国)投资有限公司是三得利设立的外商独资企业,旗下唯一对外投资就是汇源三得利。

这显示从渠道、生产到宣传推广,三得利似乎都正在与汇源“脱钩”,尽管汇源三得利仍在存续当中。

官方资料显示,三得利中国母公司日本三得利控股株式会社为“全球领先的酒类和饮料生产和销售公司”。三得利自1984年起在中国开展啤酒事业,并于1995年开始清凉饮料事业,销售“三得利乌龙茶”、“三得利利趣拿铁”等产品。

回想起当初结盟时,汇源果汁曾形容和三得利是“策略性伙伴”,助力三得利在中国饮料市场销售及发展三得利产品,尤其是茶和咖啡。同时双方预计将在产品开发、质量控制、供需体制上合作,促使汇源果汁的产品多样化,特别是开拓茶与咖啡饮料。

其时,汇源仍处于它的高光时刻,而三得利饮料在中国则长期“原地踏步”。市场调研公司欧睿国际的数据则显示,在2006年至2011年长达6年的时间里,“三得利”品牌在中国的软饮料份额一直约为0.8%,而“汇源”品牌是1.7%~2.0%。

但在过去几年中,身处债务风险的汇源显然已经有些自顾不暇。财报显示,2013年至2016年,汇源果汁的收入分别为45亿元、45.92亿元、56.82亿元和57.4亿元。到了2017年,汇源果汁的营收出现了下滑,为53.82亿元。随后,该公司并没有公布2018年和2019年业绩,并停牌至今。

截至发稿时,小食代未能联系上三得利和汇源进行评论。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。