记者 | 肖恩

美国西海岸山火持续燃烧，同时也成为两名总统候选人斗法的新“战场”。

总统特朗普在14日视察期间与加州官员讨论火情时，拒绝承认气候危机是引发山火的关键因素，转而把重点放在森林管理上。特朗普一直认为，森林管理不善导致枯木堆积才是山火肆虐的最主要原因。

但加州州长纽森（Gavin Newsom）指出，加州有57%的林地属于联邦所有，直接受联邦政府管辖。

特朗普还对加州自然资源局局长克劳福德（Wade Crowfoot）说，天气马上就会变凉，暗示山火会自然熄灭。这一席话惹怒了克劳福德，他指出，希望政府能真正认识到气候变化对森林的意义，一昧忽视科学将酿成大错。

“我希望科学也同意你的观点。”克劳福德对特朗普说。

“实际上，我并不认为科学知道。”特朗普回应道。

从8月中旬的雷暴天气引燃山火至今，特朗普基本保持对此沉默状态，直到9月11日才首次在推特上发文感谢参与灭火的消防员和救援人员。

14日早些时候，民主党总统候选人拜登在特拉华州威尔明顿市的自然博物馆外发表讲话时，攻击了特朗普在气候问题上的态度，并称他为“气候纵火犯”（Climate Arsonist）。

拜登表示，如果特朗普连任，山火、洪水、飓风这些地狱般的自然灾害将变得更加常见、更具破坏性、更具杀伤力。

根据加州消防局发布的最新数据，截至目前该州过火面积已经超过320万英亩（约1.3万平方公里），造成24人死亡，逾4200座建筑被毁，数万人被迫撤离。

北边的俄勒冈州也有10人因山火死亡，当地官员已经在为“大规模死亡事件”作准备。大量烟尘将西海岸多地的天空染成血橙色，甚至飘至东部纽约和华盛顿上空，美国媒体称这一景象堪比世界末日。

由于夏末秋初的高温干燥天气使树木水分迅速蒸发，加州每年都会发生上千起大大小小的山火。而近年来在全球气候变暖的影响下，干旱灾害频发，使加州山火规模不断扩大。

距离美国大选还有50天，气候政策一直是特朗普和拜登竞选政策上的重要分歧点，也将是9月底开始的候选人辩论的焦点。

特朗普从入主白宫以来，已经不止一次对气候危机提出质疑，并称其为骗局。在他的领导下，美国退出《巴黎气候协定》，并对环保监管法规全面“松绑”，包括放宽对化石燃料行业的限制、降低汽车燃油效率标准、反对碳税等。这些举动使特朗普丧失了大批年轻选民的支持。

特朗普提出，其他国家应对污染负更大的责任。但事实上，根据研究公司Rhodium Group今年1月发布的数据，美国在2019年仍是全球第二大温室气体排放国，尽管排放量较2018年已经减少2.1%。

与之相反，拜登在竞选期间提出高达2万亿美元的气候计划，加强国内能源清洁设施的建设、减少化石燃料的使用、实现无碳发电。他还提出要重回《巴黎气候协定》。

在气候问题上，两党分歧尽显。根据皮尤研究中心今年4月发布的一项调查，有88％的民主党人将气候问题视作严重威胁，而持相同观点的共和党人仅有31％。认为人类活动是造成气候危机重要因素的民主党人有72%，共和党人则仅有22%。

也有人对将气候问题作为大选砝码的行为表示反感。洛杉矶市长加塞蒂（Eric Garcetti）13日在接受有线电视新闻网（CNN）采访时就表示，他们需要实质性的帮助，而不只是基于党派政治或拉票的喊话。加塞蒂还认为，同样是自然灾害，特朗普对红州的反应总是比蓝州快一些。

尽管特朗普政府拒绝承认，但美国民众对气候问题的意识已经有明显提升。皮尤中心的调查显示，60%的受访者认为气候变化对美国社会来说是一个重大威胁，这一比例在10年前仅有44%。

但对于选民们来说，气候问题并不是他们投票时考虑的首要因素。皮尤在今年7、8月份的另一项调查显示，仅42%的选民认为气候问题对他们作出的投票决定“非常重要”，低于更看重经济（79%）、新冠疫情（62%）和种族平等（52%）的选民比例。