正在阅读:

快播庭审精彩交锋:“技术本身并不可耻”

扫一扫下载界面新闻APP

快播庭审精彩交锋:“技术本身并不可耻”

快播涉黄案通过网络在线直播公开审理,王欣等快播高层拒绝认罪。

快播CEO王欣。图片来源:视觉中国

自昨天开始,北京市海淀法院对“‘快播’传播淫秽物品牟利案”被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举进行公开审理。

庭审现场,快播CEO王欣当庭不认罪。他认为,公诉人的指控是不正确的,快播公司和个人都不构成犯罪。对指控事实也有意见,王欣强调,快播是不具备传播属性的,也不提供内容给网民,目前技术上无法提前知道播放的视频是否是淫秽视频,全世界的公司应该都做不到。

王欣庭审过程的精彩语录让不少网友拍手称快,在多个网站进行的“你认为快播CEO王欣有罪吗?”投票中,网友几乎一面倒地支持“无罪”,并在微博、知乎等社交网站上跟帖发表“技术本身并不可耻”、“今夜我们都是快播人”、“我们欠王欣一个会员”等支持王欣的言论。

以下是部分庭审精彩言论,以及网友的犀利观点。其中值得关注的是,辩护人在辩护过程中爆料乐视网是投诉快播的“元凶”。

目测乐视微博、乐视CEO贾跃亭微博评论正被愤怒的快播支持者刷屏中。但还有不明真相的网友评价说,再也不吃你们的薯片了……

1.

审判长:你们因为什么原因受到处罚?

王欣:因为没有视听许可证的问题。

辩护人:乐视网也是文创动力的客户之一,你说里面有没有利益关系?

辩护人:公诉人告诉我这个案件是谁举报的。国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。

2.

辩护人:不能因为有人用菜刀杀人了,就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪,那就说电脑公司犯罪,如果这个逻辑成立,那么社会必定大乱!

3.

王欣:色情网站不是互联网的主流,不信你找两个色情网站给我看看。

王欣:约炮不可能成就陌陌的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。

4.

王欣:快播的工资不高,为什么这么多人到快播来工作,为什么在公安查封下,仍然有很多员工周末加班,快播的员工为什么会要拼了命的违法呢?

王欣:你说快播员工明知道有淫秽视频,我想说,他们胆子真大,快播给了他们什么好处?

5.

审判长问:文件加了密,你为什么不解密呢?

被告人张克东听完愣了一下。

辩护人:公诉人啊,您要是对技术问题不明白您可以请教个技术人士问问。

6.

王欣:公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误,互联网常识错误,还有偏见。

7.

公诉人:以“淫秽关键字+快播”百度搜索,搜索4250万的淫秽色情线索,以“淫秽关键字+暴风影音”为关键字搜索,搜出50万个结果,以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索,搜出约1700万的线索。证明快播被关闭后,依然在淫秽色情方面存在很大的影响。

王欣:这样的搜索是毫无意义的的,建议试试以“淫秽关键字+QQ”进行搜索,看看有多少结果。

辩护人:建议公诉人试试。

8.

辩护人:公诉人说为什么快播不去更改业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去终止微信业务,不去终止QQ业务?因为技术是没有标签的!

辩护人:快播曾经受到行政处罚,百度、QQ也都受到行政处罚,这些公司有变化吗?没有!辩护人不是说拉谁下水,我想说的是技术的发展带来的一些不良后果是客观存在的,但是这个不良后果就一定需要刑事手段处理吗?作为工具的开发者是不承担责任的。

9.

辩护人:快播已经做到比一般播放器更好的防范淫秽视频模式,你还能要求他做什么?

辩护人:公诉人现在拿不出快播公司需要对食品内容进行判断防范的法定义务,法律都没规定,不鞥强人所难啊!

10.

公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?

王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。

11.

公诉人:用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?

王欣:这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

12.

公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?

王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。

13.

辩护人:既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?

王欣:如果这样的话,公司就开不下去了……

14.

公诉人:你得自查自己播放软件播放的视频类型啊!

王新:我一缓存就犯罪,你不让我缓存,我怎么自查?

15.

公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?

王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。

辩护人:公诉人刚才说做不到为什么不转型,手机天天短信诈骗,咋不要求中国移动转型?

公诉人:明知有监管漏洞等,为何不转型不停用QSI软件?

王欣:技术本身并不可耻。

16.

张克东:查获的服务器中,淫秽视频的比例占超过70%,我是很难理解的。要是真的这样的话,就说明视频网站有70%是淫秽视频网站,这不符合常理。这个证据本身有问题,首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。

17.

张克东:如果达不到一定的码率,快播软件就会启动缓存服务器开始加速,达到了码率,就会自动断开。

法官:软件它为什么会知道?它是机器人么?

18.

牛文举:我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。

19.

审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个? 王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。审判长:不用多说了,明白了。

20.

审判长问张克东:你是搞技术的是吧?从你了解来讲,画面拦截能不能达到?

张克东:没有这种技术手段。

 

王欣在庭审清晰的思路和精彩回答,为他赢得了更多的粉丝,以下为部分网友评论:

@快播王欣太太:大家还是相信法治,相信党中央的!希望保重健康!谢谢各位

@Ff DN:看了王欣上午的庭审部分,当他认真说出“技术本身并不可耻”的时候,鼻头酸了一下……

@王文剑:其实公诉人是快播的忠实粉丝,人家在拯救快播和王欣的事情上可是煞费苦心啊!!!!!!!!

@三表龙门阵:王欣无罪释放后参加了第三季《奇葩说》

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

快播庭审精彩交锋:“技术本身并不可耻”

快播涉黄案通过网络在线直播公开审理,王欣等快播高层拒绝认罪。

快播CEO王欣。图片来源:视觉中国

自昨天开始,北京市海淀法院对“‘快播’传播淫秽物品牟利案”被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举进行公开审理。

庭审现场,快播CEO王欣当庭不认罪。他认为,公诉人的指控是不正确的,快播公司和个人都不构成犯罪。对指控事实也有意见,王欣强调,快播是不具备传播属性的,也不提供内容给网民,目前技术上无法提前知道播放的视频是否是淫秽视频,全世界的公司应该都做不到。

王欣庭审过程的精彩语录让不少网友拍手称快,在多个网站进行的“你认为快播CEO王欣有罪吗?”投票中,网友几乎一面倒地支持“无罪”,并在微博、知乎等社交网站上跟帖发表“技术本身并不可耻”、“今夜我们都是快播人”、“我们欠王欣一个会员”等支持王欣的言论。

以下是部分庭审精彩言论,以及网友的犀利观点。其中值得关注的是,辩护人在辩护过程中爆料乐视网是投诉快播的“元凶”。

目测乐视微博、乐视CEO贾跃亭微博评论正被愤怒的快播支持者刷屏中。但还有不明真相的网友评价说,再也不吃你们的薯片了……

1.

审判长:你们因为什么原因受到处罚?

王欣:因为没有视听许可证的问题。

辩护人:乐视网也是文创动力的客户之一,你说里面有没有利益关系?

辩护人:公诉人告诉我这个案件是谁举报的。国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。

2.

辩护人:不能因为有人用菜刀杀人了,就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪,那就说电脑公司犯罪,如果这个逻辑成立,那么社会必定大乱!

3.

王欣:色情网站不是互联网的主流,不信你找两个色情网站给我看看。

王欣:约炮不可能成就陌陌的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。

4.

王欣:快播的工资不高,为什么这么多人到快播来工作,为什么在公安查封下,仍然有很多员工周末加班,快播的员工为什么会要拼了命的违法呢?

王欣:你说快播员工明知道有淫秽视频,我想说,他们胆子真大,快播给了他们什么好处?

5.

审判长问:文件加了密,你为什么不解密呢?

被告人张克东听完愣了一下。

辩护人:公诉人啊,您要是对技术问题不明白您可以请教个技术人士问问。

6.

王欣:公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误,互联网常识错误,还有偏见。

7.

公诉人:以“淫秽关键字+快播”百度搜索,搜索4250万的淫秽色情线索,以“淫秽关键字+暴风影音”为关键字搜索,搜出50万个结果,以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索,搜出约1700万的线索。证明快播被关闭后,依然在淫秽色情方面存在很大的影响。

王欣:这样的搜索是毫无意义的的,建议试试以“淫秽关键字+QQ”进行搜索,看看有多少结果。

辩护人:建议公诉人试试。

8.

辩护人:公诉人说为什么快播不去更改业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去终止微信业务,不去终止QQ业务?因为技术是没有标签的!

辩护人:快播曾经受到行政处罚,百度、QQ也都受到行政处罚,这些公司有变化吗?没有!辩护人不是说拉谁下水,我想说的是技术的发展带来的一些不良后果是客观存在的,但是这个不良后果就一定需要刑事手段处理吗?作为工具的开发者是不承担责任的。

9.

辩护人:快播已经做到比一般播放器更好的防范淫秽视频模式,你还能要求他做什么?

辩护人:公诉人现在拿不出快播公司需要对食品内容进行判断防范的法定义务,法律都没规定,不鞥强人所难啊!

10.

公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?

王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。

11.

公诉人:用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?

王欣:这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

12.

公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?

王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。

13.

辩护人:既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?

王欣:如果这样的话,公司就开不下去了……

14.

公诉人:你得自查自己播放软件播放的视频类型啊!

王新:我一缓存就犯罪,你不让我缓存,我怎么自查?

15.

公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?

王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。

辩护人:公诉人刚才说做不到为什么不转型,手机天天短信诈骗,咋不要求中国移动转型?

公诉人:明知有监管漏洞等,为何不转型不停用QSI软件?

王欣:技术本身并不可耻。

16.

张克东:查获的服务器中,淫秽视频的比例占超过70%,我是很难理解的。要是真的这样的话,就说明视频网站有70%是淫秽视频网站,这不符合常理。这个证据本身有问题,首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。

17.

张克东:如果达不到一定的码率,快播软件就会启动缓存服务器开始加速,达到了码率,就会自动断开。

法官:软件它为什么会知道?它是机器人么?

18.

牛文举:我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。

19.

审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个? 王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。审判长:不用多说了,明白了。

20.

审判长问张克东:你是搞技术的是吧?从你了解来讲,画面拦截能不能达到?

张克东:没有这种技术手段。

 

王欣在庭审清晰的思路和精彩回答,为他赢得了更多的粉丝,以下为部分网友评论:

@快播王欣太太:大家还是相信法治,相信党中央的!希望保重健康!谢谢各位

@Ff DN:看了王欣上午的庭审部分,当他认真说出“技术本身并不可耻”的时候,鼻头酸了一下……

@王文剑:其实公诉人是快播的忠实粉丝,人家在拯救快播和王欣的事情上可是煞费苦心啊!!!!!!!!

@三表龙门阵:王欣无罪释放后参加了第三季《奇葩说》

阅读更多有关科技的内容,请点击查看>>。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。