正在阅读:

格力“色界”手机遇阻:商标被判无效,起诉国家知识产权局被法院驳回

扫一扫下载界面新闻APP

格力“色界”手机遇阻:商标被判无效,起诉国家知识产权局被法院驳回

目前,“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

图片来源:视觉中国

记者|陆柯言

10月12日,天眼查APP信息显示,珠海格力电器股份有限公司于10月12日新增数个裁判文书,文书标题为珠海格力电器与国家知识产权局其他一审行政判决书,被告皆为国家知识产权局。

此案的争议焦点在于格力色界手机商标是否违反了商标法,以及其商标与哪些商标构成近似。

根据裁判文书网公布的信息,国家知识产权局曾判定,“格力色界”商标违反了《中华人民共和国商标法》规定,与等公司注册商标构成近似商标,并驳回了该商标的注册申请。但格力一方提供多种材料佐证,该商标为其独创,请求法院判令被告重新作出决定。

针对该诉讼,北京知识产权法院于2020年6月17日作出判决书,判决结果如下:

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2020]第46694号《关于第34691811号图形商标驳回复审决定书》;

二、被告国家知识产权局就原告珠海格力电器股份有限公司针对第34691811号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

2020年6月28日,北京知识产权法院再度作出判决,判定驳回原告珠海格力电器股份有限公司的诉讼请求。

目前,“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

天眼查APP显示,格力色界是珠海格力电器股份有限公司于2017年6月注册的商标,其国际分类为09类科学仪器,产品主要为格力手机系列中的第三代手机。2019年,该商标被宣告无效。

2017年6月,格力发布格力手机·色界,定价3200元。这款手机甫一发布,就遭到处理器落后、竞争力弱的质疑,销量始终不佳。但董明珠仍多次在公开场合强调,格力手机没有失败,5G和折叠手机都会做。

截至界面新闻发稿,格力尚未就“色界”手机商标问题作出任何回应。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

格力“色界”手机遇阻:商标被判无效,起诉国家知识产权局被法院驳回

目前,“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

图片来源:视觉中国

记者|陆柯言

10月12日,天眼查APP信息显示,珠海格力电器股份有限公司于10月12日新增数个裁判文书,文书标题为珠海格力电器与国家知识产权局其他一审行政判决书,被告皆为国家知识产权局。

此案的争议焦点在于格力色界手机商标是否违反了商标法,以及其商标与哪些商标构成近似。

根据裁判文书网公布的信息,国家知识产权局曾判定,“格力色界”商标违反了《中华人民共和国商标法》规定,与等公司注册商标构成近似商标,并驳回了该商标的注册申请。但格力一方提供多种材料佐证,该商标为其独创,请求法院判令被告重新作出决定。

针对该诉讼,北京知识产权法院于2020年6月17日作出判决书,判决结果如下:

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2020]第46694号《关于第34691811号图形商标驳回复审决定书》;

二、被告国家知识产权局就原告珠海格力电器股份有限公司针对第34691811号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

2020年6月28日,北京知识产权法院再度作出判决,判定驳回原告珠海格力电器股份有限公司的诉讼请求。

目前,“格力色界”商标状态显示“撤销/无效宣告申请审查中”。

天眼查APP显示,格力色界是珠海格力电器股份有限公司于2017年6月注册的商标,其国际分类为09类科学仪器,产品主要为格力手机系列中的第三代手机。2019年,该商标被宣告无效。

2017年6月,格力发布格力手机·色界,定价3200元。这款手机甫一发布,就遭到处理器落后、竞争力弱的质疑,销量始终不佳。但董明珠仍多次在公开场合强调,格力手机没有失败,5G和折叠手机都会做。

截至界面新闻发稿,格力尚未就“色界”手机商标问题作出任何回应。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。