记者 | 田思奇

凭借在蓝领工人群体和偏远地区中的绝对优势，特朗普于2016年成功将几个关键摇摆州变“红”，意外战胜希拉里·克林顿入主白宫。又一届大选来临之际，拜登已在全美民调中取得超过10个百分点的领先，特朗普还能否借助农民的支持顺利连任？

回顾四年前，《华盛顿邮报》统计显示，特朗普在美国2332个农村人口最多的县取得60%对34%的优势。

但在第一个任期内，特朗普带领美国与许多贸易伙伴发起摩擦，其中包括不少美国农产品重要的出口市场。对气候变化的漠视也让农民担心，特朗普会对极端天气破坏农业生产的情况不管不顾。这届政府的生物燃料政策也引发美国农民不满，让对手抓住可乘之机。

上述原因导致近日一系列全国民调显示，特朗普在农村地区的领先优势正缩小，尤其是在中西部几个关键摇摆州。

2016年出口民调显示，在密歇根州，特朗普赢得56%的农村选票，希拉里只拿到38%的选票。而《纽约时报》和锡耶纳学院本月早些时候在该州的民调发现，特朗普和拜登的支持率不相上下。

威斯康星州情况也类似：特朗普在2016年赢得62%的农村选票，希拉里得票率为35%。但《华盛顿邮报》和ABC新闻联合进行的一项民意调查发现，威斯康星州目前只有50%农村选民支持特朗普，47%支持拜登。

作为回应，美国农业部数据显示，自2018年以来，政府已经向美国农民提供了近300亿美元的现金援助，今年又推出了数百亿美元的新冠疫情援助。

普渡大学和芝加哥商业交易所的美国农业经济晴雨表指数显示，特朗普在9月宣布的新一轮疫情援助帮助农民情绪推高至疫情以来的最高水平。

而就在六个月前，农民情绪指数还处于四年来最低水平。疫情对整条食品供应链的重创，迫使美国农民倾销农产品。尽管联邦政府援助帮助一些农场维持运营，但在截至6月份的12个月期间，美国家庭农场的破产数量仍上升8%。

大选前夕，随着白宫不断向南部和中西部的农村地区输送资金，预计今年联邦政府向农民支付的资金将达到创纪录的460亿美元。在新援助之下，今年美国农场现金收入预计将降至十年来的最低点，但政府扶持的款项预计将使农场净收入增长23%。

另一方面，拜登团队选择批评特朗普政府的贸易和生物燃料政策来争取农民的支持。此前特朗普政府免除了炼油商将生物燃料混合到燃料中的要求，意味着对用于制造燃料的玉米的需求减少，作物价格随之走低。对此，拜登提议增加清洁能源使用，为更多以谷物为基础的生物燃料打开大门。

与特朗普及共和党观点不同，拜登所在的民主党对移民和气候变化持更为开放的态度。这让关键州亚利桑那州的一家农产品集团CEO维克·史密斯（Vic Smith）很满意。

史密斯对NBC新闻表示：“为了我们美国这些生产新鲜健康蔬菜的生产商存活下去，我们必须拥有稳定、可靠、合法的劳动力队伍。”他还希望，投票让拜登获胜将有助于克服气候变化的挑战，缓解自家农场干旱和供水不足的问题。

但艾奥瓦州达文波特附近的农民罗布·艾沃特（Robb Ewoldt）对NPR说，他仍然会投票给特朗普。“我要投票给我认识的魔鬼，而不是我不认识的魔鬼。我知道（特朗普）他在农业政策上的立场，以及对我生活的影响。有时我同意，有时我不同意，但我起码知道我得到的是什么。”