记者｜王公逸

40个小时之前，我拿到了最新发布的2020 Mac mini，主角，毫无疑问是新品搭载的M1芯片。

数月以前，当苹果宣布Mac产品线也将开始使用自研芯片时，强大的性能、优秀的功耗，M1令人好奇且期待。

更让人兴奋的，是由于M1转移到了Arm架构，意味着Mac可以安装iOS应用，当我打开Mac mini的App Store时，分栏显示的Mac以及iPhone选项，预示着这场大融合的开始。

于是我在Mac mini上，首先安装了几个常用的手机应用。即便UI还存在适配的问题，但既然移动端已经被允许迁移到Mac端，那么靠着苹果强大的生态号召力，一大波高质量的iOS应用迟早会登陆Mac。

比如之前QQ邮箱没有Mac客户端，但我手头的mini上已经有了正在内测的版本。

又比如豆果是一款iOS上的做饭App，经过适配以后，操作延续了手机端的简洁，界面又针对大屏进行了分栏的优化，将移动与桌面端的优势结合在了一起。

那么也可以期待，Mac刷抖音不再是梦，支持朋友圈、小程序的微信全功能客户端也很有可能闪亮登场。

这不算完，迁移只是第一步，利用桌面端的天然优势，移动应用将完成一次质的飞跃。我试用了正在内测的剪映专业版，类手机端操作快速上手，4K视频支持流畅预览，各种内置功能又增加了软件的易用性，大屏、键鼠、强性能，让我们早已熟练使用的移动应用彻底起飞。

这也还没结束，因为M1芯片让Mac的底层与iPhone、iPad统一，这些针对Mac优化的移动应用、那些Mac上早已完善的生产力软件，反之又能无缝迁移到iPad Pro上，小修小补靠剪映，大刀阔铺上Final，在这场轰轰烈烈的生态大融合中，又一次生产力加持的iPad Pro，可能恐成最大赢家。

通过硬件革新，苹果将Mac、iPhone、iPad彻底打通了。

虽然未来可期，但在体验的过程中，我也遇到了M1芯片的一些问题。

首先是移动端的应用适配，就比如微博国际版的页面出现了花屏，其次交互还是触屏的逻辑，这与电脑的使用习惯是相悖的，就比如鼠标要去模拟人手的滑动，这个感觉是相当别扭的，因此怎样调整UI以及操作，将会是迁移过程中亟待解决的问题。

如前文所述，过去Mac是Intel的芯片，如今的M1则转移到了Arm阵营，如果把软件比喻为种子，那么Intel芯片就好比南方的红土地，M1则是东北的黑土地，把已经适应种在南方的种子播撒到黑土地，那么必然遇到水土不服的问题，翻译回来，即软件的兼容性。

苹果提供了两种克服水土不服的方法。

其一，下载常用App，打开软件后，Mac都会提醒你下载Rosetta，这个工具可将过去x86架构的应用编译成Arm架构，安装之后，无法打开的App即可运行了。

不过编译过程中会损失掉大约25%的性能，面对轻量级应用，使用是没有问题的。

另一个克服水土不服的方法就是Universal通用应用，这类应用在Intel和M1芯片上都能跑起来，就比如我常用的写作软件Ulysses，开发者已经上传了Universal版本，而苹果自家的剪辑软件Final Cut Pro，经过适配以后，实际打开软件时，仅需要两秒左右。

但是依靠英特尔处理器特性的软件，这其中包括向Pr、Ae等等这些刚需的生产力工具，目前虽然可以进行编译使用，但实际意义并不大，Adobe官方也表示，正在积极推进适配。

当然了，最好的方法，就是开发者直接制作能够在M1上原生运行的App，因此面对M1芯片，摆在开发者面前就共有三条路可走：按兵不动等待转译、双管齐下Universal以及专属适配M1，而对于已经拥有Mac客户端的App，是再出一个专门优化的软件或者保留当前应用，这个选择权苹果交给了开发者。

那么M1的性能表现呢？

实际体验中，我使用Final Cut Pro打开了三条4K视频，预览非常流畅，之后又进行了视频渲染测试，搭载M1芯片的Mac mini，速度比起16英寸的MacBook Pro（19款、Intel i9）快了将近三分之一左右，表现不负众望。

要知道，这还只是一台8GB内存，售价为5299元的Mac mini，它也是目前所有Mac中最便宜的一款产品。

体验接近尾声的时候，我忽然想起了2007年的初代iPhone发布会。

往后的日子里，无数的开发者跟随苹果的脚步，这是移动端不断壮大的13年，这是桌面端快速式微的13年，这也是发生了巨大科技变革的13年。

就在iPhone12到底蓝不蓝引发无数讨论的当下，用强大的硬件去推动软件，苹果把Mac重新拉回了新的变革之中，设备间壁垒的打破，让你很难说清楚究竟哪款硬件才是这场变革的主角，或许谁都不是，只有融合的生态才是。

M1拉开了大幕，未来，已经慢慢到来了。