正在阅读:

【一部电影一本书】这三位设计师都将载入史册 但命运大相径庭

扫一扫下载界面新闻APP

【一部电影一本书】这三位设计师都将载入史册 但命运大相径庭

在高速运转的高端时尚品牌,并不是每个设计师都对快节奏游刃有余,成功者寡,退出者众。

图片来源:Chanel

《时尚大帝》

“拥有其实是一种累赘”

不知道你是否和我一样,很想看 Karl Lagerfeld 摘下墨镜的样子。在这部记录接棒 Chanel 的设计师Lagerfeld 的电影里,你有更多的机会透过他实话实说的只言片语,来理解这位设计师,以及他背后的时尚帝国。

“时尚是短暂、冒险、不公平的。”没有铺陈个人经历,抑或无味地做八卦,这部片子跟踪着 Lagerfeld 的行动,请他说出一些话,并且不下任何结论。

于是,在平缓的穿插和毫无渲染的节奏里,我们看到了最充实的时尚曝露。随着镜头记录下他工作的实景,见缝插针地煲一碗鸡汤。你所收获到的感悟,将远远超过最初的期待。

“我痛恨无法独处的人,”他说道,并且还承认“我不刻意保持友谊。”

在 Lagerfeld 看上去如此高自尊的行为之下,他也能说出“过去就让它过去,现在很好”这类被伤害后平复的慰藉之词。我甚至觉得自己有开始理解在这样一个年龄,仍旧把自己绑在事业上的老人,他心底那一份难以维系的信任和疑惑。

然而事实就是这样,没有什么人或事,值得你托付一辈子——即便是你引以为傲的事业。

“人们仰慕你,然后忘记你。” Lagerfeld 如是说。

《众神与国王:亚力山大·麦昆和约翰·加里亚诺的兴衰》

作者:丹娜·托马斯( Dana Thomas )

其实早在一年前,我们就曾报道过 Dana Thomas 的这部作品——《众神与国王:亚力山大·麦昆和约翰·加里亚诺的兴衰》(Gods and Kings: The Rise and Fall of Alexander McQueen and John Galliano)。之所以将它作为新春读物推荐给大家,一来是因为这本书在业界好评如潮;第二个原因则在于中文版本至今仍未面市,如果你与英语关系不错,不妨从容地花上几天闲暇时光读一读。

将 John Galliano 和 Alexander McQueen 放在一起,本书的构思本身就值得鼓掌。这两位近代时尚史上备受热议的设计师在年龄上相差十岁,可经历却出奇相似:出生在英国草根阶层、毕业于伦敦圣马丁、年纪轻轻就被奢侈集团相中、高度依赖酒精与可卡因,就连他们的自卑、敏感、狂傲、善变都如出一辙。

1980 年代,时尚产业结构由原先的一批家族企业,变为寥寥几家精通收购买卖的航母集团,LVMH 便是其中之一。掌门人 Bernard Arnault 被叫做“终结者”,整顿品牌不留情面,John Galliano 和 Alexander McQueen 就是他用来更新 Dior 和 Givenchy 的年轻血液。签下工作合同后,两位设计师摆脱了经济拮据,代价是提供能卖出好价钱的设计,和身为兵卒应有的顺从。

2010 年,McQueen 上吊自杀;一年后,Galliano 因反犹太言论被 Dior 和他的同名品牌一脚踢出。既然品牌已经打响名声,设计师用谁不一样?就如作者观察到的:“国王来来去去,神却永存。”

如果你读过 Thomas 在 2007 年出版的《奢侈的!》,估计很快就会在《众神与国王》中找到熟悉的笔调——冷静、客观,外加一丝虚无缥缈的轻度嘲讽。这位以商业报道见长的作家先后采访了 150 多位行业人士,因而描绘给读者的不光是 John Galliano 和 Alexander McQueen,还有围绕在旁的英国没落贵族、萨维尔街老裁缝、北欧零售商、美国百货买手、品牌投资人、好莱坞红毯明星......以及由他们构成的近代时尚产业。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【一部电影一本书】这三位设计师都将载入史册 但命运大相径庭

在高速运转的高端时尚品牌,并不是每个设计师都对快节奏游刃有余,成功者寡,退出者众。

图片来源:Chanel

《时尚大帝》

“拥有其实是一种累赘”

不知道你是否和我一样,很想看 Karl Lagerfeld 摘下墨镜的样子。在这部记录接棒 Chanel 的设计师Lagerfeld 的电影里,你有更多的机会透过他实话实说的只言片语,来理解这位设计师,以及他背后的时尚帝国。

“时尚是短暂、冒险、不公平的。”没有铺陈个人经历,抑或无味地做八卦,这部片子跟踪着 Lagerfeld 的行动,请他说出一些话,并且不下任何结论。

于是,在平缓的穿插和毫无渲染的节奏里,我们看到了最充实的时尚曝露。随着镜头记录下他工作的实景,见缝插针地煲一碗鸡汤。你所收获到的感悟,将远远超过最初的期待。

“我痛恨无法独处的人,”他说道,并且还承认“我不刻意保持友谊。”

在 Lagerfeld 看上去如此高自尊的行为之下,他也能说出“过去就让它过去,现在很好”这类被伤害后平复的慰藉之词。我甚至觉得自己有开始理解在这样一个年龄,仍旧把自己绑在事业上的老人,他心底那一份难以维系的信任和疑惑。

然而事实就是这样,没有什么人或事,值得你托付一辈子——即便是你引以为傲的事业。

“人们仰慕你,然后忘记你。” Lagerfeld 如是说。

《众神与国王:亚力山大·麦昆和约翰·加里亚诺的兴衰》

作者:丹娜·托马斯( Dana Thomas )

其实早在一年前,我们就曾报道过 Dana Thomas 的这部作品——《众神与国王:亚力山大·麦昆和约翰·加里亚诺的兴衰》(Gods and Kings: The Rise and Fall of Alexander McQueen and John Galliano)。之所以将它作为新春读物推荐给大家,一来是因为这本书在业界好评如潮;第二个原因则在于中文版本至今仍未面市,如果你与英语关系不错,不妨从容地花上几天闲暇时光读一读。

将 John Galliano 和 Alexander McQueen 放在一起,本书的构思本身就值得鼓掌。这两位近代时尚史上备受热议的设计师在年龄上相差十岁,可经历却出奇相似:出生在英国草根阶层、毕业于伦敦圣马丁、年纪轻轻就被奢侈集团相中、高度依赖酒精与可卡因,就连他们的自卑、敏感、狂傲、善变都如出一辙。

1980 年代,时尚产业结构由原先的一批家族企业,变为寥寥几家精通收购买卖的航母集团,LVMH 便是其中之一。掌门人 Bernard Arnault 被叫做“终结者”,整顿品牌不留情面,John Galliano 和 Alexander McQueen 就是他用来更新 Dior 和 Givenchy 的年轻血液。签下工作合同后,两位设计师摆脱了经济拮据,代价是提供能卖出好价钱的设计,和身为兵卒应有的顺从。

2010 年,McQueen 上吊自杀;一年后,Galliano 因反犹太言论被 Dior 和他的同名品牌一脚踢出。既然品牌已经打响名声,设计师用谁不一样?就如作者观察到的:“国王来来去去,神却永存。”

如果你读过 Thomas 在 2007 年出版的《奢侈的!》,估计很快就会在《众神与国王》中找到熟悉的笔调——冷静、客观,外加一丝虚无缥缈的轻度嘲讽。这位以商业报道见长的作家先后采访了 150 多位行业人士,因而描绘给读者的不光是 John Galliano 和 Alexander McQueen,还有围绕在旁的英国没落贵族、萨维尔街老裁缝、北欧零售商、美国百货买手、品牌投资人、好莱坞红毯明星......以及由他们构成的近代时尚产业。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。