正在阅读:

中国移动2016年为什么力推VoLTE?

扫一扫下载界面新闻APP

中国移动2016年为什么力推VoLTE?

2016年,中国移动预计国内市场销售支持TD-LTE终端3.3亿部,并实现网内支持VoLTE终端1亿部,推出100款支持VoLTE/CA终端。

2015年12月,中国移动披露了2016年的4G发展规划,其中提及:

·2016年,中国移动预计国内市场销售支持TD-LTE终端3.3亿部,并实现网内支持VoLTE终端1亿部,推出100款支持VoLTE/CA终端。

·中国移动将按照“质量优先 、分区商用 ”的原则推进VoLTE商用步伐。目前部分城市已陆续启动商用,预计到2016年中,将实现超260个城市的VoLTE商用。

对于2016年的VoLTE终端规划,中国移动计划:

•定制终端重点引导支持VoLTE、CA五模产品;为推动VoLTE快速普及,允许500元以下的三模VoLTE低端机产品入库;

•2016年1月1日起,首轮送测入库LTE智能机必选支持VoLTE功能,推荐支持视频通话;

•VoLTE保密终端:按照中国移动VoLTE加密系统及终端方案要求研发相关产品,并获取工信部、国密局证书,通过终端公司保密终端入库测试。

此外,中国移动对10款VoLTE芯片平台进行了质量评测,从VoLTE语音功耗、VoLTE语音质量和SRVCC成功率三个维度进行了测试。

这10款芯片包括:高通MSM8909、高通MSM8916、高通MSM8929、高通MSM8939、高通MSM8952、高通MDM9x35、海思Kirin95X、联发科MT6735、英特尔XMM7360、展讯SP9830A。

测试结果显示,VoLTE语音功耗排名前五分别是:海思Kirin95X、高通MSM8909、高通MSM8939、联发科MT6735、英特尔XMM7360;

VoLTE语音质量并列第一:高通MDM9x35、高通MSM8909、高通MSM8952,排名第二:高通MSM8939,排名第三:高通MSM8929、联发科MT6735;

SRVCC成功率方面:各芯片普遍表现较好,除高通MSM8909,其余芯片均达100%。

同时,中国移动还对VoLTE语音与OTT语音进行了对比测试,分别从贴近用户感知的语音通话质量、通话功耗两个方面来进行评测。

1.在语音通话质量方面,主要测试了语音质量MOS和通话时延的测试,其中通话时延主要测试发送语音到接收语音的时间,当时延超过500ms时会影响通话体验。

测试结果显示:

•网络条件好的情况下,宽带编码保留更多语音细节,用户感受优于窄带编码,即VoLTE通话、微信电话和QQ通话的通话质量好于传统2G/3G通话;

•VoLTE通话在网络较好条件下略好于微信电话本、QQ通话;

•网络条件一般或较差的条件下,VoLTE通话质量小幅下降,而微信电话、QQ通话的通话质量明显下降;

•VoLTE通话在时延上明显好于微信电话、QQ通话。

2.在通话功耗的对比评测中,主要考量两方面:

•语音通话作为用户最常用的基础通信业务,语音通话的耗电情况直接影响手机的待机时间。耗电量越大会导致相同条件、相同电池容量的手机综合待机时间更短。

•测试在实验室网络覆盖较好的环境下进行,2G/3G语音作为对比。

测试结果显示:

•VoLTE语音功耗较微信、QQ通话有较明显的优势;

•QQ和微信语音的功耗均高于140mA,要比VoLTE通话功耗高出35%以上;

•现阶段,VoLTE通话的功耗高于2/3G通话。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

中国移动

5k
  • 香港宽频:中国移动已收到商务部就提出要约作出的批准
  • 通宇通讯实力领航,连续中标中国移动两大天线集中采购项目,剑指通信未来

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中国移动2016年为什么力推VoLTE?

2016年,中国移动预计国内市场销售支持TD-LTE终端3.3亿部,并实现网内支持VoLTE终端1亿部,推出100款支持VoLTE/CA终端。

2015年12月,中国移动披露了2016年的4G发展规划,其中提及:

·2016年,中国移动预计国内市场销售支持TD-LTE终端3.3亿部,并实现网内支持VoLTE终端1亿部,推出100款支持VoLTE/CA终端。

·中国移动将按照“质量优先 、分区商用 ”的原则推进VoLTE商用步伐。目前部分城市已陆续启动商用,预计到2016年中,将实现超260个城市的VoLTE商用。

对于2016年的VoLTE终端规划,中国移动计划:

•定制终端重点引导支持VoLTE、CA五模产品;为推动VoLTE快速普及,允许500元以下的三模VoLTE低端机产品入库;

•2016年1月1日起,首轮送测入库LTE智能机必选支持VoLTE功能,推荐支持视频通话;

•VoLTE保密终端:按照中国移动VoLTE加密系统及终端方案要求研发相关产品,并获取工信部、国密局证书,通过终端公司保密终端入库测试。

此外,中国移动对10款VoLTE芯片平台进行了质量评测,从VoLTE语音功耗、VoLTE语音质量和SRVCC成功率三个维度进行了测试。

这10款芯片包括:高通MSM8909、高通MSM8916、高通MSM8929、高通MSM8939、高通MSM8952、高通MDM9x35、海思Kirin95X、联发科MT6735、英特尔XMM7360、展讯SP9830A。

测试结果显示,VoLTE语音功耗排名前五分别是:海思Kirin95X、高通MSM8909、高通MSM8939、联发科MT6735、英特尔XMM7360;

VoLTE语音质量并列第一:高通MDM9x35、高通MSM8909、高通MSM8952,排名第二:高通MSM8939,排名第三:高通MSM8929、联发科MT6735;

SRVCC成功率方面:各芯片普遍表现较好,除高通MSM8909,其余芯片均达100%。

同时,中国移动还对VoLTE语音与OTT语音进行了对比测试,分别从贴近用户感知的语音通话质量、通话功耗两个方面来进行评测。

1.在语音通话质量方面,主要测试了语音质量MOS和通话时延的测试,其中通话时延主要测试发送语音到接收语音的时间,当时延超过500ms时会影响通话体验。

测试结果显示:

•网络条件好的情况下,宽带编码保留更多语音细节,用户感受优于窄带编码,即VoLTE通话、微信电话和QQ通话的通话质量好于传统2G/3G通话;

•VoLTE通话在网络较好条件下略好于微信电话本、QQ通话;

•网络条件一般或较差的条件下,VoLTE通话质量小幅下降,而微信电话、QQ通话的通话质量明显下降;

•VoLTE通话在时延上明显好于微信电话、QQ通话。

2.在通话功耗的对比评测中,主要考量两方面:

•语音通话作为用户最常用的基础通信业务,语音通话的耗电情况直接影响手机的待机时间。耗电量越大会导致相同条件、相同电池容量的手机综合待机时间更短。

•测试在实验室网络覆盖较好的环境下进行,2G/3G语音作为对比。

测试结果显示:

•VoLTE语音功耗较微信、QQ通话有较明显的优势;

•QQ和微信语音的功耗均高于140mA,要比VoLTE通话功耗高出35%以上;

•现阶段,VoLTE通话的功耗高于2/3G通话。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。