正在阅读:

隐私保护该重视了:成都新冠确诊病例身份住址遭泄露,相关部门已介入调查

扫一扫下载界面新闻APP

隐私保护该重视了:成都新冠确诊病例身份住址遭泄露,相关部门已介入调查

患者隐私不该被泄露,也不应被讨论。

图片来源:unsplash

记者 | 谭一凡

近日,四川省成都市的新增新冠肺炎确诊病例患者赵某的个人隐私信息在网络平台上被转发,其中包含了姓名、身份证号码、家庭住址、照片和行动轨迹等信息。

根据澎湃新闻报道,成都市公安局网络安全保卫支队一名工作人员在8日上午表示,针对“病例赵某个人隐私疑被泄露”一事,公安已介入调查。网传信息是否属实需等待调查结果,具体情况、调查结果可通过官方渠道了解。

而成都市疾控中心一名工作人员表示,确诊病例相关信息由卫健委及政府部门公布。至于病例身份证号等隐私信息被泄露的问题,“公安部门会涉及,该查的要查”。

根据成都市卫生健康委员会在官方微博发布的公告:12月8日,0—6时,成都市新增3例新冠肺炎确诊病例。

患者1:赵某,女,20岁,无固定职业,居住于成华区崔家店华都云景台小区,系郫都区昨日确诊病例卢某、赵某的孙女。12月8日在对卢某密切接触者的隔离检测中检出核酸阳性。经省、市、区专家会诊,综合临床、影像学表现和实验室核酸检查结果,诊断为确诊病例(普通型),已转运至成都市公共卫生临床医疗中心医院隔离治疗。近14天内,患者主要停留的场所包括:中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

对此,很多网友对于赵某个人隐私的泄露问题进行了广泛的谈论。

心理学家张怡筠在个人微博表示,暴露确认者隐私的做法太过分,确诊者如非故意传播,都应该被保护,要防的是病毒。

也有网友表示,这种泄漏别人隐私的事情如果不查清楚,将会对今后的防疫工作造成很大阻碍。

此外,界面新闻记者还注意到,自赵某部分个人信息及近日行踪被公开后,网络的批评声音不断。部分网友在批评同时还附带了一张穿着白色裙子的长发女孩照片,并称该照片便是当事人赵某,一些视频平台也有制作带有该照片的视频发布。

8日中午,有微博用户在微博上辟谣,称网上被热传的照片是自己的艺术照,自己并非成都人,该照片被人盗用。该用户还表示,自己正在通过网络向警方报警,但是警方并未受理。

对此,北京市道可特律师事务所常法中心的有关律师表示,根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人病历资料、健康检查资料、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。但下列情形除外:……(二) 为促进社会公共利益且在必要范围内……”

该律师指出,在疫情防控期间,有关行政机关公布确诊病例、疑似病例等行踪轨迹,是为了维护公共利益,有效防控疫情,其公布信息中涉及到的个人隐私不应认定为侵犯隐私权。“但网友擅自发布确诊病例的个人信息,应当认定为侵犯了隐私权,并承担相应责任。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

隐私保护该重视了:成都新冠确诊病例身份住址遭泄露,相关部门已介入调查

患者隐私不该被泄露,也不应被讨论。

图片来源:unsplash

记者 | 谭一凡

近日,四川省成都市的新增新冠肺炎确诊病例患者赵某的个人隐私信息在网络平台上被转发,其中包含了姓名、身份证号码、家庭住址、照片和行动轨迹等信息。

根据澎湃新闻报道,成都市公安局网络安全保卫支队一名工作人员在8日上午表示,针对“病例赵某个人隐私疑被泄露”一事,公安已介入调查。网传信息是否属实需等待调查结果,具体情况、调查结果可通过官方渠道了解。

而成都市疾控中心一名工作人员表示,确诊病例相关信息由卫健委及政府部门公布。至于病例身份证号等隐私信息被泄露的问题,“公安部门会涉及,该查的要查”。

根据成都市卫生健康委员会在官方微博发布的公告:12月8日,0—6时,成都市新增3例新冠肺炎确诊病例。

患者1:赵某,女,20岁,无固定职业,居住于成华区崔家店华都云景台小区,系郫都区昨日确诊病例卢某、赵某的孙女。12月8日在对卢某密切接触者的隔离检测中检出核酸阳性。经省、市、区专家会诊,综合临床、影像学表现和实验室核酸检查结果,诊断为确诊病例(普通型),已转运至成都市公共卫生临床医疗中心医院隔离治疗。近14天内,患者主要停留的场所包括:中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

对此,很多网友对于赵某个人隐私的泄露问题进行了广泛的谈论。

心理学家张怡筠在个人微博表示,暴露确认者隐私的做法太过分,确诊者如非故意传播,都应该被保护,要防的是病毒。

也有网友表示,这种泄漏别人隐私的事情如果不查清楚,将会对今后的防疫工作造成很大阻碍。

此外,界面新闻记者还注意到,自赵某部分个人信息及近日行踪被公开后,网络的批评声音不断。部分网友在批评同时还附带了一张穿着白色裙子的长发女孩照片,并称该照片便是当事人赵某,一些视频平台也有制作带有该照片的视频发布。

8日中午,有微博用户在微博上辟谣,称网上被热传的照片是自己的艺术照,自己并非成都人,该照片被人盗用。该用户还表示,自己正在通过网络向警方报警,但是警方并未受理。

对此,北京市道可特律师事务所常法中心的有关律师表示,根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,“网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人病历资料、健康检查资料、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。但下列情形除外:……(二) 为促进社会公共利益且在必要范围内……”

该律师指出,在疫情防控期间,有关行政机关公布确诊病例、疑似病例等行踪轨迹,是为了维护公共利益,有效防控疫情,其公布信息中涉及到的个人隐私不应认定为侵犯隐私权。“但网友擅自发布确诊病例的个人信息,应当认定为侵犯了隐私权,并承担相应责任。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。