美国最有权势的科技公司苹果和FBI因数据安全问题又掐了起来。苹果强硬地拒绝了FBI提出的解锁一名枪击案疑犯iPhone的要求，认为这意味着向政府开放了系统的“后门”，威胁到用户信息安全。
北京时间2月17日下午消息，美国法院要求苹果公司配合调查局（FBI）解锁去年12月枪击案凶手Syed Rizwan Farook的手机。法院要求苹果公司必须提供“适当的技术协助”来帮助调查人员解锁凶手Farook的iPhone 5c手机。原因是苹果手机的密码和自动擦除的功能会阻碍调查人员获得凶手手机内的有用信息。
Farook与其妻子于去年12月在加州圣贝纳迪诺县公共卫生部举行的一个活动上开枪打死多人，Farook与其妻子随后在枪战中被警察击毙。
但疑犯留下了一步iPhone手机，美国FBI想要获取该手机上的数据，并寻求苹果的帮助——FBI希望苹果能够开发一种系统，该系统在载入设备时能够绕过手机安全系统。因为除了密码本身，苹果安全设置中还包含了一项“自动擦除功能”，如果用户在密码错误输入10次后，会自动擦除设备上的所有数据。
这项要求是由FBI早前向法院提出的，而法院裁决同意了FBI的要求。毫无疑问，苹果面临着来自司法部之下两家政府机构的压力。
但CEO库克的回应十分强硬，他发表一份声明明确拒绝了FBI的这项要求，并指责法院这项裁决是“史无前例的一步”，“我们反对这项命令，因为它完全僭越了现有的法律”。
“在FBI向我们索要的数据中，凡是苹果所有的，我们均已提供。苹果向来服从依法出具的传讯和搜查令，在圣博娜迪诺枪击案中也是如此。我们还派出了苹果的工程师为FBI提供建议，同时提出了一系列我们所能想到的最佳调查方案供警方参考。”在声明中，库克首先表示苹果并非不愿意协助司法部门的工作。
库克详细解释了FBI的这项要求，他说，FBI实际上是要求他们为iPhone开发一个全新的操作系统，解除多个现有手机上重要的安全功能，然后安装到该案中发现的iPhone上。但是，这款尚不存在的系统一旦开发出来，则有可能落入非法分子之手，就可能被用来解锁任何一款iPhone。
实际上，也有舆论质疑，苹果为什么不单独为这部手机开发一款系统，库克解释了技术上的不可行，他指出，解密一部手机的安全系统，就意味着将整个系统的安全体系向外界开放。
他还用了“后门”这个能够让民众理解的词，“无论FBI如何描述这款工具，有一点事实无法改变：开发一款绕过安全功能的iOS，无疑就是创造了一个‘后门’。尽管政府可以说，这款系统仅限在本案中使用，但是谁都没法保证滴水不漏。”
在美国，政府和科技公司之间关于信息解密权的争端一致存在。政府一直用反恐的旗帜要求各大科技公司向他们开放更多的权利，但以苹果和谷歌为代表的科技公司认为这将触犯用户隐私，从某种程度上说，这意味着科技公司是否愿意将用户暴露在“老大哥”监视之下，或者说多大程度上的暴露。
这种争端并不只存在于美国政府和这些公司之间，巴西圣保罗一名法官曾以安全为由，判WhatsApp在巴西的服务暂停48小时；2015年11月，英国也曾因为要求苹果开后门被拒绝，甚至打算全面禁止iPhone，库克当时还向媒体表示了愤怒。
对于用户来说，幸运的是，早在2014年，苹果和谷歌——两家移动操作系统占据了全球96%以上市场份额的公司，宣布他们重新打造了一个加密系统，让外界不可能解锁他们的产品。
毫无疑问这为司法部门设置了更麻烦的障碍，但从用户角度，这保护了他们的权利。