正在阅读:

【2020十大酒企新闻】四成股权遭拍卖  ST威龙控制权变更或迎转机

扫一扫下载界面新闻APP

【2020十大酒企新闻】四成股权遭拍卖  ST威龙控制权变更或迎转机

债务危机长期困扰着国内葡萄酒企业。

【编者按】

2020年对于每个行业而言,都极为特殊。当站在全年的“终点”,回顾一年来中国酒业的大事小情时,无论是收购重组、人事更替,还是市场强劲每一件事都让中国酒业2020年显得更为引人注目。当贵州茅台股价突破1800元/股大关、五粮液总市值登上超越万亿台阶时,中国酒业在资本市场展现出雄厚的实力;当名品世家被收购、红星股份曲线圆梦资本时,酒业人为之鼓舞;当ST威龙实控人股份遭拍卖、燕京啤酒董事长被捕时,所有酒业人也为中国酒业捏了一把汗。如今,2020年即将过去,界面新闻酒业频道通过梳理过去一年来中国酒业发生的重点新闻,推出“2020十大酒企新闻”栏目,以飨读者。

2020年对于葡萄酒行业而言,仍处于寒冬期。其中,众多葡萄酒企业在今年均受到了债务危机困扰。

在股权遭受两轮拍卖之后,ST威龙关于控股股东部分股份被司法拍卖一事也终于在年内有了结果。据了解,今年12月镇江市中级人民法院裁定公司原控股股东、实际控制人王珍海持有的6264千万股股份所有权归于是鑫诚一号私募证券投资基金所有,此举也预示着ST威龙实控人也将随之发生变更。

实控人生变

12月10日,ST威龙《关于控股股东部分股份被司法拍卖进展暨公司控制权发生变更的提示性公告》显示,镇江市中级人民法院裁定公司原控股股东、实际控制人王珍海持有的6264千万股股份所有权归于是鑫诚一号私募证券投资基金所有。

针对实控人变更一事,界面记者致电ST威龙董秘办获知,王珍海股权拍卖后,实际控股人将发生改变,但在没有变更完成之前,无法给出确切的消息。

根据公告显示,此次权益变动后,ST威龙第一大股东为深圳市仕乾投资发展有限公司及其一致行动人何平、王勉、深圳市中世邦投资有限公司,合计持有ST威龙股份7859万股,占比 23.61%;第二大股东为于是鑫诚一号私募证券投资基金,持有公司股份 6264万股,占比 18.81%。ST威龙控股股东、实际控制人由王珍海变为无实际控制人。

对此,葡萄酒营销专家李欣新向界面记者指出,ST威龙拍卖股权一事未必产生负面影响。在葡萄酒进入中国前,ST威龙是以渠道制胜的时代产物,单纯依靠市场手段,忽略葡萄酒品质不能顺应现时代发展。因此,王珍海股权被拍卖,新注入者也会带来新的思维方式,这对于ST威龙来说,未必是一件坏事。

“顽疾”难除

据界面记者了解,实际控股人王珍海因民间借贷纠纷、金融借款纠纷导致ST 威龙股份冻结已成为企业“顽疾”。

自2018年11月至2019年6月,ST威龙分别违规为山东龙口酿酒有限公司及其子公司龙口市东益酒类销售有限公司、龙口市兴龙葡萄专业合作社累计提供 8笔担保,担保本金合计约2.51亿元。截至2019年10月22日,ST威龙上述担保涉及的借款本金金额合计 2.51亿元,占公司2019年半年报经审计净资产的17.9%。

由于多次违规担保及股份冻结使得王海珍所持股份于今年11月被拍卖。据界面记者了解,王珍海所持ST威龙6264万股股份,于11月19日在淘宝网司法拍卖网络平台被司法拍卖。于是资本管理(深圳)有限公司管理的于是鑫诚一号私募证券投资基金委托山东省鑫诚恒业集团有限公司以成交价人民币 3.97亿元拍得。

界面记者登录天眼查发现,于是鑫诚一号私募证券投资基金为于是资本管理(深圳)有限公司暂行办法实施后成立的基金之一。

对此,业内人士指出,实际控制人违规担保导致威龙股份被诉讼、部分资产被查封、实际控制人股份已全部质押并被多次轮候冻结等不利因素,为ST威龙的声誉和经营造成了一定影响,导致银行减少了威龙股份的借款授信额度,继而出现了债务到期不能如其偿付的情况。此次,随着实控人以及新股东的加入,将会带来新的思维方式,这对于ST威龙来说,有利于进一步公司调整整体战略。

穷途末路

控股股东深陷纠纷导致资本市场备受打击的同时,ST威龙在业绩上也不容乐观。

据界面记者查阅资料发现,ST威龙自2016年上市,营业收入及净利润在2017财年达到峰值后,便呈现下降趋势,2019年财年净利润更是首次出现亏损。根据财报显示,ST威龙2014年-2019年实现营业收入分别为7.14亿元、7.38亿元、7.82亿元、8.31亿元、7.88亿元、6.67亿元,净利润分别为0.35亿元、0.42亿元、0.59亿元、0.63亿元、0.52亿元、-0.26亿元。

对此,李欣新进一步指出,ST威龙的局部渠道掌控力较强,甚至一度超过长城、张裕,特别是在浙江传统渠道上。但是,在产品力方面,从产品结构中体现出企业产品力较弱,尽管推出了有机葡萄酒,但并没有真正了解消费者需求。另外,在全国化方面,ST威龙也需要进一步调整。

根据年报显示,2019年ST威龙在浙中、浙西、浙东三大主要销售区域分别实现营收1.68亿元、1.46亿元、1.22亿元,同比下降19.37%、14.26%、17.45%。核心市场均呈现下降趋势。而上海销售区、南方销售区、北方销售区西北销售区营业收入不足1亿元。

对此,业内人士指出,ST威龙此前以原酒业务为主,在全国化、品牌化方面并不成功。尽管ST威龙在核心市场浙江地区做得很大,营收可以占企业全营业额的70%,但这并不是一个利好信号。ST威龙在浙江省传统渠道较为成熟,当地消费者对于品牌较为熟知,且产品价格不高,经销商代理的积极性较高。但在省外拓展时,ST威龙品牌影响力较弱,用浙江省同样的渠道利润开拓新市场,力度稍显不足。与此同时,对于经销商供货价又不能高于浙江价格,否则会导致窜货现象。因此,未来ST威龙被接盘后,要进一步考虑全国化如何实现的问题,进一步盘活企业。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【2020十大酒企新闻】四成股权遭拍卖  ST威龙控制权变更或迎转机

债务危机长期困扰着国内葡萄酒企业。

【编者按】

2020年对于每个行业而言,都极为特殊。当站在全年的“终点”,回顾一年来中国酒业的大事小情时,无论是收购重组、人事更替,还是市场强劲每一件事都让中国酒业2020年显得更为引人注目。当贵州茅台股价突破1800元/股大关、五粮液总市值登上超越万亿台阶时,中国酒业在资本市场展现出雄厚的实力;当名品世家被收购、红星股份曲线圆梦资本时,酒业人为之鼓舞;当ST威龙实控人股份遭拍卖、燕京啤酒董事长被捕时,所有酒业人也为中国酒业捏了一把汗。如今,2020年即将过去,界面新闻酒业频道通过梳理过去一年来中国酒业发生的重点新闻,推出“2020十大酒企新闻”栏目,以飨读者。

2020年对于葡萄酒行业而言,仍处于寒冬期。其中,众多葡萄酒企业在今年均受到了债务危机困扰。

在股权遭受两轮拍卖之后,ST威龙关于控股股东部分股份被司法拍卖一事也终于在年内有了结果。据了解,今年12月镇江市中级人民法院裁定公司原控股股东、实际控制人王珍海持有的6264千万股股份所有权归于是鑫诚一号私募证券投资基金所有,此举也预示着ST威龙实控人也将随之发生变更。

实控人生变

12月10日,ST威龙《关于控股股东部分股份被司法拍卖进展暨公司控制权发生变更的提示性公告》显示,镇江市中级人民法院裁定公司原控股股东、实际控制人王珍海持有的6264千万股股份所有权归于是鑫诚一号私募证券投资基金所有。

针对实控人变更一事,界面记者致电ST威龙董秘办获知,王珍海股权拍卖后,实际控股人将发生改变,但在没有变更完成之前,无法给出确切的消息。

根据公告显示,此次权益变动后,ST威龙第一大股东为深圳市仕乾投资发展有限公司及其一致行动人何平、王勉、深圳市中世邦投资有限公司,合计持有ST威龙股份7859万股,占比 23.61%;第二大股东为于是鑫诚一号私募证券投资基金,持有公司股份 6264万股,占比 18.81%。ST威龙控股股东、实际控制人由王珍海变为无实际控制人。

对此,葡萄酒营销专家李欣新向界面记者指出,ST威龙拍卖股权一事未必产生负面影响。在葡萄酒进入中国前,ST威龙是以渠道制胜的时代产物,单纯依靠市场手段,忽略葡萄酒品质不能顺应现时代发展。因此,王珍海股权被拍卖,新注入者也会带来新的思维方式,这对于ST威龙来说,未必是一件坏事。

“顽疾”难除

据界面记者了解,实际控股人王珍海因民间借贷纠纷、金融借款纠纷导致ST 威龙股份冻结已成为企业“顽疾”。

自2018年11月至2019年6月,ST威龙分别违规为山东龙口酿酒有限公司及其子公司龙口市东益酒类销售有限公司、龙口市兴龙葡萄专业合作社累计提供 8笔担保,担保本金合计约2.51亿元。截至2019年10月22日,ST威龙上述担保涉及的借款本金金额合计 2.51亿元,占公司2019年半年报经审计净资产的17.9%。

由于多次违规担保及股份冻结使得王海珍所持股份于今年11月被拍卖。据界面记者了解,王珍海所持ST威龙6264万股股份,于11月19日在淘宝网司法拍卖网络平台被司法拍卖。于是资本管理(深圳)有限公司管理的于是鑫诚一号私募证券投资基金委托山东省鑫诚恒业集团有限公司以成交价人民币 3.97亿元拍得。

界面记者登录天眼查发现,于是鑫诚一号私募证券投资基金为于是资本管理(深圳)有限公司暂行办法实施后成立的基金之一。

对此,业内人士指出,实际控制人违规担保导致威龙股份被诉讼、部分资产被查封、实际控制人股份已全部质押并被多次轮候冻结等不利因素,为ST威龙的声誉和经营造成了一定影响,导致银行减少了威龙股份的借款授信额度,继而出现了债务到期不能如其偿付的情况。此次,随着实控人以及新股东的加入,将会带来新的思维方式,这对于ST威龙来说,有利于进一步公司调整整体战略。

穷途末路

控股股东深陷纠纷导致资本市场备受打击的同时,ST威龙在业绩上也不容乐观。

据界面记者查阅资料发现,ST威龙自2016年上市,营业收入及净利润在2017财年达到峰值后,便呈现下降趋势,2019年财年净利润更是首次出现亏损。根据财报显示,ST威龙2014年-2019年实现营业收入分别为7.14亿元、7.38亿元、7.82亿元、8.31亿元、7.88亿元、6.67亿元,净利润分别为0.35亿元、0.42亿元、0.59亿元、0.63亿元、0.52亿元、-0.26亿元。

对此,李欣新进一步指出,ST威龙的局部渠道掌控力较强,甚至一度超过长城、张裕,特别是在浙江传统渠道上。但是,在产品力方面,从产品结构中体现出企业产品力较弱,尽管推出了有机葡萄酒,但并没有真正了解消费者需求。另外,在全国化方面,ST威龙也需要进一步调整。

根据年报显示,2019年ST威龙在浙中、浙西、浙东三大主要销售区域分别实现营收1.68亿元、1.46亿元、1.22亿元,同比下降19.37%、14.26%、17.45%。核心市场均呈现下降趋势。而上海销售区、南方销售区、北方销售区西北销售区营业收入不足1亿元。

对此,业内人士指出,ST威龙此前以原酒业务为主,在全国化、品牌化方面并不成功。尽管ST威龙在核心市场浙江地区做得很大,营收可以占企业全营业额的70%,但这并不是一个利好信号。ST威龙在浙江省传统渠道较为成熟,当地消费者对于品牌较为熟知,且产品价格不高,经销商代理的积极性较高。但在省外拓展时,ST威龙品牌影响力较弱,用浙江省同样的渠道利润开拓新市场,力度稍显不足。与此同时,对于经销商供货价又不能高于浙江价格,否则会导致窜货现象。因此,未来ST威龙被接盘后,要进一步考虑全国化如何实现的问题,进一步盘活企业。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。