正在阅读:

87只基金踩雷金亚科技 调整估值最高砍去75.34%

扫一扫下载界面新闻APP

87只基金踩雷金亚科技 调整估值最高砍去75.34%

近期已有至少11家公司发布金亚科技估值调整公告,其中以8.67元居多,相当于预估了13个跌停板。

在有退市或被暂停上市风险的十家创业板公司中,问题最多的莫过于金亚科技(300028.SZ)。该公司此前因涉嫌证券违法违规被证监会立案调查,再加上涉嫌财务造假等问题,市场屡屡传言会成为“创业板退市第一股”。更让人忧心的是,这只“黑天鹅”自去年6月9日停牌至今,仍“滞留”在87只基金中。

界面新闻梳理发现,为了避免净值损失并应对可能发生的大规模赎回,近期已有至少11家基金公司发布估值调整公告,其中以8.67元居多,相当于预估了13个跌停板。

先来看看四季报中金亚科技被列入前十大重仓股的基金名单,共有基金17只:

上表中已对金亚科技采取行动的基金公司包括广发、银河、汇丰晋信、交银施罗德、海富通、招商基金等,价格在8.6元左右。稍早的富安达基金在1月12日将估值调整为13.58元。

目前尚未调整估值的基金公司有银华、东吴、长信、嘉实基金等。界面新闻根据上述基金的四季报数据估算发现,尚未更新估值的公司对该股的估值均偏高,其中三家为24.48元,最高的为场内基金嘉实中创400ETF(159918),保持原价34.51元。

而已经较早更新估值的基金公司在四季报中给出的估值则较低,广发为15.95元、招商为11.9元、汇丰晋信为12.14元。

银河、交银、海富通则在四季报中估值较高,均为24.48元,却在近日给出了较低的估值,调整幅度高达64%以上。

值得注意的是,上表基金仅为四季报中金亚科技排入前十大重仓股的基金。除这些基金外,有大批基金虽持仓占比较小,金亚科技并未现身其前十大重仓股中,但从持股数上看,它们的数量并不少。事实上,该股2015年6月9日起便停牌至今,此前买入该股的基金均无法脱身。数据显示,去年三季报共有22只基金持有该股,去年半年报则多达87只基金。下表为去年半年报中持股基金名单:

从上表可知,易方达、汇添富、鹏华等共37家公司旗下出现踩雷基金。对此,易方达、汇添富、富国、鹏华等公司目前也已调整了估值。

从基金公司给出的估值来看,最低价是汇丰晋信,为8.51元。与停牌前的34.51元相比,整整相差26元,股价砍去了75.34%。

目前的主流估价为8.67元。界面新闻记者了解到,业内最早开出这个价格的或为易方达基金。该公司于1月19日更新估值后,汇添富也在1月26日跟进调整为8.67元。而最先引发媒体关注、在四季报中踩雷基金多达四只的广发基金亦对界面新闻记者表示,公布的最新估值参考了易方达的估值。

从广发基金此前公告来看,这已是其第三次对金亚科技调整估值,而非一次性调整。此前两次价格分别为17.71元(2015年7月11日)和15.94元(2015年9月7日)。在持股基金的四季报中亦可看到,广发基金对这只股票的后市并不看好。报告中解释道,金亚科技收到证监会立案调查通知后的连续三日无量跌停,而后长期停牌,该司一直没有机会卖出,所以持有至今。

而目前尚未更新估值的银华基金和长信基金则在四季报中认为,监管部门的处罚并不会对金亚科技的投资价值构成实质性负面影响。两家公司在四季报中给出的估值均为24.48元。

据了解,目前业内对停牌股的估值方法包括指数收益法、可比公司法、市场价格模型法、估值模型法等。对于一般情形下的停牌股多采用指数收益法。如果按照该股对应的AMAC信息指数收益估值,截至2月23日,金亚科技估值应在16.61元左右。上述公司给出的估值与指数收益法估值价格相比接近腰斩,但从公告来看,上述基金公司并未向投资者说明具体采用了何种算法。

对于这些公司对停牌中金亚科技大幅砍价以自保的行为,一位不愿具名的业内人士表示,该股停牌至今,各家公司对其后市走向、估值方式和估值结果各不相同,如何定价并没有统一的标准,只能参考“先行者”的做法,比如易方达最早定了8.67元,大家就跟风定价,这也是行业规则混乱的表现。

对普通投资者来说,除了赶在基金公司下调估值前赎回基金外,还有一种情况可挽回此前的损失:如果股票复牌后跌幅不如预期,则存在短期内基金净值拉升的可能。

附:已更新估值的基金公司名单汇总

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

87只基金踩雷金亚科技 调整估值最高砍去75.34%

近期已有至少11家公司发布金亚科技估值调整公告,其中以8.67元居多,相当于预估了13个跌停板。

在有退市或被暂停上市风险的十家创业板公司中,问题最多的莫过于金亚科技(300028.SZ)。该公司此前因涉嫌证券违法违规被证监会立案调查,再加上涉嫌财务造假等问题,市场屡屡传言会成为“创业板退市第一股”。更让人忧心的是,这只“黑天鹅”自去年6月9日停牌至今,仍“滞留”在87只基金中。

界面新闻梳理发现,为了避免净值损失并应对可能发生的大规模赎回,近期已有至少11家基金公司发布估值调整公告,其中以8.67元居多,相当于预估了13个跌停板。

先来看看四季报中金亚科技被列入前十大重仓股的基金名单,共有基金17只:

上表中已对金亚科技采取行动的基金公司包括广发、银河、汇丰晋信、交银施罗德、海富通、招商基金等,价格在8.6元左右。稍早的富安达基金在1月12日将估值调整为13.58元。

目前尚未调整估值的基金公司有银华、东吴、长信、嘉实基金等。界面新闻根据上述基金的四季报数据估算发现,尚未更新估值的公司对该股的估值均偏高,其中三家为24.48元,最高的为场内基金嘉实中创400ETF(159918),保持原价34.51元。

而已经较早更新估值的基金公司在四季报中给出的估值则较低,广发为15.95元、招商为11.9元、汇丰晋信为12.14元。

银河、交银、海富通则在四季报中估值较高,均为24.48元,却在近日给出了较低的估值,调整幅度高达64%以上。

值得注意的是,上表基金仅为四季报中金亚科技排入前十大重仓股的基金。除这些基金外,有大批基金虽持仓占比较小,金亚科技并未现身其前十大重仓股中,但从持股数上看,它们的数量并不少。事实上,该股2015年6月9日起便停牌至今,此前买入该股的基金均无法脱身。数据显示,去年三季报共有22只基金持有该股,去年半年报则多达87只基金。下表为去年半年报中持股基金名单:

从上表可知,易方达、汇添富、鹏华等共37家公司旗下出现踩雷基金。对此,易方达、汇添富、富国、鹏华等公司目前也已调整了估值。

从基金公司给出的估值来看,最低价是汇丰晋信,为8.51元。与停牌前的34.51元相比,整整相差26元,股价砍去了75.34%。

目前的主流估价为8.67元。界面新闻记者了解到,业内最早开出这个价格的或为易方达基金。该公司于1月19日更新估值后,汇添富也在1月26日跟进调整为8.67元。而最先引发媒体关注、在四季报中踩雷基金多达四只的广发基金亦对界面新闻记者表示,公布的最新估值参考了易方达的估值。

从广发基金此前公告来看,这已是其第三次对金亚科技调整估值,而非一次性调整。此前两次价格分别为17.71元(2015年7月11日)和15.94元(2015年9月7日)。在持股基金的四季报中亦可看到,广发基金对这只股票的后市并不看好。报告中解释道,金亚科技收到证监会立案调查通知后的连续三日无量跌停,而后长期停牌,该司一直没有机会卖出,所以持有至今。

而目前尚未更新估值的银华基金和长信基金则在四季报中认为,监管部门的处罚并不会对金亚科技的投资价值构成实质性负面影响。两家公司在四季报中给出的估值均为24.48元。

据了解,目前业内对停牌股的估值方法包括指数收益法、可比公司法、市场价格模型法、估值模型法等。对于一般情形下的停牌股多采用指数收益法。如果按照该股对应的AMAC信息指数收益估值,截至2月23日,金亚科技估值应在16.61元左右。上述公司给出的估值与指数收益法估值价格相比接近腰斩,但从公告来看,上述基金公司并未向投资者说明具体采用了何种算法。

对于这些公司对停牌中金亚科技大幅砍价以自保的行为,一位不愿具名的业内人士表示,该股停牌至今,各家公司对其后市走向、估值方式和估值结果各不相同,如何定价并没有统一的标准,只能参考“先行者”的做法,比如易方达最早定了8.67元,大家就跟风定价,这也是行业规则混乱的表现。

对普通投资者来说,除了赶在基金公司下调估值前赎回基金外,还有一种情况可挽回此前的损失:如果股票复牌后跌幅不如预期,则存在短期内基金净值拉升的可能。

附:已更新估值的基金公司名单汇总

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。