正在阅读:

证监会新任主席刘士余能挺多久?

扫一扫下载界面新闻APP

证监会新任主席刘士余能挺多久?

今天的A股已呈现出更为开放、更加国际化的趋势,而资本市场的改革也已经箭在弦上、一触即发。在这样的当口,接手证监会主席这一挑战性极大的正部级职位,我们真的不得不说,留给刘士余的时间不多了!

最近财经界最大的新闻应该是证监会主席换人。

之前每当股价下跌时就传一次的原主席肖钢终于不出意料地卸任了,中国农业银行董事长刘士余走马上任,成为证监会成立以来的第八任主席。

如果要评选中国被骂最多的官员,证监会主席如果不是得票率第一,估计也是数一数二。

今天我们来聊聊,一屁股坐在了火山口的新证监会主席刘士余面临的三大挑战。

先说说刘士余本人。在调任中国农业银行之前,刘士余在央行整整工作了18年。目前对他的为人和能力有各种各样的评价,但比较集中的一个评价是三个字:情商高,擅于平衡各方面利益。据说2003年国有商业银行改革时,央行行长周小川是改革小组办公室主任,刘士余是办公室副主任,五大行轰轰烈烈的改革、重组、上市进程顺利推进,周小川出战略出思想,而刘士余就是一系列战略的重要执行者。

▲刘士余

2004年刘士余升任行长助理后,主管金融稳定局,参与证券公司和信托公司等问题机构的危机处置。据说在央行的内部评价中,刘士余善于平衡和协调各方面利益关系,对外协调人民银行和其他部委的矛盾,对内协调各司局的冲突,“情商比较高”。

不过,中国股市的问题错综复杂,绝不是一个“情商高”就能搞定的。就说前主席肖钢,你能说他无所作为吗?我们回头来看,如果不考虑去年以来持续爆发的包括配资清理导致的股灾、姚刚和张育军等数位证监会高官被查,再加上今年熔断机制仓促推出后的瞬间崩溃等诸多负面事件,肖钢任上的资本市场改革可谓是硕果累累。这些成绩包括新三板的成立和壮大、新“国九条”落地、“沪港通”开通实施、注册制获授权推行等等。从某种程度来看,在肖钢任内,中国资本市场迎来了改革速度最快的时期。

▲肖钢

可是遗憾的是,中国改革难度之大可能超出所有人的想象,一场金融暴跌葬送了肖钢所有的改革口碑。肖钢为后任留下的,是一场“未竟的改革”。这正是新晋主席刘士余面临的挑战。我总结刘士余至少面临三大挑战:

第一大挑战如何保证尚未完成的注册制改革,在未来能平稳落地?

注册制改革应当说是中国资本市场“十三五”期间一马当先的改革任务。注册制改革推进过慢,将让改革的效果大打折扣;而推进过于激进,又容易再次引起A股大幅波动。因此,刘士余如何在履新后平稳推进注册制改革,同时又照顾好市场的情绪和预期,将直接决定他给投资者留下的第一印象。

▲戴立宁

有意思的是,刘士余今天所处的境况,倒是与中国证监会顾问委员戴立宁当年出任台湾 “证监会”主席时的情形类似。台湾地区的股市从1985年的600多点启动,在1988年攀升到8700多点,1990年又创下12682点的历史高点。但就在当年,同样是因为去杠杆,台湾股市泡沫破灭,指数暴跌至仅剩2000多点。在这样的背景下,戴立宁出任台湾“证监会”主席。刚刚上任后,市场舆论就呼吁戴立宁暂停新股发行,希望以此遏制市场下跌,但戴亲自组织七场座谈会,要求券商等机构非但不能停止发行新股,相反还要降低上市标准,让更多公司上市。这一举措一开始自然遇到了强烈反对,但戴坚持执行自己的决策,并令市场旋即出现改观,主流舆论又转而开始支持戴的决策。

这个案例告诉我们,作为站在市场最前沿的监管机构,证监部门需要的不是在市场舆论和行政决策中“首鼠两端”,而需要一方面坚持自己认定的改革方向,另一方面又要给市场做好准确的预期管理。

第二大挑战如何给证监会定位?

从去年配资清理导致的股灾开始,证监会尽管采取了一系列“救市”措施,但效果不佳,甚至放大了波动。出现这样结果的本质原因,在于证监部门没能厘清监管部门与市场的关系,更没能准确定位监管部门的职能功能。

对此,我们又要再次介绍戴立宁的观点。2014年,新“国九条”发布不久,我有幸与戴先生有过一次当面的对谈。在这次谈话中,他为我详细解释了他著名的“五指理论”。所谓“五指理论”,就是他将市场的参与者比喻成五个手指:大拇指是投资者,老大;食指是券商、会计师事务所、律师事务所;中指是媒体;上市公司是无名指;证监会是小拇指。戴立宁解释说,证监会之所以是小拇指,是因为人们在礼佛作揖时小指是离佛最近的,佛就是法,所以证监会要借用法律责任行使它的职责。

所以,在市场中,证监会应处于最“谦卑”的位置,而非试图成为强大的控制者。只是借着法律的授权,证监会才拥有了权威形象。从这个角度来说,证监会在正常情况下应保持“隐身”,而只有在特殊状况或不公平情况出现时,才能依法迅速“现身”并出手。但在去年的“救市”过程中,证监会却屡屡错位决策,释放了错误的监管信号,这非但没能平缓市场的波动,反而被心怀叵测的不法者利用,打乱了市场内在的节奏。

有趣的是,就在上任之初的2013年财经年会上,肖钢在当时的演讲中正是完全借用了戴立宁的“五指理论”,来阐释自己的改革思路。谁能想到,2年多后,肖钢却没有能够很好地贯彻这一理论。作为后继者的刘士余能做好吗?先把这个问号留在这。

第三大挑战反腐败

肖钢时代的改革之所以中途告废,一方面与后期监管思路被非常态的市场打乱有关,另一方面也是因为姚刚、张育军等腐败分子“潜伏”在其左右,干扰了正常的改革决策。对刘士余而言,如何在其后的金融改革过程中,堵住制度对接过程中的腐败漏洞,就是一项重要的任务。

当然,这一点不能只依靠刘士余一人,而需要在改革过程中进一步加强金融部门的监察制度。君不见,刘士余在担任农行董事长的一年多时间中,农行内部也爆出两大腐败案:一是农行副行长张云被人举报而被降职;一是今年春节前曝光的39亿票据案。而出任证监会“一把手”后,刘士余毫无疑问将面对更复杂的反腐形势。

可以说,今天的A股已呈现出更为开放、更加国际化的趋势,而资本市场的改革也已经箭在弦上、一触即发。在这样的当口,接手证监会主席这一挑战性极大的正部级职位,我们真的不得不说,留给刘士余的时间不多了!

本期撰文/严杰夫(财经评论员)

刘士余面前的10座大山

TOP 1

如何避免金融动荡,甚至触发金融危机?

TOP 2

如何能够在不引发金融动荡的前提下持续推动改革,尤其是注册制改革?

TOP 3

如何给证监会定位,厘清市场与监管的边界?

TOP 4

如何反自身腐败?

TOP 5

如何提升监管能力,严查股市操纵,整治市场乱象?

TOP 6

如何使去年的救市措施稳妥退出,而不会影响市场稳定?

TOP 7

如何持续推进证券市场国际化,扩大对外开放?

TOP 8

如何协调与其他部委的关系,合作有序,而又不丧失监管独立性?

TOP 9

如何重树市场信心,吸引资金入市?

TOP 10

如何对中国证券行业的基础性制度进行改革,构建健康的证券市场?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

证监会新任主席刘士余能挺多久?

今天的A股已呈现出更为开放、更加国际化的趋势,而资本市场的改革也已经箭在弦上、一触即发。在这样的当口,接手证监会主席这一挑战性极大的正部级职位,我们真的不得不说,留给刘士余的时间不多了!

最近财经界最大的新闻应该是证监会主席换人。

之前每当股价下跌时就传一次的原主席肖钢终于不出意料地卸任了,中国农业银行董事长刘士余走马上任,成为证监会成立以来的第八任主席。

如果要评选中国被骂最多的官员,证监会主席如果不是得票率第一,估计也是数一数二。

今天我们来聊聊,一屁股坐在了火山口的新证监会主席刘士余面临的三大挑战。

先说说刘士余本人。在调任中国农业银行之前,刘士余在央行整整工作了18年。目前对他的为人和能力有各种各样的评价,但比较集中的一个评价是三个字:情商高,擅于平衡各方面利益。据说2003年国有商业银行改革时,央行行长周小川是改革小组办公室主任,刘士余是办公室副主任,五大行轰轰烈烈的改革、重组、上市进程顺利推进,周小川出战略出思想,而刘士余就是一系列战略的重要执行者。

▲刘士余

2004年刘士余升任行长助理后,主管金融稳定局,参与证券公司和信托公司等问题机构的危机处置。据说在央行的内部评价中,刘士余善于平衡和协调各方面利益关系,对外协调人民银行和其他部委的矛盾,对内协调各司局的冲突,“情商比较高”。

不过,中国股市的问题错综复杂,绝不是一个“情商高”就能搞定的。就说前主席肖钢,你能说他无所作为吗?我们回头来看,如果不考虑去年以来持续爆发的包括配资清理导致的股灾、姚刚和张育军等数位证监会高官被查,再加上今年熔断机制仓促推出后的瞬间崩溃等诸多负面事件,肖钢任上的资本市场改革可谓是硕果累累。这些成绩包括新三板的成立和壮大、新“国九条”落地、“沪港通”开通实施、注册制获授权推行等等。从某种程度来看,在肖钢任内,中国资本市场迎来了改革速度最快的时期。

▲肖钢

可是遗憾的是,中国改革难度之大可能超出所有人的想象,一场金融暴跌葬送了肖钢所有的改革口碑。肖钢为后任留下的,是一场“未竟的改革”。这正是新晋主席刘士余面临的挑战。我总结刘士余至少面临三大挑战:

第一大挑战如何保证尚未完成的注册制改革,在未来能平稳落地?

注册制改革应当说是中国资本市场“十三五”期间一马当先的改革任务。注册制改革推进过慢,将让改革的效果大打折扣;而推进过于激进,又容易再次引起A股大幅波动。因此,刘士余如何在履新后平稳推进注册制改革,同时又照顾好市场的情绪和预期,将直接决定他给投资者留下的第一印象。

▲戴立宁

有意思的是,刘士余今天所处的境况,倒是与中国证监会顾问委员戴立宁当年出任台湾 “证监会”主席时的情形类似。台湾地区的股市从1985年的600多点启动,在1988年攀升到8700多点,1990年又创下12682点的历史高点。但就在当年,同样是因为去杠杆,台湾股市泡沫破灭,指数暴跌至仅剩2000多点。在这样的背景下,戴立宁出任台湾“证监会”主席。刚刚上任后,市场舆论就呼吁戴立宁暂停新股发行,希望以此遏制市场下跌,但戴亲自组织七场座谈会,要求券商等机构非但不能停止发行新股,相反还要降低上市标准,让更多公司上市。这一举措一开始自然遇到了强烈反对,但戴坚持执行自己的决策,并令市场旋即出现改观,主流舆论又转而开始支持戴的决策。

这个案例告诉我们,作为站在市场最前沿的监管机构,证监部门需要的不是在市场舆论和行政决策中“首鼠两端”,而需要一方面坚持自己认定的改革方向,另一方面又要给市场做好准确的预期管理。

第二大挑战如何给证监会定位?

从去年配资清理导致的股灾开始,证监会尽管采取了一系列“救市”措施,但效果不佳,甚至放大了波动。出现这样结果的本质原因,在于证监部门没能厘清监管部门与市场的关系,更没能准确定位监管部门的职能功能。

对此,我们又要再次介绍戴立宁的观点。2014年,新“国九条”发布不久,我有幸与戴先生有过一次当面的对谈。在这次谈话中,他为我详细解释了他著名的“五指理论”。所谓“五指理论”,就是他将市场的参与者比喻成五个手指:大拇指是投资者,老大;食指是券商、会计师事务所、律师事务所;中指是媒体;上市公司是无名指;证监会是小拇指。戴立宁解释说,证监会之所以是小拇指,是因为人们在礼佛作揖时小指是离佛最近的,佛就是法,所以证监会要借用法律责任行使它的职责。

所以,在市场中,证监会应处于最“谦卑”的位置,而非试图成为强大的控制者。只是借着法律的授权,证监会才拥有了权威形象。从这个角度来说,证监会在正常情况下应保持“隐身”,而只有在特殊状况或不公平情况出现时,才能依法迅速“现身”并出手。但在去年的“救市”过程中,证监会却屡屡错位决策,释放了错误的监管信号,这非但没能平缓市场的波动,反而被心怀叵测的不法者利用,打乱了市场内在的节奏。

有趣的是,就在上任之初的2013年财经年会上,肖钢在当时的演讲中正是完全借用了戴立宁的“五指理论”,来阐释自己的改革思路。谁能想到,2年多后,肖钢却没有能够很好地贯彻这一理论。作为后继者的刘士余能做好吗?先把这个问号留在这。

第三大挑战反腐败

肖钢时代的改革之所以中途告废,一方面与后期监管思路被非常态的市场打乱有关,另一方面也是因为姚刚、张育军等腐败分子“潜伏”在其左右,干扰了正常的改革决策。对刘士余而言,如何在其后的金融改革过程中,堵住制度对接过程中的腐败漏洞,就是一项重要的任务。

当然,这一点不能只依靠刘士余一人,而需要在改革过程中进一步加强金融部门的监察制度。君不见,刘士余在担任农行董事长的一年多时间中,农行内部也爆出两大腐败案:一是农行副行长张云被人举报而被降职;一是今年春节前曝光的39亿票据案。而出任证监会“一把手”后,刘士余毫无疑问将面对更复杂的反腐形势。

可以说,今天的A股已呈现出更为开放、更加国际化的趋势,而资本市场的改革也已经箭在弦上、一触即发。在这样的当口,接手证监会主席这一挑战性极大的正部级职位,我们真的不得不说,留给刘士余的时间不多了!

本期撰文/严杰夫(财经评论员)

刘士余面前的10座大山

TOP 1

如何避免金融动荡,甚至触发金融危机?

TOP 2

如何能够在不引发金融动荡的前提下持续推动改革,尤其是注册制改革?

TOP 3

如何给证监会定位,厘清市场与监管的边界?

TOP 4

如何反自身腐败?

TOP 5

如何提升监管能力,严查股市操纵,整治市场乱象?

TOP 6

如何使去年的救市措施稳妥退出,而不会影响市场稳定?

TOP 7

如何持续推进证券市场国际化,扩大对外开放?

TOP 8

如何协调与其他部委的关系,合作有序,而又不丧失监管独立性?

TOP 9

如何重树市场信心,吸引资金入市?

TOP 10

如何对中国证券行业的基础性制度进行改革,构建健康的证券市场?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。