苹果坚持不解锁的态度并没有因来自FBI和舆论的压力而改变。
继苹果上周拒绝协助FBI解锁一部犯罪分子的iPhone 5C后，这家公司的首席执行官蒂姆·库克在2月24日接受媒体采访时表示，如果苹果协助执法人员破解手机，将损害美国人的信息安全，对美国不利。
去年12月，美国警方从一场圣伯纳迪发生的重大枪击案中拿到了嫌疑犯赛义德·里兹万·法鲁克的一部iPhone 5c。由于解锁技术受限，警方一直未能获得手机中关于法鲁克的个人信息。今年2月16日，加利福尼亚州法院发出判决，命令苹果公司专门为这部手机写一段代码，解锁法鲁克的iPhone 5c。
对于美国警方的要求，苹果方面并未给予任何支持，其CEO库克反而以内部公开信形式说明了拒绝的理由，表示苹果为了保护顾客安全花了数十年时间来强化旗下的安全系统，这样的例外情况将会让他们的这些努力付诸东流。
美国司法部提供的一份法庭文件显示，此前苹果也曾多次被要求配合法院提供类似的手机数据协助，苹果也提供了相应协助。但随着iOS升级后，提升了对手机用户的数据保护，导致FBI不敢贸然暴力破解手机，以防止出现数据丢失的情况。
对此，库克在接受美国广播公司采访时表示，打造这样的软件（编写解锁代码）是“软件中的癌症”，是非常危险的。编制这样的软件，如果被坏人利用，无数用户将面临风险。
库克将这种风险上升到法律层面，强调迫使解锁iPhone违反了美国宪法第一修正案，“这将对美国不利，并且会制造一个先例，很多美国人会感觉受到了侵犯。”他表示，此案关乎用户隐私和公共安全。他将向美国总统奥巴马陈情，并做好了把官司打到美国最高法院的准备。
苹果方面认为，FBI的要求给苹果公司造成了前所未有的负担。对于美国司法部门的举证，苹果承认一直与当局合作，但此次政府的要求是“前所未有”的。
据接近苹果和安全专家的人士称，这家公司已经开始制定安全措施，使政府无法使用暴力破解方式来解锁手机。如果苹果成功升级，必然会给执法机构制造更大的技术挑战。
“这种情况下唯一的出路是让国会参与进来。联邦窃听法要求传统电话运营商的数据可供执法机构访问，但像苹果和谷歌这样的高科技公司不在法律要求范围内，后者强烈反对针对他们的相关立法。”上述人士表示。
据《纽约时报》报道，奥巴马政府官员曾在2011年起草了相关立法，试图解决法院所面临的一些数据加密问题。但他们的议案在2013年被搁置，当时斯诺登泄密事件引发了公众对政府间谍的关注。
就在本周，联邦调查局局长詹姆斯·科米通过发表公开信来敦促苹果配合调查人员的要求。预计苹果会在美国时间26日前递交对法院裁决的答复，法院也将于3月22日就苹果与司法部之间的争议再次听证。
从目前的情形看，苹果并不打算做出任何让步。库克在接受美国媒体采访时表示，“那些想到要对政府说不的人们可能会感到害怕，但我们决定站出来，保护我们的客户，这是我们应该做的工作。”
苹果的态度也得到了众多科技公司的支持。据知情人士透露，包括谷歌、Facebook和微软在内的多家科技公司计划提交一份联合动议，支持苹果上诉美国联邦调查局（FBI）。另外两家公司Twitter和亚马逊也可能加入该动议，但他们尚未就苹果对抗FBI事件发表任何言论。
评论