文|张书乐

头腾大战”又有了新剧情。2月2日，字节跳动旗下抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。

抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

对此腾讯方面对媒体回应称，暂未收到此次抖音起诉的相关材料，但腾讯认为此次诉讼乃字节跳动恶意构陷之举，腾讯也将针对字节及相关公司的违法违规行为提起诉讼。

腾讯与字节跳动间的矛盾可谓由来已久，在经历了多次业务竞争和舆论交锋后，2018年6月，腾讯曾以涉嫌不正当竞争行为为由，将头条、抖音背后的字节跳动、微播视界起诉，同时终止了与头条系的合作。同一时间，头条系也以相同缘由将腾讯诉之于法庭。“头腾大战”由此正式拉开序幕！

实际上，抖音此次起诉的限制分享行为，在此之前已经发生。

2018 年 4 月开始，抖音的短视频链接便已无法正常分享至微信平台，在微信朋友圈和 QQ 空间中发布，也被默认设置为 " 仅本人可见 "，无法正常对外展示。

" 如果不随便打压封杀应用和信息流动，腾讯就是更值得尊敬的公司了。"2018 年 5 月，字节跳动创始人张一鸣在朋友圈直言腾讯一边用微信封杀抖音，一边用微视抄袭搬运抖音。

而马化腾随即回应张一鸣称，这样的言论可以理解为诽谤，并称微信并非针对抖音，而是所有外部平台都一视同仁。

如今三年过去，“头腾大战”看似沉寂，但这场战事并未结束。

新一轮头腾大战又有什么看点呢？《国际金融报》记者蒋佩芳、ZAKER 新闻曾宪天先后和书乐进行了一番交流，贫道以为：

在自己的地盘上对友商的内容分享设置一定的“障碍”（不一定是直接封杀，而是需要多一到两部转换过程），从而避免自己平台内的用户流量被拐跑，本身是互联网平台之间的常见现象，弱小时希望能获得无限分享、强大起来有希望流量不流失，这样的心态，每一个巨头都有，谈不上垄断。

甚至于这样的行为，本身也会对自己平台的用户体验带来负面效果，因此平台的这类“障碍”都是在平衡木，相对克制，并尽可能走在提升用户体验或至少用户体验负面效果极小的状态下。

当然，抖音的诉讼也是一种求解，即在抖音需要更多社交分享来扩大其影响力的状态下，通过诉讼来试图达成一次“解锁条件”，哪怕胜诉的可能性并不大。

抖音要自己突围，腾讯可以在游戏版权和音乐上，对其游戏类短视频和短视频背景音乐上进行封锁，只要视频号养成。

所以抖音有必要先敲山震虎，顺便试试可能性，所以就采取了一个大家容易“潜规则“的领域，探探路。

诉讼结果如何不重要，重要的是可以产生战略威慑……

作者系人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者