色情是当今最具争议的政治议题之一。任何一群人聚在一起，他们都几乎没可能对色情达成一致观点。色情究竟是不是一种被滥用的题材、还是一种赋权形式，抑或只是美好体验？这是一个永无止境的争论话题。这样的分歧也反映到了学术研究之中。

一些研究论文认为色情作品与性犯罪减少有关，一些研究则认为色情作品会影响大脑结构和功能；还有研究称，沉溺于网络色情反映出药物成瘾，并且与阳痿有关；另一些研究说，观看色情作品的人“实施强奸的行为意图会增加”，也更倾向于相信强奸迷思（rape myth）。研究结果大相径庭，而对于这些文献的审视也难以证明色情作品导致了性侵。

研究数据之所以如此不一致，一个可能原因是，色情内容对于每个人的影响不尽相同。加州大学洛杉矶分校教授内尔·马拉姆（Neil Malamuth）针对色情进行过大量研究。他认为，只有某个特定男性群体的性侵行为增加与色情作品有关。马拉姆说，色情作品很像酒精：

“如果你问我‘酒精是好还是坏’，我的回答是，这因人而异。对于某些人来说，它伤害很大——酗酒毁了这些人的生活。而对另一些人来说，酒精不好也不坏，有时它还可能让人纾解压力，并让他们的性生活变得更有乐趣。我认为，基于文化背景、个人因素、接受量以及个人生活的其它特点，研究得出了相近结论。”

马拉姆的研究显示，对于那些已经存在性侵倾向的男性，观看色情作品会强化这种倾向。他发现了两大类特征，可以判断某人是否具有性侵倾向。第一类特征是“不受情感控制的性取向”（即剥离了任何情感的性欲）；它与家庭暴力史（特别是性暴力）以及青少年时期的反社会倾向有关。第二类特征是“充满敌意的大男子主义”；这种性格在那些对女性施暴、敌视女性、通过支配女性来获得性兴奋以及自恋人格的男性身上表现得尤为明显。

马拉姆认为，对于同时具有上述两类性格特征的男性，色情会增加性侵行为。他说：“色情内容更像是一个次要风险因素。一旦你已经具备了其它风险因素，接收色情内容就会变成主要动因，或者激活这个人本来的性格特征，使他更有可能诉诸性侵行为。”

好消息是，对于那些本身不具有性侵倾向的人来说，色情内容并不会引发暴力或者性别歧视倾向。

加拿大韦仕敦大学（Western University）心理学博士后泰勒·科胡特（Taylor Kohut）去年发表的研究论文指出，观看过色情内容的人，其平等主义观念并不弱于未观看的人。不过，科胡特说，确切判定色情内容的影响是“十分困难”的。

首先，研究者难以征集研究对象、并得到研究伦理委员会的许可。其次，目前缺乏严谨的研究方法，因为研究人员无法就“色情”的定义达成一致。科胡特说：“随着科技和社会准则的变革，色情的概念也在变化，这增加了深入研究的难度。”

此外，许多色情研究人员至少在部分程度上受到了固有观念的影响。他说：“我认为，谁都不能做到绝对的不偏不倚。”

当然，除了是否会导致性别歧视和性侵之外，色情作品与其它许多社会问题相关（尤其是，我们应该如何对待色情明星）。另外，还有这样一种可能性：如果人们在更小的年纪开始观看色情内容，它的影响也可能会不同。

但在我们得出更确切的答案之前，“如同酒精”这个类比仍然站得住脚——不要过度放纵，注意来源和优劣，适可而止。同时应该牢记的是，对于某些人来说，即使“少量”也会导致负面后果。

（翻译：韩宏 编辑：张晓添）

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）