3月9日午间，荃银高科（300087.SZ）发布公告，称公司第三大股东重庆中新融泽投资中心（有限合伙）（下称中新融泽）及其一致行动人重庆中新融鑫投资中心（有限合伙）（下称中新融鑫）、西藏中新睿银投资管理有限公司（下称中新瑞良）在2016年1月13日至2016年2月26日期间，累计增持上市公司股票共计2759.06万股，占公司总股本的8.71%。

监管部门指出，上述一致行动人在增持荃银高科股票达到5%时，未及时向中国证监会和深圳证券交易所提交书面报告，在完成履行报告和披露义务前没有停止买入“荃银高科”股份，违反了《上市公司收购管理办法》第十三条规定，违规增持股份达公司总股本的3.71%，从而对上述三家公司采取出具警示函的监管措施。

据了解，中新融泽、中新融鑫以及中新瑞良均是“中植系”的关联公司。“中植系”作为一个资本系族，通过参与重组增发、二级市场举牌等方式介入了不下20家上市公司，其中金叶珠宝（000587.SZ）重组一单就获利31.13亿元。

时间追溯至2014年7月，彼时中新融泽与荃银高科董事长张琴签署了一份《战略合作协议》，协议中披露前者拟收购荃银高科不少于2000万股的股份，占公司总股本的12.36%，这也意味着中植系有望成为公司的第一大股东。

不久后，荃银高科推出了一份定增方案，发行对象为中新融泽，如果定增完成，中新融泽将持有荃银高科4.17%的股份。然而，这份定增预案却遭到了股东们的否决。尔后，中新融泽通过大宗交易、协议转让的方式取得了部分荃银高科的股份。到2014年底，中新融泽已成为上市公司第三大股东，持股比例为7.90%。

虽然中新融泽一举成为荃银高科第三大股东，但其在入驻上市公司董事会的过程中却多次遭遇滑铁卢。2015年1月，荃银高科发布公告，宣布中新融泽实合伙人喻炜担任上市公司的副总经理。随后，中新融泽提请喻炜进入董事会董事（非独立董事）候选人。然而，在2015年2月13日召开的公司股东大会上，提名喻炜为公司董事的议案却仅获得了有表决权股份总数0.58%的同意票，另外的99.42%股份则选择了弃权，该议案未能获得通过。

至此以后，中新融泽无缘董事会。在董事会尚有两名空缺的情况下，荃银高科的股东们仍将中新融泽拒之门外。实际上，荃银高科内斗已久，错综复杂的董事会关系使中新融泽屡屡受阻。有分析指出，由于此前中新融泽与公司第二大股东张琴签订《战略合作协议》，中小股东普遍认为前者是后者拉来的外力，因此对其态度或模糊不清或充满敌意。

但事实上中新融泽也并未能获得公司第二大股东张琴过多的支持，二者矛盾反倒越闹越大。据悉，后者拟通过增发获得荃银高科更多股权的方案被张琴等股东否决，而张琴也未曾提请喻炜进入董事会。

有分析人士称，“中新融泽在近一年的时间中连一个董事会席位都未能获得，尽管从二级市场上的表现来看，它仍然能够因为股市上涨获得不错的收益，但是这对一个专门进行资本运作的机构来说，可以说是一个非常失败的案例。”

去年5月，中新融泽实际控制人喻炜宣布辞职，这也被投资者认为是“中植系”抽身的标志。但在今年2月，剧情似有反转之势。“中植系”野蛮增持2759万股，加上其此前持有的股份，中新融泽及其关联方合计持有荃银高科的股份已经达到16.6097%，这样看来，中植系已经成为上市公司的第一大股东。

值得一提的是，“中植系”利用其资本运作让荃银高科获利不少。据了解，在中新融泽入驻后，荃银高科使用大量的自有资金、超募资金购买银行理财产品，这是该公司此前未有过的举动。根据其公布的公告显示，这些理财产品年收益率均在4.5%左右，期限在2-3个月之间。

理财产品给荃银高科带来丰厚的回报，据其公布的2015年三季报显示，公司报告期内其他流动资产较上年度期末增加2527.53万元，同比增长270.42%，均是公司闲置资金购买银行理财产品增加所致。从其近日发布的2015年业绩快报来看，荃银高科业绩可圈可点。其归属于上市公司股东的净利润从2417.30万元变为了4384.87万元，同比增长323.28％。也有分析人士指出，此次“中植系”不惜违规增持，也与上市公司业绩转良有关，未来“中植系”很有可能改组董事会，以争取更多的话语权。