作者：高顿财经，杨陶

提案1：向注册会计师开放备案信息查询权限

提交者：全国政协委员、立.信会计事务所（特殊普通合伙）首席合伙人，朱建弟

主旨：为了促使注册会计师所能为其所服务的企业提供更加专业的服务，能及时掌握相关企业的工商备案信息，朱建弟委员建议向注册会计师开放备案信息查询权限。

意义：注册会计师的职业质量和从企业获取信息的准确性、完整度有着密不可分的关系。但是在职业的过程中，注册会计师需要及时掌握的该企业在国家工商总局备案的相关信息，往往是不对外公布的，而注册会计师也多半是无从查询与了解的。

这样的局限，很大程度上影响了注册会计师的职业质量。将企业备案信息查询的权限向注册会计师开放，是非常有必要的，这是提升审计质量的重要措施，不仅有利于提升注册会计师的服务工作的社会诚信度，也能加强企业信息公开的透明度。

提案2：进一步完善公共部门的审计监督体系

提交者：全国政协委员、立.信会计事务所（特殊普通合伙）首席合伙人，朱建弟

主旨：完善公共部门审计监督体系，构建公共部门的注册会计师审计制度。

意义：公共部门注册会计师的审计监督体系简历，是建立健全的政府财务报告审计、公开机制的需求，有助于推动政府会计改革顺利实施，也有助于地方政府债务管理规范化的推进，有利于防范财政风险。

提案包括了：1.建立健全的公共部门注册会计师审计的法律法规体系；2.明确公共部门注册会计师的审计委托模式以及其经费保障；3.明确对公共部门注册会计师审计和政府审计的协调与安排。

若该提案能得以达成，那么对于注册会计师和会计师事务所来说，无疑在日后的相关工作中将更有保障。

提案3：进一步加强互联网金融监管

提交者：全国政协委员、众环海华专业服务集团总裁、众环海华会计师事务所（特殊普通合伙）首席合伙人，石文先

主旨：以聘请会计师事务所的形式，对互联网金融行业开展全面的、强兴行的信息审计和披露。

意义：在2015年，伴随着P2P平台的信用危机日渐凸显、扩大，使得互联网金融逐渐成为了“不安全”的代名词。互联网金融将如何告别昔日的“野蛮”生长，进入规范发展的轨道，成了广受期待的一件事。

虽然互联网金融“政府监管与行业自律并举”的监管原则基本确立，但是监管体制上的问题仍然是一大威胁。而注册会计师作为具有审计专业能力的专门人士，又是独立在政府和互联网金融企业外的第三方，由注册会计师负责审计、出结果，更容易为大众所认可。因此，会计师事务所应该加入到对互联网金融的审计监管中来。

而该提案一旦通过、实施，那么对会计师事务所、注册会计师，甚至是会计人来说，都是一大机遇。

提案4：加强审计监督破解中央企业境外资产监管难题

提交者：民进中央

主旨：中央企业需要提升在国际市场上的竞争能力，加强企业内部审计和外部审计。

意义：中央企业“走出去”不仅有助于开展国际产能合作、创造新的经济增长点，还降低了大企业在国内市场对中小型企业的压力。但是，境外投资、合作，也有各种问题日益凸显。总的来说，包括了政府部门的审计监督机制尚不健全；国有企业的产权机制使得内部监督乏力；境外国有资产的监督力度小；在国际审计、司法合作领域滞后。

归根结底，要加强企业的内外审计，无论是完善法规、制度，规范企业治理结构，建立财务制度，加强国际审计与司法的合作力度，最终需要的都是审计人才，该提案之下，需要的是对境内外审计机构人员的培养、建设，无疑对于会计人来说又是一个机遇。