中美俄在朝核危机上的博弈接近临界点，战争阴影在远去，和谈正在走来。六方会谈将是解决朝核危机唯一出路。

中国、美国、俄罗斯都流露出强烈的和谈意愿。而韩国面对朝鲜强势的挑衅，并没有有效的反击手段。随着美国调门转变，韩国政策也转向和谈轨道。

首先，奥巴马最近在接受《大西洋月刊》采访时，流露出强烈的反战情绪。在乌克兰和叙利亚问题上，奥巴马强烈抵触进行军事干预，与俄罗斯、伊朗爆发正面军事冲突。

奥巴马称，尽管无论华盛顿采取何种举动，俄罗斯随时都有可能对乌克兰采取军事入侵，但美国不准备因此发动全面战争。

奥巴马呼吁沙特和伊朗实现“冷和平”。奥巴马称，动用军事力量解决中东问题，“不是美国的利益所在，也不是中东的利益所在”。

在“冷和平”思路下，奥巴马决定不支持其中东地区盟友沙特，用军事手段应对伊朗。

从乌克兰和中东冲突再回头看朝核危机。既然奥巴马不愿意美国与俄罗斯发生正面军事冲突，其更不可能与中国在朝核或南海发生正面军事冲突；既然奥巴马可以呼吁沙特和伊朗实现“冷和平”，这一理念同样适用于朝鲜和韩国；朝鲜实际拥核，伊朗并没有实际拥核，所以，美国既然选择放弃军事手段对付伊朗，也就更不可能冒险用军事手段对付朝鲜。

其次，美国与中俄在朝核危机的基本目标上拥有共同点，只是手段有分歧，这就为谈判创造了空间。

中美俄一致不承认朝鲜成为拥核国家的身份。3月10日，中国外长王毅在莫斯科与俄罗斯外长拉夫罗夫见面时表示，中俄一致反对朝鲜拥核。同时，王毅外长主张恢复六方会谈。

而俄罗斯外长拉夫罗夫则要求朝鲜，“俄中两国希望朝鲜方面得出适当的结论，听取联合国安理会的要求，并最终在’六方’会谈参与者于2005年9月19日发表的联合声明的基础上，重返谈判桌。”

与此同时，3月10日至12日，朝核问题六方会谈韩方新任团长金烘均访问美国，与朝核问题六方会谈美方团长、美国国务院对朝政策特别代表金成会晤，商讨对朝制裁决议相关事宜。韩美双方一致认为，今后与朝鲜进行任何形式的对话时，都要坚持“无核化优先”的立场。

如果美国把韩国拉回六方会谈的轨道，中俄联手把朝鲜拉回六方会谈轨道，那么朝核危机用和平方式解决就基本成定居。朝鲜半岛发生战争的风险确定为0。

当然，在从战争转轨到和平的过程中，中美俄之间存在分歧和冲突可以理解。比如，对于美国计划在韩国部署萨德系统，中俄一致反对。但美国并没有实际决定部署，而仅仅是启动部署谈判工作。此举可以看作美国对中俄施加战略压力，迫使中俄把朝鲜拉回和谈轨道。

对于金正恩而言，如果中俄能够为和谈提供担保，就实现了他一直梦寐以求的目标。金正恩根本不想发动战争，其试验氢弹和发射卫星，完全是因为美国不愿意接受他和谈的建议，所以，金正恩被迫挑起事端，制造摩擦逼迫美国谈判。由此可见，金正恩是搞摩擦的高手。

至于六方会谈另一个主角日本，其在朝核危机中的角色逐渐被边缘，只要美国和中俄能够达成和谈的基本定调，日本左右不了大局。

因此，我们可以再次强调，朝鲜半岛爆发战争的可能性为0。