正在阅读:

“不需要女读者”的男频爽文里,写满了作茧自缚

扫一扫下载界面新闻APP

“不需要女读者”的男频爽文里,写满了作茧自缚

在女性观众占据市场主流的当下,“男频爽文”也要学着讨好女性。

文|橙雨伞公益

不久前,女网文作者吐槽来自同行的言语骚扰,结果反被“围剿”一事,引起了广泛关注。

其中,下场指责这位女作者“地图炮”的,就有男频作者@愤怒的香蕉 。

随着他此前“不需要女观众”的言论被曝光,网友们对其愈加不满,由其原作改编的同名剧集《赘婿》,还未开播,就受到了重重抵制。

但讽刺的是,最近剧版《赘婿》开播,却一改小说中的风格人设,本该扮猪吃老虎、广纳后宫的男主角,反而去乖乖就读“男德学院”,家事、带娃、侍奉、绣花,一样不落。

看来,在女性观众占据市场主流的当下,“男频爽文”也要学着讨好女性。

图/《赘婿》

这里无意过多地讨论《赘婿》及其背后争议,更想将目光放在“男频爽文”这一特定赛道上。

在许多男频网文中,经常存在诸如“扮猪吃老虎”“女性工具人”之类的设定,而这些提供给男性读者的,可能并“不需要女读者”的内容,则无一例外地展示着一种对“男子力”的想象。

作者大师姊曾观察了不少男生频道的历史、军事、修真类小说,发现其中的套路有以下几个特点:

打人要打脸

俗话说,打人不打脸。

在中国文化中,打脸是对他人尊严的直接践踏,但这却是网文读者们最热衷的桥段,往往表现为书中某个强势角色对主角轻蔑侮辱后,被主角用实力、财力、智力、人脉等碾压,实现情节上的反转。

当然这其中又存在细节上的区别,相对写实的作者会拖延打脸的实现,但更多的读者则喜欢直接粗暴的打脸桥段,尤其希望看到把看不起主角的“官二代”,“天之骄子”,“白富美”等按在地上摩擦。

网文不打脸,完全没看点,“莫欺少年穷”,无非因为这位“少年”成长起来会打你的脸。

为了营造打脸的痛快感,必然要先铺垫强势群体的嚣张可恶,有时甚至到了匪夷所思毫无逻辑的地步。这或许可以看出,男频网文的主要受众是如何看待他们的日常生活的。

现实中,陌生人之间无缘无故的强烈恶意是少见的,多是由误解和沟通不足产生的敌意,除此之外,则是结构化的冷漠和压迫,表现权力上层对权力下层肆意的剥削、践踏和利用。

此前爆火的赘婿系列,就深谙打脸套路

后一种恶意很可能是他们的日常,在一个崇尚社会达尔文主义,等级森严,对权力几乎没有监管和约束的社会中,等级之间的倾轧十分残酷,赢家通吃,这一点在许多服务业军事化、甚至凌辱式的培训中就可见一斑。

责任,风险都由下级承担,荣誉,财富则被上层攫取,而这种被剥夺,被欺辱的情感压抑,则通过网文中的打脸桥段进行释放和宣泄。

护短真汉子

我看到的所有网文,都非常看重自己的血缘亲属,不管是父母、兄弟还是子女,甚至扩展到一个家族,一个宗门里的亲近之人。

这种看重,很多作者直白地称之为“护短”,并以此为傲。

护短的护,可以指是保护,护短的短,则明显有“不必公平,我非要如此”的骄纵。在不少情节中,你欺我(家人)一尺,我杀你全家的情况时有发生。

图/《大主宰 》

这一共同点,也让我觉得非常有趣。

儒家讲究爱有差等,亲亲相隐,甚至将爱护亲属故旧和天下的治理联系在一起,所谓“君子笃于亲,则民兴于仁,故旧不遗,则民不偷”。

注:亲亲相隐,指出于人性中最真挚的情感对自己的亲人有所袒护、隐瞒,不检举亲人的罪行。

或许是中国人的文化基因中有太过悠远的儒家遗存,或许是二十世纪下半叶扫荡私域的亲亲相举让人们产生了逆反心理,在这些融合了集体潜意识的网文中,只要情节冲突和主角的亲人有关,便没了对错是非,只有远近亲疏。

回到上述充满结构化暴力的日常生活,如果你碰巧有位“能力非凡”的亲戚,老乡,熟人,那么从程序上永远也办不成的事,得不到的机会,很可能就会唾手可得。

图/《大主宰》

很多人没有想过的是,他们所钟爱的这种“护短”,恰恰会加剧等级社会的残酷和碾压,而现实中,能翻身能打脸的可能性却很小,所余之途无非沉沦。

被压迫者凝视着权力高位者肆无忌惮寻租的嘴脸,渐渐将其固化为心目中唯一一种幸福的模样。

哪怕在现实生活中,大多数人都和家族中的亲戚并不融洽,甚至有不少龃龉,但在寄托理想的网文中,能够不讲是非地保护亲人,为家族出头,则成了男子力的直接表现。

只爱纸片人

据说人人都向往爱情,男频文中也少不了对主角飞蛾扑火般爱慕和献身的女性角色。

大众文化中的意淫成分难以避免,但让我觉得有趣的是,绝大多数能把情节写好的作者都无法把感情写得真实可信。不仅女性不爱看,男性也受不了,以至于男频文的作者干脆放弃了这一块,从最早老婆多如牛毛的“种马流”,“后宫流”,到后来的“无女主”,一对一,甚至“杀女流”。

知乎问题“男频小说里应该存在女性角色吗?”下的相关回答

哪怕是官配的女主角色,形象也都单薄得可怕,她们多半是纯良清白的白天鹅型,而且绝不可能和男主并肩战斗。

比如作者们通用的做法是把女主写昏迷,或者被反派囚禁,这样就避免了描写女性的日常,又为主角的无限升级提供了绝佳的动机,而那个完美无瑕的妻子,只有在定情和大结局的时候才会出现,篇幅少得可怜。

男性读者们一边将理想的女性想象为集善良、美丽、顺从为一体的“完美形象”,一边又从内心深处厌烦她们,甚至连她们的存在都无法忍受。

男性需要靠一个绝对女性化的形象反衬出自己的“男子力”,但是又有几个人能受得了这样的假人?

在厌女的环境中长大的男性,从不屑于和女性平等相处,渐渐变为无法和女性相处,甚至彻底隔离,生活在一惊一乍的幻想中,可谓作茧自缚。

起点中文网的玄幻分区

写在最后

要提炼中国对于男子力的定义,网络小说是个很好的切入点。

网文因其量大、便捷、门槛低、内容偏重娱乐,也不重思辨,就像清澈平静的湖水,湖底的生态历历如绘,是人们基础欲望的直观反应。

两性性别的刻板印象和人为对立,在网文届也尤其严重。

几大主要网站都把男生频道和女生频道刻意分开,男生频道的小说多以“xx至尊”、“不朽xx”、“最强xx”、“xx帝国”、“xx汉歌”为题,崇尚杀伐征服,女生频道的小说则偏重刻画感情和家庭题材。

相关小说软件都会按性别进行区分

当我们讨论女性权利和两性不平等的时候,仅仅将视线倾注在女性身上是不够的。男权社会不仅侵害女性的切身利益,也限制了男性对自身的想象,甚至成为了他们自我实现的阻碍。

一个以邻为壑,弱肉强食的无间地狱,一个只论种族不论对错的血腥战场,一种无法和异性友好相处沟通协助的生活,是男性真正向往的生活?还是被虚荣心和文化糟粕塑造的心理毒药?

男子力是男生们最“原始”的欲望,又何尝不是他们最深重的诅咒。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“不需要女读者”的男频爽文里,写满了作茧自缚

在女性观众占据市场主流的当下,“男频爽文”也要学着讨好女性。

文|橙雨伞公益

不久前,女网文作者吐槽来自同行的言语骚扰,结果反被“围剿”一事,引起了广泛关注。

其中,下场指责这位女作者“地图炮”的,就有男频作者@愤怒的香蕉 。

随着他此前“不需要女观众”的言论被曝光,网友们对其愈加不满,由其原作改编的同名剧集《赘婿》,还未开播,就受到了重重抵制。

但讽刺的是,最近剧版《赘婿》开播,却一改小说中的风格人设,本该扮猪吃老虎、广纳后宫的男主角,反而去乖乖就读“男德学院”,家事、带娃、侍奉、绣花,一样不落。

看来,在女性观众占据市场主流的当下,“男频爽文”也要学着讨好女性。

图/《赘婿》

这里无意过多地讨论《赘婿》及其背后争议,更想将目光放在“男频爽文”这一特定赛道上。

在许多男频网文中,经常存在诸如“扮猪吃老虎”“女性工具人”之类的设定,而这些提供给男性读者的,可能并“不需要女读者”的内容,则无一例外地展示着一种对“男子力”的想象。

作者大师姊曾观察了不少男生频道的历史、军事、修真类小说,发现其中的套路有以下几个特点:

打人要打脸

俗话说,打人不打脸。

在中国文化中,打脸是对他人尊严的直接践踏,但这却是网文读者们最热衷的桥段,往往表现为书中某个强势角色对主角轻蔑侮辱后,被主角用实力、财力、智力、人脉等碾压,实现情节上的反转。

当然这其中又存在细节上的区别,相对写实的作者会拖延打脸的实现,但更多的读者则喜欢直接粗暴的打脸桥段,尤其希望看到把看不起主角的“官二代”,“天之骄子”,“白富美”等按在地上摩擦。

网文不打脸,完全没看点,“莫欺少年穷”,无非因为这位“少年”成长起来会打你的脸。

为了营造打脸的痛快感,必然要先铺垫强势群体的嚣张可恶,有时甚至到了匪夷所思毫无逻辑的地步。这或许可以看出,男频网文的主要受众是如何看待他们的日常生活的。

现实中,陌生人之间无缘无故的强烈恶意是少见的,多是由误解和沟通不足产生的敌意,除此之外,则是结构化的冷漠和压迫,表现权力上层对权力下层肆意的剥削、践踏和利用。

此前爆火的赘婿系列,就深谙打脸套路

后一种恶意很可能是他们的日常,在一个崇尚社会达尔文主义,等级森严,对权力几乎没有监管和约束的社会中,等级之间的倾轧十分残酷,赢家通吃,这一点在许多服务业军事化、甚至凌辱式的培训中就可见一斑。

责任,风险都由下级承担,荣誉,财富则被上层攫取,而这种被剥夺,被欺辱的情感压抑,则通过网文中的打脸桥段进行释放和宣泄。

护短真汉子

我看到的所有网文,都非常看重自己的血缘亲属,不管是父母、兄弟还是子女,甚至扩展到一个家族,一个宗门里的亲近之人。

这种看重,很多作者直白地称之为“护短”,并以此为傲。

护短的护,可以指是保护,护短的短,则明显有“不必公平,我非要如此”的骄纵。在不少情节中,你欺我(家人)一尺,我杀你全家的情况时有发生。

图/《大主宰 》

这一共同点,也让我觉得非常有趣。

儒家讲究爱有差等,亲亲相隐,甚至将爱护亲属故旧和天下的治理联系在一起,所谓“君子笃于亲,则民兴于仁,故旧不遗,则民不偷”。

注:亲亲相隐,指出于人性中最真挚的情感对自己的亲人有所袒护、隐瞒,不检举亲人的罪行。

或许是中国人的文化基因中有太过悠远的儒家遗存,或许是二十世纪下半叶扫荡私域的亲亲相举让人们产生了逆反心理,在这些融合了集体潜意识的网文中,只要情节冲突和主角的亲人有关,便没了对错是非,只有远近亲疏。

回到上述充满结构化暴力的日常生活,如果你碰巧有位“能力非凡”的亲戚,老乡,熟人,那么从程序上永远也办不成的事,得不到的机会,很可能就会唾手可得。

图/《大主宰》

很多人没有想过的是,他们所钟爱的这种“护短”,恰恰会加剧等级社会的残酷和碾压,而现实中,能翻身能打脸的可能性却很小,所余之途无非沉沦。

被压迫者凝视着权力高位者肆无忌惮寻租的嘴脸,渐渐将其固化为心目中唯一一种幸福的模样。

哪怕在现实生活中,大多数人都和家族中的亲戚并不融洽,甚至有不少龃龉,但在寄托理想的网文中,能够不讲是非地保护亲人,为家族出头,则成了男子力的直接表现。

只爱纸片人

据说人人都向往爱情,男频文中也少不了对主角飞蛾扑火般爱慕和献身的女性角色。

大众文化中的意淫成分难以避免,但让我觉得有趣的是,绝大多数能把情节写好的作者都无法把感情写得真实可信。不仅女性不爱看,男性也受不了,以至于男频文的作者干脆放弃了这一块,从最早老婆多如牛毛的“种马流”,“后宫流”,到后来的“无女主”,一对一,甚至“杀女流”。

知乎问题“男频小说里应该存在女性角色吗?”下的相关回答

哪怕是官配的女主角色,形象也都单薄得可怕,她们多半是纯良清白的白天鹅型,而且绝不可能和男主并肩战斗。

比如作者们通用的做法是把女主写昏迷,或者被反派囚禁,这样就避免了描写女性的日常,又为主角的无限升级提供了绝佳的动机,而那个完美无瑕的妻子,只有在定情和大结局的时候才会出现,篇幅少得可怜。

男性读者们一边将理想的女性想象为集善良、美丽、顺从为一体的“完美形象”,一边又从内心深处厌烦她们,甚至连她们的存在都无法忍受。

男性需要靠一个绝对女性化的形象反衬出自己的“男子力”,但是又有几个人能受得了这样的假人?

在厌女的环境中长大的男性,从不屑于和女性平等相处,渐渐变为无法和女性相处,甚至彻底隔离,生活在一惊一乍的幻想中,可谓作茧自缚。

起点中文网的玄幻分区

写在最后

要提炼中国对于男子力的定义,网络小说是个很好的切入点。

网文因其量大、便捷、门槛低、内容偏重娱乐,也不重思辨,就像清澈平静的湖水,湖底的生态历历如绘,是人们基础欲望的直观反应。

两性性别的刻板印象和人为对立,在网文届也尤其严重。

几大主要网站都把男生频道和女生频道刻意分开,男生频道的小说多以“xx至尊”、“不朽xx”、“最强xx”、“xx帝国”、“xx汉歌”为题,崇尚杀伐征服,女生频道的小说则偏重刻画感情和家庭题材。

相关小说软件都会按性别进行区分

当我们讨论女性权利和两性不平等的时候,仅仅将视线倾注在女性身上是不够的。男权社会不仅侵害女性的切身利益,也限制了男性对自身的想象,甚至成为了他们自我实现的阻碍。

一个以邻为壑,弱肉强食的无间地狱,一个只论种族不论对错的血腥战场,一种无法和异性友好相处沟通协助的生活,是男性真正向往的生活?还是被虚荣心和文化糟粕塑造的心理毒药?

男子力是男生们最“原始”的欲望,又何尝不是他们最深重的诅咒。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。