苹果公司与美国联邦调查局的解锁手机一案日前出现了戏剧性的一幕：FBI称可能已经找到了解锁的办法，不再需要苹果的协助。

据《芝加哥论坛报》当地时间21日报道，法庭于周一突然宣布取消第二天将在地方法院举行的一场关于苹果解锁案的听证会，因为FBI称自己可能已经找到办法解锁加州枪击案嫌犯的苹果手机。

去年12月，28岁的赛义德·法鲁克和他的妻子对加州圣伯纳迪诺的一家社会服务机构发起袭击，造成14人死亡，两人在和警方的枪战中被击毙。这对夫妇在发动袭击前就销毁了所有的私人手机，但警方最终获得了法鲁克工作时用的手机。

由于手机被加密，按照设置，10次输错开机密码之后手机就会自动删除所有数据，所以调查人员一直无法获取手机上的信息。此后FBI通过加州联邦法院裁决，要求苹果公司开发新的软件来协助解锁法鲁克的手机。但这个裁决遭到了苹果公司的拒绝，认为这样做会危害到其他苹果用户的隐私。

就在双方即将对簿公堂的时候，FBI向法院提交申请，称上周末有“一家外部机构”向FBI展示了或能解锁的办法，因此要求推迟听证会。

申请中说，FBI需要时间来确认“这个解锁办法不会损坏手机上的数据，如果可行的话，将不再需要苹果公司的协助”。

洛杉矶地方法院法官皮姆（Sheri Pym）同意了FBI的申请，并要求当局在4月5日以前提交一份进展报告。皮姆也仍然保留她于2月作出的要求苹果公司解锁的裁决。

此前联邦政府一直声称只有苹果公司才能解锁，FBI局长科米（James Comey）在本月初提供证词的时候还称调查人员甚至都咨询了国家安全局，但最终都没有找到方法解锁。

苹果公司则认为政府在解锁上没有尽到全力。此前有密码破解专家、数据安全专家甚至斯诺登都公开表示过可以不通过苹果公司、在不威胁其他用户利益的情况下建立一个专门的操作系统来帮助解锁嫌犯的手机。

美国民权同盟的律师阿巴多(Alex Abdo)认为这个戏剧性的发展说明，“要么就是FBI不懂科技，要么就是他们在说没有其他办法的时候并没有说实话”。

而美国司法部的前律师卡塔那奇（Robert Cattanach）则表示对于政府来说，在能确定办法可行之前，是不会对外公开透露有其他办法可以解锁的。

苹果公司和FBI的这场对决在美国引起了极大争议。包括谷歌、Facebook在内的科技巨头都对苹果进行了声援，认为在政府的强制下开后门会在业内树立一个不好的先例。

但根据此前皮尤研究所的民调，有51%的美国人支持法院判决，认为公共安全更为重要，而苹果应该解锁手机协助FBI调查。

彭博社指出其实苹果和FBI在设备解密上的争议早就从2014年就开始了。

当时苹果向美国政府展示了iOS8的加密系统，执法机构立马就表示了担忧，认为新的加密系统可能让调查人员无法获取存在手机上的数据。FBI局长科米还公开表示了不满。

目前还不知道FBI将用什么方法尝试解锁手机，但美国司法部的发言人纽曼（Melanie Newman）称当局对于新的解锁方法持“谨慎乐观”态度，如果方法有效，将有助于当局继续调查圣伯纳迪诺的枪击事件。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）