正在阅读:

“彩礼贷”引发社会争议,九江银行深夜公开道歉

扫一扫下载界面新闻APP

“彩礼贷”引发社会争议,九江银行深夜公开道歉

“彩礼贷”引发争议后,该行工作人员曾回应称,,(网传)图片只是宣传部门做的宣传,银行并未推出“彩礼贷”产品,日后也没有上线的安排。

图片来源:视觉中国

江西九江银行日前推出的“彩礼贷”宣传海报引起网络热议,2021年3月18日深夜,该行在官方微博就此事公开道歉,并表示已对直接责任人给予停职处理。

九江银行在致歉声明中表示,近日,该行“彩礼贷”引起网络热议,对此深表歉意,“目前,我行已对直接责任人给予停职处理,对部门负责人给予记过处分,并对相关转发人员进行了批评教育。”

致歉声明还称,弘扬时代新风,坚决抵制旧风陋习,是企业践行社会责任不可或缺的一部分。该行将加强对员工的教育培训,不断提高企业社会责任意识,同时立足金融本源,不断提升金融服务实体经济水平和能力。“对暴露出来的合规意识和内控管理方面存在的问题,我行将深刻反思、举一反三,并持续严查整改,强化合规意识,不断完善内控管理,规范金融营销行为。恳请社会各界继续监督。”九江银行表示。

此前在3月16日,一份江西九江银行推出“彩礼贷”的宣传海报在网络上流传。海报显示,该“彩礼贷”最高可贷30万元,最长可贷一年,年利率低至4.9%。申请条件之一为情侣一方需为行政事业单位正式员工;贷款用途为新婚旅行、购车、购家电、购首饰等。

“彩礼贷”引发争议后,该行工作人员曾回应称,,(网传)图片只是宣传部门做的宣传,银行并未推出“彩礼贷”产品,日后也没有上线的安排。

据该行客服介绍,“彩礼贷”实际是该银行的个人消费信贷产品“快活贷”。该款产品借贷金额最高30万元、年化利率最低至6.3%,借款期限最长可达1年。申请条件中除了年龄之外,可以是房贷类客户、该行代发客户、AUM客户、存量易得金客户、公积金及信用卡客户等。

资料显示,九江银行成立于2000年11月,由江西九江市八家城市信用社组建而成,2018年7月在港交所挂牌上市。

对于“彩礼贷”事件,央视网3月17日发表评论文章称,“彩礼贷”看似解决了个人“结不起婚”的痛点,实则撩拨了社会的痛点,不啻为对民间陋习的“煽风点火”。评论认为,针对近年名目繁多、层出不穷的消费贷,监管层多次强调“严禁金融产品过度营销,诱导过度负债”。“彩礼贷”之类的产品显然有悖于金融监管政策的主旨。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

九江银行

62
  • 九江银行2023年净利预计下降超30%,资产质量面临下行压力
  • 九江银行:监事会主席梅梦生由于个人原因辞职

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“彩礼贷”引发社会争议,九江银行深夜公开道歉

“彩礼贷”引发争议后,该行工作人员曾回应称,,(网传)图片只是宣传部门做的宣传,银行并未推出“彩礼贷”产品,日后也没有上线的安排。

图片来源:视觉中国

江西九江银行日前推出的“彩礼贷”宣传海报引起网络热议,2021年3月18日深夜,该行在官方微博就此事公开道歉,并表示已对直接责任人给予停职处理。

九江银行在致歉声明中表示,近日,该行“彩礼贷”引起网络热议,对此深表歉意,“目前,我行已对直接责任人给予停职处理,对部门负责人给予记过处分,并对相关转发人员进行了批评教育。”

致歉声明还称,弘扬时代新风,坚决抵制旧风陋习,是企业践行社会责任不可或缺的一部分。该行将加强对员工的教育培训,不断提高企业社会责任意识,同时立足金融本源,不断提升金融服务实体经济水平和能力。“对暴露出来的合规意识和内控管理方面存在的问题,我行将深刻反思、举一反三,并持续严查整改,强化合规意识,不断完善内控管理,规范金融营销行为。恳请社会各界继续监督。”九江银行表示。

此前在3月16日,一份江西九江银行推出“彩礼贷”的宣传海报在网络上流传。海报显示,该“彩礼贷”最高可贷30万元,最长可贷一年,年利率低至4.9%。申请条件之一为情侣一方需为行政事业单位正式员工;贷款用途为新婚旅行、购车、购家电、购首饰等。

“彩礼贷”引发争议后,该行工作人员曾回应称,,(网传)图片只是宣传部门做的宣传,银行并未推出“彩礼贷”产品,日后也没有上线的安排。

据该行客服介绍,“彩礼贷”实际是该银行的个人消费信贷产品“快活贷”。该款产品借贷金额最高30万元、年化利率最低至6.3%,借款期限最长可达1年。申请条件中除了年龄之外,可以是房贷类客户、该行代发客户、AUM客户、存量易得金客户、公积金及信用卡客户等。

资料显示,九江银行成立于2000年11月,由江西九江市八家城市信用社组建而成,2018年7月在港交所挂牌上市。

对于“彩礼贷”事件,央视网3月17日发表评论文章称,“彩礼贷”看似解决了个人“结不起婚”的痛点,实则撩拨了社会的痛点,不啻为对民间陋习的“煽风点火”。评论认为,针对近年名目繁多、层出不穷的消费贷,监管层多次强调“严禁金融产品过度营销,诱导过度负债”。“彩礼贷”之类的产品显然有悖于金融监管政策的主旨。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。