布鲁塞尔恐怖袭击事件并没有对金融市场产生巨大冲击,但改变了美国大选的中心议题。长期来看,它可能从政策层面给市场带来深远影响。
3月22日布鲁塞尔爆炸案后,市场的整体反应不如以往遭遇类似事件时那样强烈。CNBC的报道说,有迹象显示,由于近年袭击事件在西方国家多发,投资者已经对其影响有所适应。比如,德国DAX指数周二收盘上涨0.42%——要是在10年前,人们多半不相信股市会走高。
分析过去五年的数据会发现,以往股市在袭击发生后五天内总体下跌0.5%,但现在却出现2%的中位数涨幅。去年11月巴黎恐怖袭击事件之后,欧洲证券交易所 Euronext 100指数在五天内上涨了2.4%。
不过,一些分析师认为,市场还是会在长期内对此有所反应。原因在于,类似事件已经导致欧洲和美国的孤立主义情绪升温;同时,难民问题正促使欧美国家重新评估移民政策。这些都会对市场交易造成负面影响。
由于正值美国总统大选,布鲁塞尔事件很有可能对美国未来数年的政策产生影响。《华尔街日报》的报道说,军事、外交和情报专家们都曾表示,恐怖组织在过去一年之所以能够策划针对欧洲的袭击,是因为他们在叙利亚和伊拉克控制了大量领地。这为他们提供了总部基地,并利用其指挥和掌控一系列行动。美国政府和一些盟国已经采取措施遏制其扩张,但成效有限。这意味着,下一任美国总统将有可能不得不应对在更大范围运作的恐怖组织——叙利亚、伊拉克、利比亚及其它可能的地区。
另一方面,自从本轮大选去年初开启以来,全球已经发生了数起恐怖袭击——包括巴黎恐袭事件和去年12月的加州连环枪击案——都对选情造成了影响。尽管此前大选的话题焦点已经转向贸易、移民政策以及美国与以色列关系,但布鲁塞尔爆炸案又将候选人的目光拉回了恐怖主义威胁上。一个不可忽视的事实是,尽管全世界的情报和执法部门正在搜寻恐怖组织头目,但恐怖分子还是在过去18个月杀害了数百人。
CNBC认为,大选中心议题的转变可能有利于特朗普(Donald Trump),还有他那些激烈的反移民言论。特朗普目前在共和党初选中领先,他的竞选纲领聚焦于阻止移民,其中包括禁止穆斯林入境美国。
布鲁塞尔爆炸案后,特朗普自然不会放过再次凸显自己主张的机会。他对媒体说,美国必须保持高度谨慎和警惕。如果这样的袭击发生在美国,他会“关闭”边境。他还主张对巴黎袭击案主谋实施水刑。周三,特朗普赢得了亚利桑那州初选。CNBC说,布鲁塞尔袭击事件不会彻底改变共和党大选格局,但它可能进一步刺激特朗普最忠实的支持者。他们强烈赞同特朗普的主张:阻止穆斯林移民、驱逐叙利亚难民、在墨西哥边境修建隔离墙。
周二,特朗普在接受《华盛顿邮报》编辑部专访时,以空乏和怪异的回答令自己难堪。该报在采访结束后刊发社评说:“不幸的是,这次采访没有提供任何可靠的证明,说明特朗普适合成为美国总统。”特朗普借布鲁塞尔袭击事件大肆发声,正好转移了人们对他的负面评论的关注。周二的采访中,当记者问到“你是否会用战略核武器对付ISIS”时,特朗普的回答是:“那边那群人看上去都很美,我能过去和他们认识下吗?”
现在,没有人再去谈论特朗普的失态了,反而会关注恐怖分子对欧洲腹地甚至美国本土的威胁——这可是让特朗普最舒服的处境。
《时代周刊》的文章则认为,布鲁塞尔袭击事件使得特朗普成为大选中各方抨击的对象。原因是,他刚在一天前呼吁限制北约(NATO)的作用。北约总部位于布鲁塞尔。不过,现在还不清楚他那“时间上不凑巧”的外交政策声明是否会影响到他的大选之旅、抑或是鼓舞他那些忠实的支持者。
借布鲁塞尔事件批评特朗普的候选人中,包括民主党初选领先者希拉里(Hillary Clinton)。她借机强调了自己担任国务卿期间积累的安全事务经验。希拉里在周一的演讲中说,世界需要下一任美国总统的“坚强领导”(steady hands)。 许多人认为,希拉里这是在抨击特朗普的言论以及他自相矛盾的安全政策主张。
希拉里同时宣称,她将遏制ISIS在全球的资金流转、打击其网络招募活动;并与美国穆斯林团体紧密合作防止极端化。不过,恰恰是由于在国务院的工作经历,希拉里留给批评者许多“把柄”。他们认为,希拉里在2009年至2013年任职奥巴马政府期间,没有做出更大努力来阻止ISIS形成,也没能平息中东的动荡局势。
也许,只有当美国总统大选尘埃落定之时,投资者们才能明显看出布鲁塞尔事件究竟给市场带来了什么样的改变。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld(如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)
评论