2016年美国总统大选鏖战正酣，与往年有很大不同的是，今年“非传统”、“反建制派”参选人风头强劲，令整个选举过程意外不断。

在这样一届非同寻常的总统选举中，华裔选民们会有怎样的选择呢？

皮尤研究所最新数据显示，2016年美国大选，亚裔选民约占选民总数的4%，低于其他两大少数族裔拉美裔和非洲裔选民（二者比例均为12%）。尽管如此，与2012年相比，亚裔选民人数增幅却远高于非洲裔选民的6%和白人选民的2%，达到了16%。

华裔是亚裔中人数最多的一个群体。美国2010年人口统计数字显示，美国亚裔人口共有17,320,856人，其中华裔人口为4,010,114人，占比23%。

界面新闻近期采访了美国各地一些华人选民，让他们聊聊自己的选择。和以往亚裔选民一边倒支持民主党的情况有很大不同的是，今年有不少华裔选民选择了支持共和党。

殷余民

年龄：45岁

所在州：俄亥俄

支持党派：民主党

殷余民是一名土木工程师，1994年大学毕业后就来到了美国，今年是他第二次参加大选投票。2012年他把选票投给了民主党的奥巴马(Obama)，“今年我还是会支持民主党，”殷余民在接受界面新闻电话采访时这样说到。

对于他来说，民主党提倡的帮助穷人、缩小贫富差距的政策立场是最吸引他的地方。殷余民认为，即便这意味着要加重包括自己在内的美国中产阶级的税负，但从长远看，这样做还是值得的，因为只有穷人的利益也照顾到了，才能维持社会的稳定，进而能保障到所有人的利益。

对于饱受共和党参选人抨击的奥巴马医保方案(Obamacare)，殷余民坦言，该方案确实让自己每月的保费支出增加、同时享受到的医疗福利却没有提高。但是他表示依然支持Obamacare，“谁知道自己哪天就会失业、得自掏腰包支付昂贵的医疗保险了呢？”他说，“至少Obamacare能让穷人、没收入的人也买得起保险、看得起病。”

与民主党相比，共和党更多相信市场的力量、强调小政府，靠私有经济来推动增长。但殷余民认为，虽然共和党治下税负会轻松一点，但也会因此加剧贫富差距，不利于社会的稳定。

殷余民说会考虑投票支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，因为和另外一名参选人桑德斯(Bernie Sanders)相比，希拉里提出的政策更加实际，而不是那么偏激。

对于希拉里面临的“邮件门”，殷余民并不以为意，“如果司法机关不判她有罪、允许她继续参加总统竞选，我就不会在意这个问题”（编者注：采访时俄亥俄州未举行初选，在3月15日进行的初选中希拉里获胜）。

花女士

年龄：29岁

所在州：艾奥瓦

支持党派：共和党

花女士是一名平面设计师，有一个17个月大的孩子，第二个孩子也将在7月份出生。她最关心的就是孩子的教育问题。今年是她第一次参加总统大选投票，在过去，她一直是民主党的支持者，但民主党的教育和移民政策让她在近几年改弦更张，下定决心无论如何一定要把票投给共和党。

她说，之所以之前支持奥巴马，是觉得民主党似乎对少数族裔更友好，但民主党人近来在平权行动(Affirmative Action)推出的政策立场让她十分担心孩子未来的教育问题。

2012年，加州州议会民主党参议员爱德华·赫南德兹(Edward Hernandez)提出了第五号加州宪法修正案(Senate Constitutional Amendment No.5 , SCA-5)，想删除加州民权提案中有关禁止在公务员招募、公立教育、公共服务合同签订中考虑种族、性别和族群的因素。2014年1月30日，加州参议院通过了该修正案，但3月份被从众议院撤回，返回到参议院。

花女士说，民主党人提出的这个SCA-5修正案如果获得通过，将意味着亚裔学生入学比例、工作比例将会下降，而拉美裔和非洲裔美国人的比例将会得到提升。她说，考虑种族、直接按人口比例划定入学比例，明显是在照顾黑人和拉美裔美国人，这本身就是一种歧视。

另外，她也不支持民主党的移民政策，认为民主党主张的对非法移民大赦会导致大量拉美裔非法移民获得合法身份，最终被侵犯的依然还是亚裔美国人的利益。

与民主党相比，共和党强硬的移民政策态度和教育政策对亚裔则显得有利得多。花女士说，在共和党参选人中，她选择支持特朗普(Donald Trump)。

“因为他主要在为中产阶级说话，” 花女士说。虽然她也承认特朗普有时候比较“大嘴”，但他的政策主张还是可以理解和接受的，比如要遣返非法移民，即使他最后不一定能做到，有这样的政策立场可以阻止更多的非法移民进入。

“无论如何，我肯定会把票投给共和党，如果特朗普没被提名，我咬牙也会把票投给共和党的其他提名人，” 花女士说（编者注：在2月1日艾奥瓦州的初选中，克鲁兹获胜）。

Amy Xiong

年龄：21岁

所在州：明尼苏达州

支持党派：民主党

Amy Xiong是华裔第二代移民，父母来自中国大陆，今年刚满21岁，正在杜克大学念书。她支持的是民主党，但目前还没有决定是支持希拉里·克林顿还是桑德斯。

之所以选择支持民主党，Amy Xiong说主要是因为民主党的执政理念和她的观点更为接近。她自称是自由派人士，支持民主党的很多社会政策，包括堕胎、同性恋婚姻和医疗保险等，因为作为一名有色人种、一名年轻的女性，她非常珍视个人自由。

Amy Xiong认为，与民主党相比，共和党许多社会政策和立场非常倾向于白人基督徒男性，因此无法代表整个社会，“特别是代表不了我，”她说。

另外，民主党支持扩大福利覆盖范围、减少不平等的立场也是她选择支持该党的一个重要原因。她认为福利政策就应该帮助那些需要的人。她说：“我父母从中国移民来美国，刚来的时候就得到了减税、食品券等形式的政府帮助，正是有了这些帮助，才让他们最后得以成为美国中产阶级。”

她认为希拉里从政经验丰富、特别是外交经验，她能很好地和国会合作完成一些事情；而桑德斯有很多观点和她自己的非常接近，但他偏自由派，可能会和国会有更多的冲突。

Amy Xiong 坦言自己目前对于这两位竞选人的情况还是不太熟悉，因此她想进一步了解他们各自的执政理念后再做决定。

而她最关心的是社会政策方面的情况，特别是和年轻人有关的问题。比如桑德斯想推行大学免费教育，她认为这是一件好事，但如何付诸实施变为现实则是一件值得怀疑的事情。

至于媒体此前关注的希拉里邮件门，Amy Xiong觉得这个问题被媒体夸大太多了，她个人认为这可能更多是道德方面的问题，与之相比，希拉里所持的政策观点显得更为重要。

Amy Xiong透露，她的父母支持民主党，不过和她一样，他们也还没有确定是支持哪位候选人（编者注：采访时明尼苏达州初选尚未举行，在该州3月1日进行的初选中，桑德斯击败了希拉里）。

康女士

年龄：46岁

所在州：德克萨斯州

支持党派：共和党

康女士是医疗服务行业的研究人员，她说自己一直是共和党的支持者，在之前德州的共和党初选投票中，她把票投给了来自本州的参议员克鲁兹（Ted Cruz），最终克鲁兹也赢了该州初选。

康女士认为，和民主党相比，共和党更加关注中产阶级，不会太过偏向于低收入阶层，伤害到中产阶级的利益。而且，在奥巴马执政下，美国种族分离情况反而变得更加厉害，造成白人和黑人的对立，这一点也令她对民主党政府感到不满。

至于为何选择克鲁兹，她认为克鲁兹作为参议员，有一定的政治经验，而且来自本州，当选后应该有利于德州的民众。谈到目前共和党初选中处于领先位置的特朗普，康女士担心他之前只有经商经验、没有从政经历，而且，特朗普的“大嘴”也让她觉得前者在言辞上缺少作为一个国家领导人应该具备的修养。不过，她也坦言，如果最终特朗普获得党内提名，她在全国大选中还是会投票支持他的。

和康女士不同，她丈夫梁先生目前就是特朗普的支持者。他认为特朗普用自己钱参选，不太容易受到其他人的左右。对于特朗普的“大嘴”，梁先生并不以为意，反而觉得这显得他没有其他政客那么虚伪。政客们太担心“政治正确”，以至于不敢说出心里的真实想法，而特朗普不受这些约束，“能大胆说出自己的想法”。

梁先生同时也很支持特朗普的移民政策，他提到了特朗普有关在美墨边境修墙的提议，他说其实有不少德州人也支持修墙，这并不一定就是一件坏事。

康女士1999年从中国大陆来到美国，虽然2010年就获得了公民权，但今年是她第一次参加总统大选的投票。她说，之所以上一次总统大选没有投票，是因为德州本来就是共和党的大本营，无论投与不投，对选举结果影响都不大。

但今年情况有些不同。在纽约华裔警官梁彼得(Peter Liang)案发生后，包括华裔在内的许多亚裔意识到了参政的重要性，很多华人开始在各种媒体上号召同胞出来投票。

梁彼得因为在执勤过程中误杀黑人格雷(Akai Gurley)而在上月被纽约一高等法院判定有罪，此案引起了华人团体的强烈不满，认为梁彼得做了白人警察和黑人矛盾的“替罪羊”，全美各地因此还爆发大规模华人游行示威。

梁先生说，这个案件是促使他们参与投票的重要原因，“希望美国政界能更多听到华裔的声音。”

Roy Chen

年龄：70岁

所在州：北卡罗来纳州

支持党派：独立选民

Roy Chen 原为台湾外省第一代，1969年的时候从台湾来到美国，目前在一家化学农药公司做农药产品的研究。虽然在此前两次总统大选中，Roy Chen都把票投给了民主党，但他说自己是独立选民，不属于任何党派，他会根据候选人、而不是党派来决定把票投给谁。

今年Roy Chen决定支持希拉里。在他看来，在竞选国家最高领导人时，丰富的从政经验是最重要的考量条件。这方面，他认为，作为前国务卿和前第一夫人，希拉里的从政经验、特别是外交政策经验是其他参选人都比不上的。

Roy Chen说，希拉里当了八年的第一夫人、四年的国务卿，积累下了丰富的政坛经验，美国需要这样一位有经验的总统。

他说，从目前情况看，大选决战很可能是在特朗普和希拉里之间展开。但特朗普只能说是一位成功的商人，他有管理企业的经验，但缺乏从政经验。他的一些外交观点、包括如何对墨西哥非法移民上的观点不够成熟。

另外，特朗普要遣返所有非法移民的态度也让Roy Chen觉得不可接受，他认为这样做甚至有极权的倾向。他赞同民主党对待非法移民的做法、比如允许非法移民考驾照等。Roy Chen认为，既然上帝“叫日头照好人，也照歹人”，同样在社会生活中，各种各样的人也应该被照顾到，让他们的基本生活都得到保障。

Roy Chen说，虽然民主党治下走的是“劫富济贫”的路线，中产阶级的税负会被加重，但他个人更看重的是大局，希望选出一个有经验的总统能对美国整个国家有利。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）