我们都知道评价普通电影是否涉及性别歧视的标准：女性角色在电影中是否起到任何作用，还是只能等待他人救援？女性是否无故比男性裸露次数更多？它是否能通过贝氏测试（电影中的两名女性角色是否就除了男性之外的话题展开过对话）？

超级英雄的电影出现使得情况有些复杂化，因为没有人谈论角色善恶之外的事情了，此外，每个人都穿着紧身衣，跟裸体也没有太大区别。在这个任何一点小事都会惹祸上身的世界里，谁能说清楚到底怎样程度的裸露才算是合适呢？

《蝙蝠侠大战超人》在这一议题上和常见的英雄电影有所不同，既没能做到完全平等，也没能保持一定的连续性。

超人妻子露易丝·莱恩(Lois Lane)的角色并不可悲，但她依然没有打破角色叙述的固有枷锁：她的性吸引力总是与危险息息相关，她的亲密行为也都隐藏在无助之中。

而神奇女侠在很长一段时间内的唯一技能，就是成功地偷走蝙蝠侠的东西，但实际上这些东西就放在非常明显的地方，任何人都可以偷走。"你知道他们说的那些男孩的事情是真的。"她对他说，"他们生来就不懂得分享。我没有偷你的东西，我只是借用。"

奇怪的是根本没有人这么评价过小男孩。无论是男孩还是女孩，他们与生俱来都有着某种程度上的公平感，因此他们从六个月大时就会分享了。一开始，你以为电影中要表达的是"女性（超级英雄）要远远强于男性"，但后来你会发现这种所谓的平等主义只是一个巨大的幻觉。

除了偷窃这件事以外，她还有着令人叹为观止的乳沟，在她穿着不对称的衣服时更为壮观，而这种衣服设计的内在逻辑就在于包裹住脖子而更显胸。另外，故事情节中还存在许多即使在遥远的未来也用不上的情节元素，比如她仍然被编码所困扰，但蝙蝠侠就可以黑进任意系统，也就是说即使你不再买书也用不上书架了，女性仍然需要男性来修电脑。

最后一战从一开始就对她不公，但她仍然能够从战斗中获得信息，即使那些男性英雄早已通过电脑知道了这些信息，她的举动也依然不比只知道打打杀杀的蝙蝠侠和超人单调。  

她没有使出绝命一击，也不是第一个杀出重围的人。她的武器只是一把套索——而这件武器则是女性性器官的象征。在这种框架下，女性超级英雄永远只能做陪衬或帮手。

（翻译：李思璟）