3月21日，特朗普亲自到访对自己颇有敌意的《华盛顿邮报》编辑部并接受了专访。在访谈中，特朗普首次向外界介绍了他的外交团队，也首次系统阐述了自己的外交理念，其中对北约、中国、中东、核武器、伊朗核协议等议题多有涉及。

从特朗普的言论来看，他倾向于奉行“不干涉主义”，试图将美国带回“孤立主义”时代，对意识形态输出持消极态度，他还倡导建立新型同盟关系；在国内方面，他主张集中精力发展美国国内产业，尤其注重解决失业问题。从其言论分析，特朗普与很多美国政客相比可以称得上是个准“知华派”。

《华盛顿邮报》发行人弗雷德里克·莱恩问特朗普，“听说你这次来（《华盛顿邮报》）会宣布自己的外交政策团队？”

特朗普回答莱恩称，包括众议院党团顾问、反恐专家沃利德·弗雷斯博士、卡特·佩吉博士、能源专家乔治·帕帕多普洛斯、前国防部监察官乔·施米茨和凯斯·克罗格在内的代表人物，将成为他核心的外交政策幕僚。

可以看出，特朗普竞选团队都是新鲜面孔，通过搜索引擎公开检索，很少有这些人的详细资料。特朗普在用人方面不拘一格。

特朗普性格具有务实性，他选择的团队可能具有这方面特质。如果当选美国总统，特朗普有可能放弃美国对外输出意识形态的做法。特朗普认为，美国应该注重内政和国内基础设施建设，而不是对外输出意识形态。他认为，“事实证明效果不大”，“我们不该再继续向其他国家推销我们的意识形态了（we’re over nation building with other countries），他们不需要我们做这些，他们只需要我们的钱”。

特朗普假如当选总统，美国盟友和对手都可能需要美国外交新风格。特朗普提出不能让盟友搭美国安全便车，说白了，就是盟友需要多掏钱买票才行。而对于对手，特朗普表示，将放弃奥巴马政府战略透明的做法，采用战略隐藏的做法对待敌人或对手。

特朗普提出要重建美国（rebuild the country），提振美国人的精气神。特朗普希望能够推动消除美国的种族隔阂，而这一点，恰恰是外界对特朗普诟病最多的地方。但从他对《华盛顿邮报》的表态可以看出，他并非一个种族主义者，反倒是一个反对种族主义者。

特朗普并不喜欢奥巴马政府的外交政策。他在与《华盛顿邮报》网页编辑弗莱德·希亚特对谈时，对美国前国务卿希拉里·克林顿、现任国务卿约翰.克里和现任国防部长阿什顿·卡特嗤之以鼻。特朗普将克里与伊朗达成的协议称为，“是我见过的最糟糕的协议，我们吃了大亏。”

特朗普称自己是一个“很理性的人，从不极端”，对于他曾经说过的一些极端言论，他对《华盛顿邮报》并不会去推行。比如重新制定诽谤法、推行出版物预先审查制度等。特朗普也无意对美国言论自由进行打压。他称自己只是想“获得公平的对待，报刊上有太多对我的攻击，很多都是错误的”。

特朗普反对使用核武器的态度很坚决；同样，他反对中东移民进入美国态度也很坚决；此外，他也坚持不认为人类行为造成了气候变化。

从特朗普接受《华盛顿邮报》采访的全部内容中，我们可以发现，事实上，特朗普并非入外界所言的那样是一个非理性、极端的人。世界也许要做好准备，准备适应美国政府新风格的到来。