记者 | 赵阳戈

亏损的ST德豪（002005.SZ），近两日股价势如破竹，接连走出“一字涨停”。这其中的门道还在于其股票的拍卖。

近日，ST德豪高达2亿股的筹码，通过拍卖的方式已然易主，而不断出价下的成交价，竟然高出现价达到一倍，这背后操盘方到底有谁？

竞价激烈高价易手

对ST德豪来说，近期最大的事莫过于高达12.52%的股份拍卖，这也意味着公司有控制权变更的可能。

据公开信息显示，此次在阿里拍卖·司法公开拍卖的是ST德豪的控股股东芜湖德豪投资持有的22100.78万股公司股票，占公司总股本的12.52%。而根据阿里拍卖的信息，相关拍卖已于3月29日上午11点24分结束。

据悉，此笔拍卖共分3次，其中3月27日下午拍出了9170.99万股，起拍价为8749.12万元，最终成交价为2.6亿元，相当于每股2.84元的售价，此次拍卖6人报名，7.77万次围观，390次出价。

3月28日上午又拍出了7443.49万股，起拍价7101.09万元，最终成交价2.14亿元，约每股2.87元，此次有7人报名，4.42万次围观，214次出价。

3月29日上午则在96次延时104次出价后拍出第三批股份，即5486.3万股，这一次的起拍价为5233.93万元，成交价为1.32亿元，相当于成本为2.4元/股，第三次拍卖7人报名，共被3.42万次围观。

ST德豪在3月26日时的收盘价为1.41元，上述三笔拍卖成交价则远高于此，甚至还翻倍。受此影响，在3月29日一开盘，ST德豪就直接被买单推至涨停，最终录得“一字涨停”，截至收盘，ST德豪买1位置尚有170.45万手在排队。3月30日，ST德豪继续“一字涨停”，现价推升至1.55元。

董事长接走一部分

进一步看，第一次和第三次拍卖的胜出者均为浙江乘泽科技有限责任公司（下称“乘泽科技”），第二次拍卖的胜出者则为蚌埠鑫睿项目管理有限公司（下称“鑫睿项目”）。

天眼查APP显示，乘泽科技成立日期为2021年3月9日，是为刚成立不久，注册资本5亿元，法定代表人陈立洲。乘泽科技由华鑫国际信托有限公司（下称"华鑫国际"）100%持有，华鑫国际又分别由中国华电集团资本控股有限公司（下称华电集团资本，持有69.84%）和中国华电集团财务有限公司（持有30.16%）持有。再往上追溯，华电集团资本则是被国资委控制。

至于鑫睿项目，其成立于2018年6月20日，注册资本500万元，法定代表人王晟。天眼查显示，鑫睿项目由王晟持有90%，由庄文汇持有10%。

需要指出的是，这王晟，正是ST德豪的董事长，同时任珠海华润通讯技术有限公司董事。王晟也是ST德豪实控人王冬雷的兄弟，两人为一致行动人关系。王晟持有ST德豪第一大股东芜湖德豪投资10%的股份。

对于本次拍卖原因，据悉，2017年时ST德豪启动定增，增发认购方华鑫国际要求芜湖德豪投资以及实控人王冬雷为信托本金及收益提供担保。为增发顺利实施，当时，芜湖德豪投资及王冬雷与华鑫国际签署了相关协议。而这次的拍卖，就缘起于芜湖德豪投资及王冬雷对华鑫国际给予增信担保而引起的债务纠纷。

公开信息显示，ST德豪控股股东芜湖德豪投资原本共计持股2.83亿股，占了总股本16.02%，而此番拍卖后，还剩3.5%的股权。若算上王晟拍下的7443.49万股，等于再拿回了约4.23%的话语权。

华鑫国际方面，则获得了8.3%左右的股权。从1月15日披露的最新的十大股东名单看，华鑫国际所掌握的话语权已有质的变化。

扣非净利连亏9年

无论是3月30日的拍卖结果公告中，还是2月25日拍卖提示公告中，ST德豪均未能给出此拍卖将会给公司带来的后续影响，仅表示“暂时无法判断本次拍卖是否会对未来小家电业务造成影响”。

界面新闻记者致电上市公司想进一步了解情况，但电话无人接听。

ST德豪目前的境况只能用糟糕形容，2012年至2020年已连续九个会计年度扣除非经常性损益后的净利润为负，目前留存的小家电业务处于亏损状态，经营困难，甚至公司在2020年6月还被立案调查。

需要指出的是，在3月28日，ST德豪曾发布“优化调整小家电业务”的公告，公告称，近几年来，小家电业务受设备更新速度、资金紧缺等诸多因素影响，营业收入和净利润逐步减少，财务状况不佳。2020年以来，受人民币对美元持续升值，物流成本、人工成本、原材料成本不断上升等影响，进一步导致公司小家电产品毛利率下滑。虽然小家电产品出口订单情况好于往年，但受制于居高不下的成本压力和现金流压力，目前部分产品线已难以继续开展生产经营工作。如对小家电业务产线进行大规模的设备升级和技术更新，需要投入大量的资金及人力、物力，公司目前的经营现状、资金现状已无力支持。

同时ST德豪也预计短时间内小家电业务难以扭亏甚至减亏，按照上市公司的意思，将保留以咖啡机、小马达业务等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。

有趣的是，此调整虽然获得董事会通过，但也录得2票反对，2票弃权，由此可见，ST德豪内部的巨大分歧。其中投出反对票的是董事王春飞、沈悦惺，弃权的董事为张杰、李师庆。其中的董事沈悦惺表示，议案涉及消减公司现有业务收入规模约达70%，影响之巨由此可见。对此，就连深交所也下发了关注函，截至目前，上市公司暂未回复。

未来，随着控制权的变化，是否会对ST德豪的经营走向也会有所影响，还有待观察。